Indija ne more zatreti čustev Aazadija v Kašmirju

"Ponovite laž dovolj pogosto in ljudje ji bodo verjeli." Joseph Goebbels

Zmotna izjava najbolj slavnega indijskega diplomata, dr. Jaishankarja, ministra za zunanje zadeve, med srečanjem SCO v Goi 5. maja 2023, da je "Jammu-Kashmir Bil, Je In Bo vedno Sestavni del Indije," si zasluži nekaj. razjasnitev. Prav tako ga je treba dopolniti z nekaterimi opažanji s kašmirskega vidika, piše generalni sekretar Svetovnega foruma za ozaveščanje o Kašmirju dr. Ghulam Nabi Fai.

Prvič, trditev se norčuje iz Ustanovne listine Združenih narodov in mednarodnega prava. Dr. Jaishankar dobro ve, da njegov napačni izbruh glede Kašmirja krši resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov, o katerih sta se dogovorila Indija in Pakistan. Indijsko uradno stališče je izrazil Sir Goplaswamy Ayyangar, indijski delegat pri Združenih narodih v Varnostnem svetu 15. januarja 1948, da je »vprašanje prihodnjega statusa Kašmirja, ali naj se umakne iz svojega pristopa k Indiji in bodisi pristopi k Pakistan ali ostati neodvisen, s pravico zahtevati sprejem kot član Združenih narodov – vse to smo priznali kot stvar neomejene odločitve prebivalcev Kašmirja, potem ko se jim povrne normalno življenje.«

Drugič, zgodovinsko dejstvo je, da so Združene države, Velika Britanija in Francija ob izbruhu kašmirskega spora v letih 1947–1948 zavzele stališče, da je treba prihodnji status Kašmirja določiti v skladu z željami in težnjami ljudi v Kašmirju. ozemlje. Varnostni svet ZN je 47. aprila 21 sprejel resolucijo št. 1948, ki je temeljila na tem nespornem načelu. Zamisel, da je Kašmir sestavni del Indije, je torej v nasprotju z mednarodnimi obveznostmi Indije. Vsak tak predlog je žalitev za inteligenco prebivalcev Kašmirja.

Tretjič, Kašmir ni in ga ne moremo obravnavati kot sestavni del Indije, ker v skladu z vsemi mednarodnimi sporazumi, o katerih sta se dogovorila Indija in Pakistan, o katerih so se pogajali Združeni narodi, potrdil Varnostni svet in sprejela mednarodna skupnost, Kašmir ne ne pripada nobeni državi članici Združenih narodov. Če je to res, potem trditev, da je Kašmir sestavni del Indije, ne drži. 

Četrtič, če je bila indijska trditev pravilna, zakaj je potem gospa Michelle Bachelet, visoka komisarka ZN za človekove pravice, 8. julija 2019 izjavila, da bi morala tako Indija kot Pakistan dati prebivalcem Kašmirja pravico do samoodločbe. Dodala je, da bi morali biti prebivalci Kašmirja vključeni v vse pogovore med Indijo in Pakistanom.

Petič, ali se dr. Jaishankar spomni, da je gospa Helen Clark, predsednica vlade Nove Zelandije, 15. oktobra 12004 parlamentu povedala: »Vsemu svetu je popolnoma očitno, da je Kašmir žarišče napetosti med državama. . Večina držav tega ne obravnava le kot notranjo zadevo.« 

Šestič, morda bi bilo koristno, če tukaj pripovedujemo zgodbo o uglednem indijskem diplomatu, odvetniku Minooju Masaniju, nekdanjem indijskem veleposlaniku v Braziliji. Zgodba je bila objavljena v Dalit Voice, Bangalore, Indija, 1. avgusta 1990. Veleposlanik Masani je zapisal: 'Neki dan me je neka gospa vprašala, 'zakaj Gorbačov ne bi privolil v litovsko zahtevo po neodvisnosti od Sovjetske zveze.' Odvrnil sem z vprašanjem: 'Ali verjamete, da Kašmir pripada Indiji?' 'Ja, seveda' je rekla. 'Zato?' Rekel sem: 'Preveč Rusov je napačno prepričanih, da Litva pripada Sovjetski zvezi, tako kot vi verjamete, da Kašmir pripada Indiji.'

Sedmič, celo ena od znanih indijskih avtoric, gospa Arundhati Roy, je to potrdila z besedami, da (Kašmir) v resnici nikoli ni bil del Indije, zato je smešno, da indijska vlada kar naprej trdi, da je sestavni del Indije. Indija.'

oglas

Osmič, moje stališče je 26. maja 2010 potrdila raziskava, ki jo je izvedel Robert Bradnock - sodelavec londonskega think-tanka - Chatham House, da je 74 % do 95 % prebivalcev 'Kašmirske doline' želim Aazadi.

Devetič, dr. Jaishankar bi se moral ozreti nazaj in si osvežiti spomin, ko je Miku Pompeu, ameriškemu državnemu sekretarju v Bangkoku 2. avgusta 2029 povedal, da bo kakršna koli razprava o Kašmirju potekala le s Pakistanom in le dvostransko. (The Times of India, 3. avgust 2019).

Torej je pošteno reči, da Indija ne bo prišla nikamor z razlago Kašmirja kot sestavnega dela Indije. Indija promovira to pripoved, ker trepeta pred vsakim poskusom rešitve kašmirske krize, ker se boji njenega izida.« Ko so nekdanjega obrambnega ministra Krishno Menona vprašali, zakaj Indija ne bi nikoli izvedla volitev za svobodno samoodločbo v Kašmirju, je priznal, da so vsi indijski politični voditelji vedeli, da bo izgubila. In ali bi bilo v Kašmirju potrebnih 900,000 vojakov, če bi bili glavni nasprotniki indijske okupacije le peščica militantov? Vprašanje je odgovor samo po sebi.

To je čas, ko bi morale svetovne sile, vključno z Združenimi državami, spoznati, da bi prebivalci Džamuja in Kašmirja, če bi jim dali priložnost, lahko pomagali pri zagotavljanju izhoda iz tega katastrofalnega kroga nasilja. Kašmirci so izobraženi ljudje. Imajo močno tradicijo miru in verske strpnosti. Imajo razvito politično zavest. Njihova dežela je bogata z nacionalnimi viri in gospodarskimi priložnostmi. Kašmir ima obilico rodovitne zemlje, obsežne gozdove, mrežo vodnih poti, ki bi lahko proizvedle dovolj hidroelektrične energije za podporo ne le svojemu prebivalstvu, temveč velikim območjem Indije in Pakistana. In kar je še pomembneje, neprekosljiva naravna lepota Kašmirja je skozi zgodovino privabljala turiste.

Nazadnje, za težko oborožene vojaške enote je preprosta naloga pohabiti in pohabiti civilno prebivalstvo ter utišati glas političnih voditeljev, kot so Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi itd., novinarjev, kot je Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani in zagovorniki človekovih pravic, kot je Khurram Parvez. Kar pa je težko in kar je potrebno, je izkoristiti močna čustva Kašmircev za mir, pravičnost in Aazadi (svobodo)!
  
Dr. Fai je dosegljiv na:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [e-pošta zaščitena]

www.kashmirawareness.org

Delite ta članek: