Italijansko sodišče odobrilo 3.7 milijona EUR globe viagogo za reklamiranje vstopnic in presodilo, da ni "pasiven ponudnik gostovanja"

Italijansko sodišče je zavrnilo pritožbo družbe viagogo zoper kazen v višini 3,700,000 evrov zaradi gostovanja vstopnic, prodanih v nasprotju z italijansko zakonodajo. Sodba, ki jo je izdalo regionalno upravno sodišče Lazia v začetku tega meseca, potrjuje sodbo iz leta 2020, ki jo je izdal italijanski regulativni organ za komunikacije AGCOM, ki je kaznoval viagogo, ker je med marcem in julijem 37 uvrstil vstopnice za 2019 dogodkov po višji od nominalne vrednosti.

Italijanski zakon o proračunu za leto 2017 določa, da morajo vstopnice za zabavne dogodke prodajati le pooblaščeni ponudniki vstopnic v Italiji. Vendar pa lahko potrošniki prodajo nezaželene vstopnice po ceni, ki je enaka ali nižja od nominalne vrednosti vstopnice.

Sodniki so zavrnili argument družbe viagogo, da deluje kot »pasivni ponudnik gostovanja«, tako da zgolj povezuje preprodajalce s potencialnimi kupci, kar bi platformo za nadaljnjo prodajo izvzelo iz odgovornosti v skladu z italijansko zakonodajo, ki izvaja direktivo o e-trgovini. Namesto tega je bilo ugotovljeno, da viagogo ponuja vrsto storitev ter promovira in oglašuje vstopnice na način, za katerega ni mogoče šteti, da se izvaja brez njegovega zavedanja ali nadzora.

Sodišče je poudarilo, da: "Storitev, ki jo zagotavlja viagogo ... očitno nima značilnosti pasivnega gostovanja, glede na to, da očitno ni zgolj "shranjevanje informacij", ampak bolj artikulirane dejavnosti optimizacije in oglaševanja. promocija naslovov v prodaji... Prav tako pritožnik ni na noben način utemeljil trditve, da bi platforma tako zapletene dejavnosti izvajala popolnoma samodejno in brez kakršnega koli zavedanja in/ali možnosti nadzora s svoje strani.

V zadnjem delu je sodišče dodalo, da tudi če bi se viagogo kvalificiral kot "pasivni ponudnik gostovanja", še vedno ne bi imel koristi od oprostitve odgovornosti, ki jo zagotavlja zakon, saj ni ukrepal hitro, da bi odstranil ali onemogočil dostop do seznamov. ko so o tem obveščeni pristojni organi.

Ta pomembna sodba je še en korak k večji odgovornosti sekundarnih platform za prodajo vstopnic, ki redno služijo z nezakonito prodajo vstopnic. Temelji na doslednih sodbah proti izjemi od odgovornosti kot ponudnika pasivnega gostovanja – tako italijanskega vrhovnega sodišča (št. 7708, 19. marec 2019. Mediaset proti Yahoo!) kot Evropskega sodišča (C-324/09, L'Orèal proti eBayu). in C-236/08, Google proti Louis Vuitton). To se zgodi, ko si evropski zakonodajalci prizadevajo zaostriti pravila glede odgovornosti platforme, s posebnim poudarkom na trgih – vključno s tistimi, kot je viagogo.

Direktor FEAT Sam Shemtob je dejal: »Neomejene sekundarne tržnice, kot je viagogo, so se že dolgo ščitile pod oprostitvijo odgovornosti, ki jo ponuja zakonodaja EU, s tem, da so trdile, da imajo malo ali nič znanja o dejavnostih, ki se odvijajo na njihovih straneh. Čas je, da odgovarjajo za nezakonito dejavnost, ki jo promovirajo in od katere imajo dobiček, tako v Italiji kot po Evropi.”

Delite ta članek: