Brezpilotni letalniki, prevlada in iranska zastojna ulica: strateška slepa pega Zahoda

Dolgotrajna nezmožnost Združenih držav Amerike, da bi dosegle odločilno zmago v Iranu (tj. opredeljeno kot prisilitev k popolni podredbi, uveljavitev spremembe režima ali doseganje popolne razorožitve), ostaja predmet razprav v sodobni geopolitiki. Kljub obsežnim analizam ameriških univerz, možganskih trustov, obveščevalnih agencij in vojske se je prepričljiva razlaga izkazala za nedosegljivo. piše ustanovitelj ANBOUND Kung Chan.

Po ponovnem začetku neposrednih ameriških zračnih napadov leta 2026, po propadu kratkega premirja, konflikt visoke intenzivnosti spet ni prinesel dokončnega izida. Tudi po močnem vojaškem pritisku in smrti vrhovnega voditelja ajatole Alija Hameneija je Washingtonovo popolno zanašanje na vrnitev za pogajalsko mizo pokazalo meje konvencionalne vojaške moči.

Analiza z uporabo umetne inteligence je pokazala, da gre za pet globokih strukturnih dejavnikov:

„Prvič, iranska vojaška geografija predstavlja veliko oviro. Država, ki se razprostira na 1.64 milijona kvadratnih kilometrov, je naravna gorska trdnjava, njeno osrednje območje pa obdajata gorovja Zagros in Alborz. Ta teren preprečuje ZDA, da bi ponovile svoje hitre oklepne in zračne kampanje iz ravnih puščav Iraka in Kuvajta. Zavzetje Teherana bi zahtevalo več sto tisoč kopenskih vojakov, ki bi se udeležili brutalnega, dolgotrajnega mestnega in gorskega bojevanja, kar bi pomenilo stroške žrtev in financiranja, ki jih Washington po Afganistanu ni pripravljen prevzeti.“

Drugič, Iran je svojo konvencionalno vojaško manjvrednost izravnal z vlaganjem v asimetrično posredniško mrežo "Osi upora", vključno s Hezbolahom v Libanonu, gibanjem Hutijev v Jemnu in šiitskimi milicami v Iraku in Siriji. Vsesplošni napad na iransko domovino tvega detonacijo regionalne vojne, ki bi sprožila množične raketne napade in napade z brezpilotnimi letali na ameriške zaveznike, kot so Saudova Arabija, ZAE in Izrael. Poleg tega iranska nizkocenovna asimetrična sredstva, kot so brezpilotni letalniki Shahed in protiladijske rakete, omogočajo, da nadleguje Hormuško ožino, kar moti svetovni ladijski promet in Zahodu povzroča nevzdržno gospodarsko izčrpavanje.

Tretjič, Hormuška ožina sama po sebi služi kot ključna gospodarska vzvodna točka. Ker ta ozka vodna pot predstavlja približno 20 % svetovnih pošiljk nafte in utekočinjenega zemeljskega plina, je zelo ranljiva za iransko blokado. Občasne motnje med konfliktom leta 2026 so povzročile skok mednarodnih cen nafte, kar je spodbudilo svetovno inflacijo. Za ameriško administracijo, ki se sooča z domačimi splošnimi volitvami, so politične posledice naraščajočih cen energije nedotakljiva rdeča črta.

Četrtič, globalna multipolarnost preprečuje popolno izolacijo Teherana. Kljub strogim ameriškim blokadam Iran ohranja svoje vojno gospodarstvo tako, da prek tajnih omrežij usmerja nafto na mednarodne trge, zlasti v Azijo. Hkrati sile, kot je Rusija, neformalno sodelujejo na področju elektronskega bojevanja, tehnologije zračne obrambe, raketne opreme in satelitske obveščevalne dejavnosti, kar preprečuje ZDA, da bi vzpostavile popolno tehnološko prevlado, ki so jo uživale v preteklih konfliktih.

Petič, notranja stabilnost iranskega režima je pogosto podcenjena. Dvojna struktura teokratskega voditelja in sekularnega predsednika omogoča hitro nasledstvo; po Hamenejevi smrti lahko klerikalni establišment in revolucionarna garda hitro postavijo naslednika, kot je Mojtaba, in krizo usmerijo v versko mobilizacijo. Poleg tega bi se iranske notranjepolitične težave ob soočanju s tujo intervencijo umaknile intenzivnim nacionalističnim čustvom, zakoreninjenim v tisočletjih perzijske zgodovine, kar bi nevtraliziralo pričakovanja ZDA o notranjem zlomu. Posledično se je ameriška strategija preusmerila od spremembe režima k zadrževanju in dinamičnemu igranju pod največjim pritiskom.

Čeprav se takšni odzivi, ki jih ustvarja umetna inteligenca, na prvi pogled morda zdijo razumni, te strukturne razlage dejansko spregledajo temeljno taktično realnost z vidika vojaške znanosti, in sicer dejstvo, da ZDA in zahodne države trenutno nimajo specifičnega orodja, potrebnega za odločilno zmago proti odpornemu nasprotniku, kot je Iran. To orodje ni nič drugega kot integrirani, poceni sistemi brezpilotnih letalnikov (UAV). Nasprotno pa sta to paradigmo sodobnega vojskovanja obvladala Ukrajina in Azerbajdžan. Ukrajina je uporabljala poceni taktiko brezpilotnih letalnikov, da bi ohranila večletni zastoj proti ogromni ruski vojski, tudi ko je zahodna pomoč presahnila, in prvič po drugi svetovni vojni razširila napade na Moskvo. Podobno je Azerbajdžan uporabil turško izdelane brezpilotne letalnike TB2, da bi razbil armensko obrambo in prisilil Erevan k pogajanjem.

Strateška slepa pega ZDA in njihovih zaveznikov izhaja iz dogmatične odvisnosti od dragih orožnih sistemov in institucionalnega prezira do poceni alternativ. Medtem ko so ameriške in izraelske sile vzpostavile skoraj popolno zračno prevlado nad Iranom in nevtralizirale dragocena sredstva, niso mogle nadzorovati ulic, kjer so iranske vladne sile, Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) in milica Basidž ohranjale administrativno prevlado. Zračna moč se lahko kosa z enakovrednimi vojaškimi silami, vendar ne more nadomestiti kopenske vojske, ki je prisotna v vsakem kotičku ozemlja. V sodobnih konfliktih poceni droni delujejo kot nujna razširitev kopenskega vojaka za doseganje te ravni vseprisotnega prostorskega nadzora.

Čeprav ima Zahod temeljne komponente za brezpilotno kopensko vojskovanje, zaostaja pri integraciji in proizvodnji. Izvedljiva prihodnja doktrina zahteva večplasten pristop, ki vključuje vzpostavitev absolutne zračne prevlade; uporabo velikih, visokoletečih izvidniških brezpilotnih letal za napotitev rojev poceni napadalnih brezpilotnih letal, ki jih upravljajo oddaljena omrežja; doseganje dnevne in nočne pokritosti v urbanih in podeželskih sektorjih za razgradnjo nasprotnikovega upravnega aparata; in vzdrževanje dolgoročnega prostorskega zatiranja z zasedbo visokih nadmorskih višin s premium platformami in nizkih nadmorskih višin s poceni sistemi.

Tega v tradicionalnih vojaških akademijah, kot je West Point, še vedno ni, temveč obstaja v okviru komercialnih tehnoloških sektorjev. Trenutne težave v Iranu odražajo zastarelo zanašanje na preteklo zaupanje v Venezuelo, slepo zaupanje v izraelske obveščevalne službe in nezmožnost obvladovanja dinamike sodobnega brezpilotnega bojevanja. Medtem ko realnost iranskega prizorišča služi kot kritičen klic k prebujanju, ki bo zahodne vojaške nabave neizogibno prisilil k prilagoditvi, je treba trenutno strateško zastoj pojasniti s politično retoriko predsednika Donalda Trumpa.

Delite ta članek: