Orbán je odšel: Toda pravi preizkus za Madžarsko se zdaj začenja

In to je to – Orbán je izven oblasti. Po 16 letih nadzora nad praktično vsemi vzvodi madžarske politike se seli v opozicijo. To je izjemen padec za voditelja, ki Madžarski ni le vladal, ampak jo je temeljito preoblikoval – in to ne na dober način. pišeta dr. Helena Ivanov, izredna sodelavka Društva Henryja Jacksona, in Mykola Kuzmin, vodja politik Društva Henryja Jacksona.

Teh 16 let je zaznamovalo resno nazadovanje demokracije. Najbolj očitno se je to pokazalo v obliki sistematičnega razgradnje svobodnega in neodvisnega tiska, skupaj z nenehnim pritiskom na univerze in druge ključne institucije. Kumulativnega učinka je težko prezreti: po mnogih merilih bi se Orbánova Madžarska danes težko kvalificirala za članstvo v EU. Njegovo trdo protiimigracijsko stališče je bilo deležno številnih kritik kot nehumano, medtem ko je volilno manipuliranje – ironično zasnovano za zagotovitev njegove prevlade – na koncu pripomoglo k ustvarjanju pogojev za njegov poraz.

Hkrati se je odnos Madžarske z EU vztrajno slabšal. Orbán se je postavil kot vztrajen trn v peti kolektivnega evropskega oblikovanja politik in pogosto blokiral ali odlašal s ključnimi odločitvami. To je bilo najbolj očitno v Ukrajini, kjer je vzdrževal tesne vezi s Kremljem in oviral prizadevanja EU za zagotovitev smiselne podpore Ukrajini.

In vendar je Orbán kljub vsem strukturnim prednostim, ki jih je zgradil, izgubil. Po letih zakoreninjene korupcije, gospodarskega pritiska in zamrznjenih sredstev EU se je krepilo javno nezadovoljstvo. A prav tako pomembno je, da so te volitve prinesle nekaj, česar Madžarska že leta ni videla: verodostojnega izzivalca iz sistema, Péterja Magyarja, veterana Fidesza, ki se je obrnil proti Orbanu. Madžari so končno imeli nekoga, za katerega so lahko glasovali.

V času pred volitvami je Orban uporabil zelo znano taktiko: strog nadzor nad mediji, nenehno širjenje strahu glede prihodnosti Madžarske brez Orbána in nenavadno vidno raven tuje podpore. Podpora je prišla iz Kremlja, Netanjahujeve koalicije in, presenetljivo, iz Združenih držav Amerike, podpredsednik J. D. Vance pa je v zadnjem trenutku obiskal Madžare in jih pozval, naj podprejo Orbána. Za sodobne evropske volitve je takšna raven zunanjega vmešavanja brez primere – še posebej za tako kontroverznega voditelja, kot je Orbán.

In vendar to ni bilo dovolj. Madžarski volivci so izdali odločilno razsodbo. Péter Magyar (sliki) prepričljiva zmaga označuje konec neke dobe – in potencialno začetek nečesa zelo drugačnega.

V vsem tem je tudi nekaj skoraj poetičnega. Ko je bil Péter Magyar otrok, je na steno svoje spalnice nalepil Orbánovo fotografijo – tako kot mnogi Madžari je bil navdušen nad protikomunističnim ognjevitim vojakom, ki je vodil prve demokratične volitve v državi leta 1990. Šestintrideset let pozneje je pravkar končal Orbánovo kariero. Težko si je zamisliti bolj primerno podobo za lok madžarske demokracije – obljuba, osvojitev in zdaj morda še okrevanje.

Prav ta občutek prelomnice je po vsej Evropi sprožil valove optimizma. Madžar je med kampanjo sicer o zunanji politiki ostal relativno tiho – deloma zato, da bi Orbánu ne dal lahkih poti za napad – vendar je jasno nakazal namero, da bo izboljšal odnose z EU.

Tudi na domačem trgu obstajajo razlogi za upanje. Mnogi Madžari so ga podprli ne nujno zaradi globoke ideološke pripadnosti, temveč zato, ker se zdi, da je zavezan obnovitvi vsaj osnovnih pogojev demokratičnega življenja. Prvi znaki – kot je prekinitev državnih informativnih programov, dokler se ne zagotovijo minimalni standardi objektivnosti – kažejo v to smer, prav tako pa tudi njegov poudarek na boju proti korupciji in krepitvi odgovornosti.

Omeniti velja tudi, kaj se ni zgodilo. Kljub letom demokratične erozije se je Madžarska izkazala za bolj odporno, kot so mnogi pričakovali. Obstajali so resnični pomisleki glede tega, ali bo Orbán sprejel poraz ali kakšne bodo posledice. Namesto tega je bil prehod, vsaj doslej, miren.

Vse to upravičuje določeno mero optimizma. Ne le zato, ker Madžar morda ponuja drugačno pot tako v notranji kot zunanji politiki, ampak tudi zato, ker je 16 let preprosto predolgo za katerega koli voditelja v delujoči demokraciji. Že samo dejstvo, da so spremembe ostale možne – kljub zelo neenakomernim volilnim razmeram – je pomembno. Na splošno bo Orbánov poraz po vsej Evropi bral kot testni primer: ali je mogoče utrjene neliberalne sisteme še vedno izpodbijati z volilno skrinjico. Tik ob vratih v Srbiji se izid madžarskih volitev že pozorno spremlja. Študentsko gibanje – ki trenutno vodi množični upor proti predsedniku Vučiću, enemu Orbánovih najbližjih zaveznikov – v tem začenja videti možen precedens, znak, da podoben politični premik morda ni nedosegljiv tudi tam.

Vendar optimizem ne sme zdrsniti v naivnost. Obstajajo resnični razlogi za previdnost – zlasti z vidika EU. Madyar je navsezadnje veteran Fidesza, kar sproža upravičena vprašanja o tem, kako drugačno bo njegovo vodenje v praksi. Njegova kampanja se je pretežno osredotočala na notranja vprašanja, kar je puščalo precejšnjo negotovost glede tega, v kolikšni meri se bodo morebitne notranje spremembe prenesle v premike zunanje politike.

In kjer koli je govoril, je slika mešana. Madžar je jasno povedal, da bo Madžarska še naprej kupovala rusko energijo in dajala prednost dostopu do poceni nafte – stališča, ki se nelagodno ujemajo z njegovim širšim proevropskim sporočilom. Na misel mi pride Churchillovo opozorilo: če se mora odločiti med vojno in sramoto, tisti, ki izberejo sramoto, običajno dobijo oboje. Madžarska ne more še naprej kupovati ruske energije in pričakovati, da geopolitični račun nikoli ne bo prispel. Nemčija se je te lekcije s Severnim tokom učila desetletje in jo še vedno plačuje.

Za Madžarja je to, da se zavzema za proevropski reformator, hkrati pa ohranja prav tisto ekonomsko odvisnost, zaradi katere je bil Orbán koristen za Kremelj, v najboljšem primeru protislovje, v najslabšem pa ista kavelj v novih ustih.

Prav tako Madžarska sama ne bo prispevala, čeprav je nakazal, da ne bo blokiral finančne podpore EU za Ukrajino.

Glede migracij je nakazal kontinuiteto in ne sprememb, saj je nasprotoval migracijskemu paktu EU in ohranil mejno ograjo, zgrajeno pod Orbánom.

Skratka, obstajajo dobri razlogi, da pozdravimo ta trenutek. Utrjeni voditelj je bil izvoljen na volitvah in Madžarska je dobila priložnost za ponastavitev. Toda Orbánov sistem ne bo izginil čez noč zgolj zato, ker Orbána samega ne bo več. To je preprosto stvar mehanizma. Šestnajst let vladavine Fidesza pomeni 16 let imenovanj na podlagi zvestobe, v sodstvu, tožilstvu, centralnih bankah, svetu za medije, državnih podjetjih in javni upravi. Madžarske institucije niso bile zgolj naklonjene Orbánu, ampak so bile zanj tudi kadrovsko opremljene.

Tudi z dvotretjinsko večino je razgradnja tega aparata dolgoletni projekt in vsak korak bo opozicija Fidesz, ki še vedno obvladuje svoj medijski ekosistem, označila za politično preganjanje. Orbána ni več. Orbánizem pa ne. In to je pravi preizkus, ki je pred nami.

Delite ta članek: