Pravijo mu preprečevanje epidemij. V kitajščini provinca Hebeja posebne ekipe hodijo od vrat do vrat in pregledujejo stanovanja in hiše, da bi se prepričale, da se izvajajo ukrepi proti COVID. Toda v resnici jim naročajo, naj preverijo knjige in dokumente ter poiščejo disidentsko ali versko literaturo. V stanovanju, ki ga je najel Chen Feng (ni njegovo pravo ime), so našli gradivo Cerkev Vsemogočnega Boga, trenutno prepovedano gibanje na Kitajskem najbolj preganjana verska skupina tam. Chena so takoj aretirali in odpeljali na policijsko postajo, kjer je dobil močne udarce po obrazu in bil šokiran z električnimi palicami. Policisti so mu z železno palico pobadali rebra, udarili po spodnjem delu nog in glavo pokrili s plastično vrečko.
To je eno od pričevanj Cerkev Vsemogočnega Boga (CAG) ponujena ekipi, ki se pripravlja poročilo o kršitvah človekovih pravic na Kitajskem britanske konservativne stranke Človekove pravice Komisija je bila objavljena 13. januarja. Poročilo je CAG posredovalo Komisiji za človekove pravice konservativne stranke Zdaj je na voljo na spletnem mestu Komisije.
Poročilo Komisije povzema informacije, ki jih je dobila o "brutalnem zatiranju in preganjanju". CAG je Komisiji sporočila, da je bilo od leta 400,000 aretiranih vsaj 2011 njenih članov, 159 pa jih je bilo preganjanih do smrti. Poročilo omenja dokumente kitajske komunistične partije na nacionalni in provincialni ravni, ki poziva k večji represiji nad CAG z vsemi zakonitimi in nezakonitimi sredstvi.
Bralci Bitter Winter pogosto srečujejo članke o aretaciji, mučenju in izvensodnem pobijanju članov skupine CAG na Kitajskem. Včasih se bojimo, da bi lahko ponavljajoče se novice o preganjanju razumeli kot rutino. Kot ugotavljajo psihologi, ki so preučevali reakcije na dolgotrajno vojno in terorizem, imajo ljudje obrambni mehanizem, ki omili odzive tudi na najbolj grozljive informacije, ko se ponavljajo. Novice o mučenju članov CAG, oz Ujguri ali drugi, na Kitajskem šok, ko smo jih prvič prebrali. Ko nas podobne novice prizadenejo vsak teden, jih naš um običajno zapiše v rutino.
Tega se poročilo konservativne stranke Združenega kraljestva dobro zaveda. Spominja nas, da to, kar se vsak dan dogaja na Kitajskem, ni le rutina zla. Preganjanje se ne ponavlja samo. Poslabša. Predložitev CAG dokazuje tri pomembne vidike, kako se stvari poslabšujejo.
Prvič, umetna inteligenca ni le slogan, ki ga uporabljajo CCP pokazati, kako napredna je kitajska tehnologija. Vsak tehnološki napredek ima takojšnje policijske aplikacije. Zdaj je vsak kitajski policist opremljen z mobilnim telefonom Huawei Mate10, ki ima funkcijo prepoznavanja obraza. kar omogoča policiji, da skenira obraze mimoidočih in se takoj poveže z informacijami o njih. Tudi v mnogih zasebnih domovih so državljani prisiljeni namestiti prisluškovalne naprave in kamere, povezane s policijo, katere podatki se takoj analizirajo. Isti sateliti, ki jih vsi uporabljamo za pomoč GPS pri vožnji avtomobila, neprestano spremljajo gibanje milijonov ljudi na Kitajskem. Te tehnologije se vsak dan izboljšujejo in se vedno bolj uporabljajo za prepoznavanje in aretacijo članov CAG in drugih disidentov.
Drugič, tudi pandemija COVID-19 je položaj precej poslabšala. Po eni strani je ponudila priročno pretvezo za večji nadzor in obiske vseh kitajskih gospodinjstev od vrat do vrat. Obstajajo dokumenti, ki posebej zahtevajo od „skupin za preprečevanje epidemij“, naj poiščejo materiale CAG, in člane skupin poučujejo, kako jih prepoznati. Pandemija COVID-19 je vplivala tudi na kitajsko in mednarodno gospodarstvo ter povečala potrebe po suženjskem delu. Člani CAG, kot se je zgodilo Ujguri, Tibetance in druge so bili vse pogosteje, s sodnim postopkom ali brez njega, od 15 do 20 ur na dan na neplačano, vračljivo suženjsko delo.
Članica CAG, imenovana Xiao Yun, je britanski komisiji pričala, da je bila prisiljena delati vsaj 13 ur na dan v delavnici in šivati puloverje. »Zrak je bil poln prahu in temnega dima ter škodljivega vonja barvila za tkanine. Dolgo časa so jo zlorabljali in pretepali zaporniki, «dokler ni zbolela za tuberkulozo. Pa vendar je morala nadaljevati z delom. Leta 2019, ko je bila Xiao Yun končno izpuščena, je »že utrpela poškodbe levega pljuča, ki je v bistvu izgubilo sposobnost dihanja; ni mogla več opravljati nobenega fizičnega dela. «
Tretjič, COVID-19 je določil prenovljeno CCP prizadevanja za mednarodno propagando, saj je morala zanikati kakršno koli odgovornost za pandemijo in trditi, da je bil boj proti COVID-u na Kitajskem najučinkovitejši na svetu. Kitajska veleposlaništva po vsem svetu so se v okviru te tako imenovane "diplomacije volčjega bojevnika" agresivno spopadala s CAG in drugimi begunci v tujini, razdeljevala propagandno gradivo, ki je zanikalo preganjanje, in poskušala prepričati oblasti v demokratičnih državah, da azila ne bi smeli odobriti in begunce je treba deportirati nazaj na Kitajsko, kjer bodo aretirani ali še huje.
Del te propagande, ki se bo zagotovo ponovil po poročilu konservativne stranke Združenega kraljestva, trdi, da navsezadnje vemo, da je CAG na Kitajskem preganjan le z lastnimi izjavami CAG, študijami znanstvenikov, ki so do CAG nekoliko naklonjeni, vlade in nevladne organizacije v državah, kot sta ZDA in Združeno kraljestvo, ki jim očitajo kitajsko politično pristranskost. Akademske tiskarne objavljajo ugotovitve učenjakov in vlade, ki izdajajo poročila o človekove pravice običajno imajo resne postopke za dvojno preverjanje tega, kar objavljajo, vendar to niti ni glavni odgovor na takšne ugovore.
Tisti, ki trdijo, da preganjanje CAG "ni dokazano", spregledajo, da je bogata informacija o tem, koliko članov CAG aretiranih, obsojenih in pridržanih, ne zaradi kaznivega dejanja, temveč zgolj zaradi obiskovanja verskih shodov in evangelizacije njihovih sorodnikov ali sodelavci, ali doma hraniti literaturo o CAG, vsak teden ponuja CCP virov. Ne samo odločitve, s katerimi so bili člani CAG obsojeni na dolga leta zapor so redno objavljeni v CCP medijev. Kitajska, kot smo poročali jaz in nekateri kolegi v študiji na stotine takih primerov, hrani največjo bazo sodnih odločb na svetu. Ta baza podatkov sicer ni popolna, vendar vsako leto objavi odločbe, ki jih pošlje zapor stotine članov CAG, obsojenih samo zaradi običajnega verskega obnašanja. Kdo svetu pove, da so člani CAG preganjani? Predvsem ni Bitter Winter, konservativne stranke Združenega kraljestva ali ameriškega zunanjega ministrstva. Je CCP in zakaj bi dvomili o CCPlastni dokumenti?
