Povežite se z nami

Nemčija

George Soros: "Arktiko moramo ponovno zamrzniti, da rešimo civilizacijo"

DELITI:

objavljeno

on

Na predvečer münchenske varnostne konference leta 2023 je Soros trdil, da sta blažitev in prilagajanje »nujna, a ne zadostna« odgovora na izredne podnebne razmere.

  • Odprte« in »zaprte družbe« se borijo za globalno prevlado, hkrati pa grozi propad naše civilizacije zaradi podnebnih sprememb.
  • Medtem ko bo predsednik Xi morda ostal na oblasti kratkoročno, ne bo ostal na položaju vse življenje – in Kitajska ne bo postala prevladujoča sila, ki jo načrtuje Xi.
  • Putin bi lahko načrtoval državni udar proti Moldaviji, ki bi ga lahko izvedli pred enoletno obletnico invazije.
  • Modijeva vse šibkejša oblast nad vlado bi lahko sčasoma pripeljala do demokratične oživitve.

"Poškodovani podnebni sistem v arktičnem krogu moramo popraviti s tehnikami geoinženiringa," meni filantrop in finančnik George Soros.

Soros je v govoru na predvečer münchenskega varnostnega foruma leta 2023 trdil, da taljenje grenlandske ledene plošče "predstavlja grožnjo preživetju naše civilizacije" in da so projekti za ublažitev in prilagajanje pomembni, a ne zadostni. Preden podnebne spremembe dosežejo prelomno točko, trdi, moramo financirati "človeško iznajdljivost", ki popravlja "prej stabilen sistem".

Opaža, da je globalni podnebni sistem močno odvisen od dogajanja znotraj arktičnega kroga, ki se segreva štirikrat hitreje kot preostali svet. Nekoč je bilo izolirano in prekrito z neokrnjenim ledom in snegom, ki je sončno svetlobo odbijal in ne absorbiral, kar je pojav, znan kot "učinek albeda". Zdaj naraščajoče temperature talijo grenlandsko ledeno ploščo, ki je prekrita s sajami od lanskih gozdnih požarov na zahodni obali Amerike in razbita zaradi ledolomilcev, ki v poletnih mesecih odpirajo poti za arktične ladje. Ta poškodba povzroči, da se več sončnih žarkov absorbira, namesto da se odbije, kar posledično povzroči več segrevanja.

G. Soros podpira teorijo, ki jo je razvil sir David King in ki jo na splošno delijo podnebni znanstveniki, da je treba škodo na grenlandski ledeni plošči popraviti s ponovnim ustvarjanjem "albedo učinka", ki ustvarja bele oblake visoko nad zemljo, kar bi vrnilo veliko delež sončnih žarkov nazaj v ozračje. Ta radikalen korak, ki bi zahteval velike naložbe in posvetovanja z avtohtonim prebivalstvom, bi lahko pomagal "ponovno stabilizirati arktični podnebni sistem, ki vlada celotnemu globalnemu podnebnemu sistemu". Tehnologija je podrobneje razložena v tem Film.

Soros trdi, da je takšno ukrepanje potrebno, saj bo na sedanji poti globalno segrevanje "več kot 2.5 stopinje do leta 2070", kar bi stopilo arktični permafrost in "zvišalo gladino oceanov za sedem metrov", kar bi povzročilo nepopisno škodo. . Ko se to zgodi, "ni dobro razumljeno", da "količina denarja, potrebna za ponovno stabilizacijo ali popravilo podnebnega sistema, eksponentno raste".

Pospeševanje podnebnih sprememb bo po mnenju gospoda Sorosa: "povzročilo obsežne migracije, na katere je svet slabo pripravljen". Če ne bomo »spremenili načina, kako se spopadamo s podnebnimi spremembami«, vključno s »preusmerjanjem naših mednarodnih finančnih institucij, zlasti Svetovne banke«, da se bodo osredotočile nanje, pravi, »bo naša civilizacija temeljito motena zaradi naraščajočih temperatur, zaradi katerih bodo veliki deli svet praktično neživljiv«.

oglas

Medtem ko civilizaciji grozi propad zaradi podnebnih sprememb, gospod Soros vidi dva sistema vladanja, ki se borita za globalno prevlado: »odprto« in »zaprto« družbo. V odprtih družbah je »vloga države varovati svobodo posameznika«. V zaprtih družbah: »vloga posameznika je služiti interesom države«.   

G. Soros meni, da ni jasno, ali bodo odprte ali zaprte družbe prevladale v bitki za "globalno prevlado", glede na to, da lahko represivne države "prisilijo svoje podanike, da jim služijo". Vendar meni, da je odprta družba boljša od zaprtih družb kot oblika vladanja in "žaluje za ljudmi, ki morajo živeti pod represivnim režimom, kot so Asadova Sirija, Belorusija, Iran in Mjanmar".

Glede Ukrajine gospod Soros ugotavlja, da se ZDA, Združeno kraljestvo in EU strinjajo, da je edini način za končanje ukrajinske vojne ta, da v njej zmagamo. Ker je zaradi "nasprotovanja predstavniškega doma pod vodstvom republikancev še en velik dvostrankarski paket financiranja iz ZDA malo verjeten", obstaja le "ozko okno priložnosti pozneje to pomlad", da ukrajinska vojska izvede "protinapad, ki bi lahko določiti usodo ruske invazije na Ukrajino«.

G. Soros tudi ugotavlja, da je moldavska predsednica Maia Sandu opozorila Putina, da načrtuje državni udar proti Moldaviji. Gospod Soros opozarja, da bi to grožnjo "lahko uresničili pred obletnico" in meni, da je verjeten uspeh Putinovega "obupnega hazardiranja" pri obračanju na plačance iz skupine Wagner Jevgenija Prigožina. Prigožinu je "Putin ukazal, naj doseže zmago pred obletnico ruske invazije" in trenutno poskuša obkoliti mesto Bakhmut. "Možno je, da mu bo uspelo," zaključuje g. Soros, "vendar se mi zdi malo verjetno «, ker »se ukrajinska vojska močno upira in ko bo Ukrajina lahko uporabila obljubljeno orožje, se bo plošča obrnila«.

Če ruska vojska propade, gospod Soros verjame, da bodo to imele daljnosežne posledice. Države nekdanje Sovjetske zveze "komaj čakajo", da vidijo poraz ruske vojske v Ukrajini, trdi, "ker želijo uveljaviti svojo neodvisnost". To bi povzročilo "razpad ruskega imperija", prineslo "veliko olajšanje za odprte družbe in ogromne težave za zaprte", saj ruski imperij "ne bi več predstavljal grožnje Evropi in svetu". 

G. Soros zaznava znake upanja tudi v Indiji, kjer trdi, da je bilo "spodbujanje nasilja nad muslimani pomemben dejavnik" pri "meteorskem vzponu" Narendre Modija. Čeprav je "morda naivno", priznava, pričakuje "demokratični preporod v Indiji". Padec borze tesnega poslovnega partnerja Narendre Modija, Gautama Adanija, ki je obtožen manipulacije delnic, bo "znatno oslabil Modijevo stisko nad indijsko zvezno vlado" in privedel do tega demokratičnega preporoda, saj bo odprl vrata "za spodbujanje prepotrebnih institucionalnih reform". ”. Čeprav Modi o tej temi molči, "bo moral odgovarjati na vprašanja tujih investitorjev in v parlamentu".

Glede Turčije gospod Soros trdi, da je predsednik Erdogan slabo upravljal turško gospodarstvo in "postal bolj avtokratski doma", poskušal zapreti svojega najmočnejšega nasprotnika, župana Istanbula, in prepovedati kurdski stranki udeležbo na volitvah, s katerimi se sooča v maja Ne bo pa mogel prekiniti tradicije, po kateri politične stranke nadzorujejo štetje glasov, zaradi česar je "težko ponarejati rezultate". Po uničujočem potresu tega meseca so državljani jezni "zaradi počasnega odziva vlade in želje po nadzoru vseh prizadevanj pomoči". Opustošenje »ni bila usoda« po besedah ​​gospoda Sorosa: »Ohlapna gradbena praksa Turčije in Erdoganov model rasti, ki temelji na gradnji, sta vse poslabšala«.

Ko se osredotoči na Brazilijo, gospod Soros trdi, da je zmaga predsednika Lule velika zmaga za demokracijo. Vendar pa bo potreboval močno mednarodno podporo, ker mora hkrati zaščititi deževne gozdove (brez katerih "ni poti do neto ničle"), spodbujati socialno pravičnost in ponovno zagnati gospodarsko rast. Lula je obvladal januarski poskus državnega udara, po njegovem mnenju je "mojstrsko" "vzpostavil svojo oblast kot predsednik" v državi, ki je "na prvi črti konflikta med odprto in zaprto družbo".

Na Kitajskem si je predsednik Xi Jinping povzročil težave, ki jih je sam povzročil, od slabega upravljanja gospodarstva na začetku svoje vladavine do svoje največje napake, politike Zero Covid, ki je prebivalstvu povzročila "ogromne stiske" in državo pripeljala "v na robu odkritega upora«. Poleg tega je kaotičen način, na katerega je Xi zapustil politiko Zero Covid, "ne da bi karkoli drugega nadomestil", povzročil "harmagedon" in "zamajal" zaupanje Kitajcev v Xijevo vodstvo.

Kljub temu, da trenutne razmere izpolnjujejo "vse predpogoje za spremembo režima ali revolucijo", gospod Soros meni, da "smo šele na začetku procesa, katerega posledice bomo čutili v daljšem časovnem obdobju" in katerega pomen ni splošno cenjen. Vendar je gospod Soros "prepričan", da Xi ne bo ostal na položaju vse življenje in da Kitajska ne bo cvetela, dokler bo na položaju. Ne bo ji uspelo "postati prevladujoča vojaška in politična sila, h kateri si prizadeva Xi".  

Trenutno so Xijeve napačne presoje ustvarile »šibek položaj doma«, zaradi česar se je pozitivno odzval na ponudbo predsednika Bidna na Baliju za znižanje temperature med ZDA in Kitajsko. Toda odkritje kitajskega nadzornega balona je "skvarilo odnose in je na poti, da jih vse skupaj zastrupi".

Nazadnje se gospod Soros obrne na Združene države, za katere meni, da jim ne gre dobro, potem ko je Trumpovo predsedovanje močno škodilo njihovi demokraciji. G. Soros upa za leto 2024, da se bo Trump, »prevarant s samozavestjo, katerega narcisizem je prerasel v bolezen«, potegoval za republikansko nominacijo s floridskim senatorjem Ronom DeSantisom. Napoveduje, da bo Trump izgubil in kandidiral kot tretji kandidat za predsednika. To bi povzročilo demokratski plaz in "prisililo republikansko stranko, da se reformira".

Vendar gospod Soros zaključuje, da je glede tega vprašanja "morda le malo pristranski", saj smo vsi udeleženci in opazovalci, kar nam daje nepopolno razumevanje sveta. »Kot udeleženci želimo spremeniti svet sebi v prid«, medtem ko »kot opazovalci želimo razumeti realnost, kakršna je«, ugotavlja gospod Soros: »ta dva cilja se vmešavata drug v drugega«.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi