Etiopija - Ali EU soglaša z vnetljivo izjavo Pekke Haavisto?

Etiopljani so v zadnjih mesecih z velikim zaskrbljenostjo spremljali stališče EU do razmer v njihovi državi. Medtem ko je bilo vseskozi cenjeno nadaljnje sodelovanje EU z demokratičnim procesom na splošno in zlasti z razmerami v regiji Tigray v Etiopiji, obstajajo zmede zaradi tega, ker ni sodelovala z etiopsko vlado glede prehoda ali reševanja poslabšanih varnostnih razmer, piše koordinatorka etiopske diaspore v Belgiji in Luksemburgu Zerihun Assefa.

Namesto tega EU izkorišča svojo ekonomsko in politično moč, da ljudem in vladi Etiopije naloži svoje nepoštene zahteve. Neprijazen odnos, ki ga EU na splošno in zlasti Evropska služba za zunanje delovanje izkazuje do Etiopije, ni omejen na konflikt v regiji Tigray.

Podpora demokraciji po vsem svetu je v skladu s temeljnimi načeli EU in v njenih vitalnih interesih. Vendar EU ni izpolnila teh načel in je aktivno poslabšala svojo zavezanost podpiranju demokratičnih vaj v Etiopiji, ker ni poslala misije za opazovanje volitev. Razlogi za odpoved napotitve misije za opazovanje volitev so bili v najboljšem primeru dvomljivi, vendar niso v skladu s Kodeksom ravnanja EU za opazovalce volitev v EU (2016) in mednarodnimi načeli, ki so tam potrjena.

Poleg tega EU od začetka konflikta v regiji Tigray v Etiopiji nenehno spodkopava prizadevanja zvezne vlade za obnovitev javnega reda in miru v regiji. Številni Etiopljani v diaspori in doma vedno bolj vidijo dokaze, da EU v nesvetem zavezništvu z etnonacionalističnimi elementi simpatizira z voditelji TPLF, ki so za reševanje političnih sporov izbrali nasilje kot dialog.

To stališče je mnoge zmedlo, saj se EU zaveda grozodejstev, ki jih je zagrešila družba TPLF, medtem ko je bila več kot četrt stoletja pod nadzorom etiopske vlade. Te so dobro dokumentirane v več poročilih organizacij za človekove pravice, pa tudi v lastnih ugotovitvah. TPLF je več kot 27 let prevladoval in nadzoroval vsak življenjski slog v vseh kotičkih Etiopije. Kršitve človekovih pravic so bile močne, neodvisni mediji in novinarji skorajda niso obstajali, aretiranje in ustrahovanje opozicijskih politikov je bilo običajno.

Trenutna nasilna dejanja TPLF so temeljila na njegovi želji, da si povrnejo politično moč, ki jo je izgubila, ko so prebivalci Etiopije pred tremi leti zavrnili njeno brutalno diktaturo. Tudi na tej stopnji konflikta, medtem ko je vlada sprejela drzen korak, da je razglasila enostransko premirje, ostanki TPLF ne nameravajo odložiti orožja in končati sovražnosti. V resnici se zdi, da so jih deloma opogumili ukrepi in izjave različnih institucij EU. Sem spadajo ukrepi nekaterih poslancev Evropskega parlamenta, ki so jasno pokazali svojo strankarsko podporo TPLF in ne prizadevanja za resničnost zadeve glede trpečih ljudi v regiji. Če se ti ukrepi ne bodo pravočasno obrnili, bodo verjetno poslabšali položaj na terenu za vse vpletene, nenazadnje tudi za civilno prebivalstvo.

Najbolj zaskrbljujoč razvoj iz kota EU je bil v obliki izrednih izjav, ki jih je Pekka Haavisto (sliki), Finski zunanji minister in predstavnik višjega predstavnika EU, na zasedanju odborov za zunanje zadeve in razvoj Evropskega parlamenta 15. junija 2021. Od številnih napačno opredeljenih dogodkov in dejstev na terenu je Etiopčane še posebej presenetila izjava, da vlada Etiopije namerava "Tigrajance 100 let iztrebiti". Če je res, je to izredno nevarno in zaradi tega bi moral biti zaskrbljen ves svet. Kot tak je minister dolžan biti natančnejši in utemeljiti svoje trditve. Takšne informacije je treba razkriti ustreznim organom in o njih razpravljati namesto za javno porabo nekaj mesecev po tem, ko je spoznal domnevni načrt.

Zakaj se je v tem trenutku odločil razkriti tako hud očitek, je mogoče le ugibati, vendar se trditev razume kot vzpostavljanje trajne sovražnosti in suma ali medetničnega nasilja med različnimi skupnostmi v Etiopiji. Etiopska vlada je te pripombe označila za "neodgovorne in nediplomatske". Tovrstne neugodne izjave niso v pomoč in niso tako tiha podpora ubežnim voditeljem TPLF.

Še pomembneje pa je, da skoraj tri tedne po tem, ko je Haavisto izrekel vnetljive pripombe, EU ni komentirala resne obtožbe. Ali je mogoče, da se strinja s trditvijo svojega posebnega odposlanca? Objava svojega stališča EU bi glede na resnost obtožbe določila, ali bi lahko prihodnji dogovori z Etiopijo temeljili na nevtralnosti, zaupanju in odgovornosti.

Delite ta članek: