Povežite se z nami

Danska

Sodišče bo obravnavalo trditev, da danski 'geto paket' krši zakonodajo EU

DELITI:

objavljeno

on

Sodišče Evropske unije (CJEU) bo 1. julija organiziralo javno obravnavo, da bi pregledalo zakonitost "paketa Ghetto" danske vlade v skladu z evropsko zakonodajo. To je program, uveden leta 2018, ki naj bi si prizadeval preoblikovati demografsko sestavo sosesk z zmanjšanjem števila stanovanj na ciljnih območjih. To je, kot trdijo aktivisti, vodilo do izgube na tisoče družinskih hiš, vključno s prodajo, rušenjem in prisilnimi izselitvami.

Enega od primerov pred vrhovnim sodiščem Evropske unije je proti danski vladi vložila skupina prebivalcev Kopenhagna, katerih domove v Mjølnerparken, soseski, ki je bila po zakonodaji iz leta 2018 označena kot "težak geto", se prodajajo.

Skupina za kampanjo, Open Society Justice Initiative, pravi, da je odločilni dejavnik pri označevanju "geta" to, ali je večina prebivalcev označena kot "nezahodnega" porekla. 

Piše, da za območja, ki izpolnjujejo druga merila (več kot 1,000 prebivalcev in vsaj dva od štirih socialno-ekonomskih dejavnikov, povezanih z zaposlitvijo, izobrazbo, stopnjo kriminala in dohodkom), domnevno ne velja zahteva za zmanjšanje števila neprofitnih družin nastanitev.

Skupina pravi, da kljub imenu "nezahodna" kategorizacija ne temelji na geografiji in prebivalci trdijo, da je v nasprotju z zakonodajo EU proti rasni diskriminaciji. 

Nadalje se trdi, da je to v skladu z neodvisnimi ugotovitvami številnih mednarodnih pogodb in nadzornih organov, kot so odbori ZN, »pri čemer so trije strokovnjaki ZN za človekove pravice prav tako poudarili, da zakonodaja še posebej vpliva na nebelsko prebivalstvo in muslimane. ”

oglas

Open Society Justice Initiative pravi, da je leta 2019 danska vlada na svojem letnem seznamu ciljnih območij prizadeta območja začela označevati kot »vzporedne družbe« in »območja preoblikovanja« namesto kot »geta« in »težke gete«. 

»Vendar ni prišlo do strukturne spremembe sheme; in jasno je, da sprememba ni bila namenjena koristi obstoječim prebivalcem, temveč privabljanju drugih na ta območja.«

Mjølnerparken je bil odstranjen z najnovejšega seznama, izdelanega decembra 2023, saj je število prebivalcev padlo pod 1,000 zaradi nenehnega preseljevanja in ponovnega razvoja, pravi Open Society Justice Initiative.

»Kljub temu se prodaja več kot 200 družinskih hiš zasebnemu investitorju nadaljuje, pri čemer se namesto tistih, ki so morali oditi, zdaj vselijo novi stanovalci. To se zgodi kljub nujnemu pozivu treh strokovnjakov ZN za človekove pravice, ki od Danske zahtevajo, naj ustavi prodajo do razrešitve sodnega spora, in sodbi iz decembra 2021 danskega vzhodnega višjega sodišča, ki poudarja, da je izguba doma resno vprašanje temeljnih pravic. da imajo prebivalci pravico izpodbijati razvojni načrt »Ghetto paketa« za območje, preden je ta izveden,« piše.

Skupaj z Danskim inštitutom za človekove pravice in dvema strokovnjakoma za človekove pravice, ki ju je imenoval ZN, prebivalci zahtevajo sodbo Sodišča EU o pravilni razlagi direktive EU o rasni enakosti, vključno v zvezi z izrazom »nezahodno« ozadje.

Susheela Math, višja uradnica za sodne postopke pri Open Society Justice Initiative, je komentirala: »To je bila dolga pot za številne danske družine in posameznike, ki so se leta borili za spoštovanje svoje temeljne pravice do rasne enakosti. Preveč jih je že izgubilo svoje domove in tesno povezane, raznolike skupnosti. 

»Toda zdaj se veselimo priložnosti, da Sodišče Evropske unije ponovno potrdi, da enakost ostaja del temelja regije. Bistveno je, da se nobeni evropski vladi ne dovoli izogibati svojim pravnim obveznostim z uporabo nadomestnega izraza za rasno ali etnično poreklo – ali z uporabo integracije kot krinke za obravnavanje rasnih skupin kot drugorazrednih državljanov.«

Open Society Justice Initiative pravi, da bi sodba Sodišča EU lahko bila pomembna ne samo na Danskem, ampak po vsej Evropi, kjer »trendi diskriminacije na podlagi sosedstva naraščajo«.

Tobias Gregory iz stanovanjskega gibanja Almen Modstand je izjavil: »Zelo smo zaskrbljeni zaradi načrtov posnemanja v drugih evropskih državah. Zakonodajalci v državah članicah EU razmišljajo ali se ukvarjajo z različicami danskega "zakona o getih", ki se ne borijo proti stanovanjski krizi in se izkažejo za ključnega pomena pri gentrifikaciji in diskriminaciji manjšinskih skupin, priseljencev in gospodinjstev z nizkimi dohodki. 

"Ključno je, da sodišče jasno pove, da teh predlogov ni mogoče nadaljevati, ker so nezakoniti."

Majken Felle, tožnik v zadevi, ki je bila vložena pred Sodišče EU, je dejal: »S 'geto paketom' smo doživeli, da so nam vzeli naše domove in varnost. 

»To je bilo in je še vedno uničujoče. Razsodba Sodišča EU v našo korist bi nam pomenila svet. To bi pomenilo priznanje, da so z nami ravnali nezakonito, in povrnitev občutka za pravičnost. 

"Upamo tudi, da bo sodba v našo korist ustavila prihodnje diskriminatorno zakonodajo na Danskem in v EU, tako da nobena druga skupnost ne bo trpela podobnega razseljevanja in izkoreninjenja kot mi ali drugih vrst diskriminatornega ravnanja."

Dodaten komentar je Lamies Nassri, projektni vodja pri Centru za pravice muslimanov na Danskem, ki je dejal: »Islamofobija je v zadnjih nekaj desetletjih na Danskem v porastu in je postala značilnost celotnega političnega spektra. 

»'Zakoni o getu' nazorno ponazarjajo islamofobijo in diskriminacijo muslimanov, ki jih omogoča država, ter jih kategorizirajo kot 'nezahodnjake', da bi upravičili njihovo izselitev iz svojih sosesk. 

»Te politike vodijo do stigmatizacije, diskriminacije in krute realnosti prisilnih izselitev, ki omogočajo povečanje zasebnega razvoja. Upamo, da bo Sodišče EU zagotovilo pravico in potrdilo, da je diskriminacija v Evropi nesprejemljiva.«

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi