Kitajska
Poročilo pritožbenega sveta EU v sporu STO s Kitajsko glede sodnih prepovedi

EU se je pritožila na poročilo sveta STO v sporu STO s Kitajsko o uveljavljanju pravic intelektualne lastnine (DS611).
Svet STO je v svojem poročilu podprl primer EU s priznanjem, da je Kitajska razvila politiko omejevanja pravic intelektualne lastnine, začenši s smernicami vrhovnega ljudskega sodišča, ki jo podpira politična raven in izvaja sodstvo v več sodbah sodišč. Ugotovilo je tudi, da mora biti Kitajska bolj pregledna s posredovanjem informacij o zadevah intelektualne lastnine EU in drugim članicam STO, vključno s sodbami sodišč.
Vendar komisija ni sledila razlagi EU Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS), ki od Kitajske zahteva, da se vzdrži sprejemanja ali ohranjanja ukrepov, ki spodkopavajo izvajanje sporazuma s strani drugih članic STO v njihovih jurisdikcijah. Po mnenju panela sporazum TRIPS ne vsebuje obveznosti za članice STO, da se vzdržijo sprejemanja ukrepov, ki preprečujejo drugim članicam STO, da ga izvajajo na svojih ozemljih.
S to pritožbo namerava Evropska unija razveljaviti slednje ugotovitve komisije in tako evropskim podjetjem omogočiti, da branijo svojo intelektualno lastnino na evropskih sodiščih. Izid pritožbe EU se pričakuje v drugi polovici julija 2025.
Ozadje
Primer DS 611 vključuje standardne bistvene patente, ki so patenti, ki so potrebni, da izdelek ali tehnologija ustreza posebnim industrijskim standardom, kot so tisti, ki se uporabljajo v mobilnih komunikacijah.
Ukrepi, ki jih izpodbija EU, dovoljujejo kitajskim sodiščem, da določijo globalne stopnje licenčnin za standardne bistvene patente brez soglasja lastnika patenta. V bistvu to pomeni, da Kitajska odloča o stroških patentirane tehnologije, vključno s tehnologijo, ki so jo patentirali imetniki iz EU. Vprašanje določanja globalnih stopenj licenčnin je tudi del tekočih posvetovanj v primeru DS632, ki se osredotoča na kitajske svetovne licenčne pogoje za standardne bistvene patente.
Pritožba poteka v okviru večstranskega začasnega pritožbenega arbitražnega sporazuma (MPIA), alternativnega arbitražnega sistema, ki omogoča pritožbe na poročila senata, če ni v celoti delujočega pritožbenega organa.
Za več informacij
Delite ta članek:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

-
US5 dnevi
Predlagane tarife EU za gnojila morda ne bodo v resnici koristile nikomur
-
Internet5 dnevi
Komisija objavlja osnutek smernic o zaščiti mladoletnikov na spletu v skladu z zakonom o digitalnih storitvah
-
Sierra Leone5 dnevi
Sierra Leone in Liberija krepita prizadevanja za okrepitev pripravljenosti na JRKB z vajami, ki jih podpira EU
-
Bangladeš5 dnevi
Bangladeš: Pot naprej za Bangladeš 2.0