Povežite se z nami

Kitajska

Kako se Zahod lahko izogne ​​nevarnemu in dragemu spopadu s #China

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Inštitut za ekonomske zadeve - naš britanski možganska trusta - je izdal novo informativni dokument, avtorja vodje IEA za izobraževanje dr. Stephena Daviesa in profesorja Syeda Kamalla, akademskega in raziskovalnega direktorja IEA, ki je med leti 2005 in 2019 sodeloval v Odboru za mednarodno trgovino Evropskega parlamenta. Glavni zaključki poročila vključujejo:

  • Naraščajo se strahovi, da smo ob vznožju nove hladne vojne;
  • Covid-19 povzroča veliko preusmeritev naše zunanje politike. V središču tega je naš spremenljiv odnos s Kitajsko;
  • Tvegamo, da v bistvu ne bomo razumeli motivacije Kitajske, ker so naše predpostavke zastarele: v nasprotju s Sovjetsko zvezo Kitajska ne išče hegemonije;
  • Namesto tega deluje iz lastnih interesov in skuša postati država vzor za posnemanje držav v razvoju in prevladujoči postavljalec pravil v mednarodni trgovinski in finančni sistem;
  • Strategija konstruktivnega sodelovanja ali liberalnega internacionalizma ne deluje več, toda bolj realistično soočenje odnosov moči s Kitajsko bi lahko bilo ekonomsko drago in politično nevarno;
  • Vendar obstaja preprosta konfrontacija in vojaška konkurenca;
  • Morali bomo omejiti občutljivo trgovino in se odločno odzvati na ukrepe kitajske vlade v Xinjiangu v Hongkongu in proti azijskim sosedam;
  • Te ukrepe je treba dopolniti s programom sodelovanja med zasebniki, organizacijami in podjetji v svobodnih družbah s kolegi na Kitajskem;
  • Politika spodbujanja organiziranega stika na ravni civilne družbe bi lahko privedla do reform, ki jih bodo morali sedanji vladarji podpirati ali jih bo veliko lažje voditi.

"Kitajska sestavljanka" trdi, da Zahod tvega usmeritev v politično nevarne in ekonomsko drage konfrontacijske odnose s Kitajsko.

Toda zgodovina Kitajske - sprejemanja in priznavanja spontanih preobrazb od spodaj navzgor in nato spodbujanja, da gredo naprej, tako da jih vgradijo v pravni okvir - in njena kultura "reševanja obraza" ali "mianzi" nakazuje, da bi zahodni politiki lahko v bistvu napačno razumeli motive Kitajske.

Čeprav sedanja strategija liberalnega internacionalizma ne deluje več, ravnanja s Kitajsko ne bi smeli razumeti kot binarno izbiro med zadrževanjem in konfrontacijo. Naraščajoča avtoritarnost na Kitajskem je plačala upanje, da bodo trgi in blaginja vodili do večje svobode. Njegova politika do ujgurskega prebivalstva in tako imenovane "pobude za pas in cesto" ter vedenje v zgodnjih fazah pandemije koronavirusa so na Zahodu mnogi na Zahodu gledali kot na partnerico, ampak kot na grožnjo .

Dejavnosti Kitajske v njeni soseščini pa lahko delno pojasnimo z določeno obrambnostjo zaradi odločnosti, da tuje sile nikoli več ne bodo prevladovale. Kar vidimo, je nekaj veliko bolj subtilnega od načrtov za globalno hegemonijo. Obstaja konkurenca, da postanemo vzorčni ali vzorčni narod, ki ga želijo posnemati drugi, zlasti kadar gre za države, ki se ekonomsko razvijajo. Kitajska skuša postati tudi prevladujoča določiteljica pravil v mednarodni trgovinski in finančni sistem.

V odgovor bomo morali omejiti občutljivo trgovino in se odločno odzvati na ukrepe kitajske vlade v Xinjiangu v Hongkongu in proti azijskim sosedam. Te ukrepe bi bilo treba dopolniti s programom sodelovanja zasebnikov, organizacij in podjetij v svobodnih družbah s svojimi kolegi na Kitajskem. Takšen način medsebojnega sodelovanja bi lahko na splošno še vedno veljal za veliko manj tveganega kot odkrit vojaški spopad in dolgoročno bolj verjetno uspel.

oglas

Politika spodbujanja organiziranega stika na ravni civilne družbe bi lahko privedla do reform, ki jih bodo morali sedanji vladarji podpirati ali jih bo veliko lažje voditi.

Dr Stephen Davies, vodja izobraževanja na Inštitutu za ekonomske zadeve in profesor Syed Kamall, akademski in raziskovalni direktor pri IEA, je dejal:

„Kitajski vladi je treba verjeti, ko pravi, da ne išče hegemonije. Namesto tega so cilji kitajske vlade dostop do surovin, tehnologije in trgov za kitajska podjetja. 

»To lahko povzroči, da bo kitajska vlada poskušala določiti mednarodne standarde in pravila ter izzvati mantro dobrega upravljanja zahodnih demokracij, vendar v nasprotju s Sovjetsko zvezo v času hladne vojne ne bo poskušala izvoziti svoje ideologije.

"To bo predstavljalo drugačen izziv kot Sovjetska zveza med hladno vojno do leta 1989. Zahodne liberalne demokracije bi se morale še vedno odločno odzivati ​​na agresijo kitajske vlade in kršitve človekovih pravic, a hkrati iskati več ljudi stike za pomoč pri oblikovanju reform znotraj Kitajske.

„Prav tako je treba razlikovati med dejanji Komunistične partije Kitajske in Kitajcev, ko vzbujajo zaskrbljenost nad dejanji kitajske vlade.

»Ozadje tega je način, da je preobrazba kitajskega gospodarstva od osemdesetih let proizvedena tako s spontanimi ukrepi od spodaj navzgor, ki jih je CCP pozneje priznala in sprejela kot z reformami od zgoraj navzdol. To kaže na priložnosti za resnično zavzetost ljudi kot način za odziv na izziv "kitajske poti". "

Prenesti celotno poročilo

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi