Povežite se z nami

Belorusija

Belorusija zaostruje odvetnike

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Beloruski opozicijski politik Maxim Znak, obtožen, da je načrtoval prevzem oblasti in ogrožal nacionalno varnost, se je 4. avgusta 2021 udeležil sodne obravnave v Minsku v Belorusiji. Ramil Nasibulin/BelTA/Izroček prek REUTERS
Beloruska opozicijska politika Maria Kolesnikova in Maxim Znak, obtožena načrtovanja odvzema oblasti in ogrožanja nacionalne varnosti, se je udeležila sodne obravnave v Minsku, Belorusija, 4. avgusta 2021. Ramil Nasibulin/BelTA/Izroček prek REUTERS

Beloruski odvetnik Mikhail Kirilyuk pravi, da je oktobra prejel neprijetno besedilno sporočilo od znanca, povezanega z varnostnimi službami države, pisati Joanna Plucinska in Matthias Williams, Andrius Sytas.

Znanec je Kiriljuka, ki je zagovarjal protestnike proti vladi in javno kritiziral vladavino predsednika Aleksandra Lukašenka, pozval, naj zapusti državo. Po besedah ​​Kirilyuka, ki je povedal, da je bilo besedilo poslano prek šifrirane aplikacije za sporočanje in je njegovo vsebino opisal za Reuters, je sporočilo vsebovalo tudi opozorilo: odvetnik se je soočil z aretacijo in odvzemom licence za opravljanje odvetniške dejavnosti.

Kirilyuk je tisti mesec odšel s starši in majhnimi otroki na Poljsko, ki je bila že dolgo kritična do Lukašenka. Februarja je pravosodno ministrstvo Kiriluku odvzelo licenco, je v skladu z aprilskim dokumentom sodišča v Minsku v zvezi z njegovo neuspešno pritožbo. Ministrstvo je v februarskem sporočilu za javnost sporočilo, da je Kirilyuk dal "nesprejemljive" javne izjave, ki so vsebovale "nesramne" in "netaktične" komentarje o predstavnikih države, ne da bi jih identificiral.

V pogovoru za Reuters iz Varšave je 38-letni Kirilyuk dejal, da je po njegovem mnenju ukrep proti njemu politično motiviran zaradi tega, koga je zastopal, in njegovih kritičnih komentarjev v javnosti. Rekel je, da je odšel, ker "ni hotel biti aretiran" in da se ne bo vrnil domov, dokler Lukašenka ne bo več na položaju.

Kirilukov račun ustreza tistemu, kar več kot pol ducata beloruskih odvetnikov ter mednarodnih organizacij, ki zastopajo stroko in skupine za človekove pravice, pravijo kot vzorec ustrahovanja in zatiranja odvetnikov s strani beloruskih oblasti. Ta dejanja vključujejo kazenske in disciplinske postopke proti odvetnikom in razrešitev, pravijo.

Sedem odvetnikov, s katerimi se je pogovarjal Reuters, pravi, da so jim licence odvzeli, potem ko so branili protestnike, ko so govorili proti oblastem ali se upirali pritisku na njihov poklic. Več jih trdi, da so oblasti spremljale zaupne sestanke strank ali ovirale njihovo delo. Reuters ni mogel neodvisno potrditi svojih trditev ali besedilnega sporočila, ki ga je opisal Kirilyuk.

Lukašenkov urad se ni odzval na prošnje za komentar. Marca je predsednik dejal, da je treba "odpraviti stvari" v odvetništvu, so zapisali komentarji, objavljeni v tiskovni agenciji Belarus Today, ki je pod nadzorom države.

oglas

Pravosodno ministrstvo je v odgovor na vprašanja Reutersa dejalo, da se njegov nadzor nad odvetništvom izvaja v skladu z "načelom neodvisnosti zagovarjanja in nevmešavanja v poklicne dejavnosti zagovornikov".

V njej so zapisali, da izjave prepovedanih odvetnikov o preganjanju poklica in vmešavanju pravosodnega ministrstva "niso podprte z dejstvi in ​​dokumenti, so neutemeljene in temeljijo na izjavah samih kršiteljev".

Ministrstvo je povedalo, da ima pooblastila za odvzem pravnih dovoljenj v okoliščinah, ki jih določa zakon. Dodalo je, da so se letos številni odvetniki odločili za odvzem licenc številnim odvetnikom, ker so storili "hude kršitve licenčne zakonodaje", licenčne zahteve in pogoje ali pa so se ukvarjali z ravnanjem, ki "diskreditira" pravni poklic. Ni imenoval odvetnikov, je pa dejal, da je v svoja vprašanja vključil tiste, o katerih se je Reuters spraševal.

Oblasti v tej nekdanji sovjetski državi so od avgusta lani, ko se je dolgoletni predsednik razglasil za zmagovalca na volitvah, ki so jih po mnenju mnogih zahodnih držav ocenile za goljufanje, izvajale obsežne zatiranja nestrinjanja. Med tarčami so opozicijski politiki, aktivisti in mediji. V epizodi, ki je šokirala zahod, je bilo maja prizemljeno letalo, ki je letelo nad Belorusijo, in aretirali disidentskega novinarja na krovu.

9. avgusta, na prvo obletnico izpodbijanih volitev, Je dejal Lukašenko je pošteno zmagal na glasovanju in rešil Belorusijo pred nasilno vstajo. Na novinarski konferenci v glavnem mestu Minsku je predsednik dejal, da je olimpijski sprinter, ki prebegnil na Poljsko na olimpijskih igrah v Tokiu so "manipulirale" zunanje sile.

Po podatkih Mednarodne federacije za človekove pravice (FIDH), nevladne organizacije s sedežem v Parizu, je bilo od lanskega poletja odpuščenih najmanj 23 beloruskih odvetnikov. Zveza je dejala, da je Belorusija v preteklosti že uporabila povračilne ukrepe proti odvetnikom; FIDH je dejal, da je "obseg represije" in da zdaj vključuje kazensko dejanje.

Odpoved vseh odvetnikov razen enega, ki jih je identificiral FIDH, je potrjena z izjavami na spletni strani pravosodnega ministrstva ali državne tiskovne agencije Belta. Drugi odvetnik je za Reuters potrdil, da jim je bila odvzeta licenca.

Ta številka vključuje tri odvetnike, za katere je pravosodno ministrstvo 11. avgusta reklo, da so bili odvzeti, ker so svoje poklicne naloge opravljali "nepravilno" in so pokazali "nezadovoljivo raven znanja o zakonodaji, ki je potrebna za opravljanje zagovorniškega dela".

Novi zakon, ki ga je junija 66-letni Lukašenko potrdil, med drugim določa, da se lahko ukvarjajo z odvetništvom le kandidati, ki jih odobri pravosodno ministrstvo, za katere nekateri odvetniki pravijo, da imajo nadzor nad svojim poklicem.

Do zdaj so odvetniške zbornice za obvezno pripravništvo izbirale pripravnike, vsi kandidati pa so morali pred odvetništvom opraviti pravosodni izpit. V skladu z novim zakonom pravosodno ministrstvo usklajuje sestavo pripravnikov in ljudi, ki so bili člani policije ali drugih preiskovalnih agencij, če jih imenujejo ustrezne državne institucije, pa morajo za opravljanje le tri mesečnega pripravništva in ustnega izpita odvetnik.

Pravosodni minister Oleg Slizhevsky je dejal, da je cilj novega zakona, ki začne veljati konec letošnjega leta, dvigniti kakovost pravnih strokovnjakov in izboljšati njihovo zagovorništvo.

Belorusijo so zajeli množični ulični protesti, potem ko je Lukašenko na predsedniških volitvah lani poleti zmagal. Nemiri so bili največji izziv za njegovo vladavino od nastopa funkcije leta 1994. Oblasti so se odzvale z včasih nasilnim zatiranjem protestnikov; mnogi politični nasprotniki so bili aretirani ali odšli v izgnanstvo. Odgovor je sprožil zahodne sankcije.

Beloruske oblasti so ukrepe kazenskega pregona označile za ustrezne in potrebne.

Ključni trenutek za nekatere odvetnike in borce za pravice je bila septembra aretacija odvetnikov Maxim Znak in Illia Salei. Predstavljali so Marijo Kolesnikovo, eno od voditeljic množičnih uličnih protestov.

V začetku tega meseca Znak in Kolesnikova šel na sojenje zaradi kaznivih dejanj ekstremizma in poskusa prevzema oblasti. Oba obtožbe zanikata.

Oblasti so odvetnika Saleija obtožile, da je javno pozival k ukrepanju v škodo nacionalni varnosti. Salei, ki zanika kršitve, je po navedbah njegovega očeta, ki deluje kot njegov odvetnik, med preiskavo položen na varščino.

Dva druga odvetnika, ki sta zastopala vodjo protesta Kolesnikovo, sta bila odvzeta.

Siarhej Zikratski, odvetnik Znaka, je marca izgubil licenco, potem ko se je pojavil pred senatom, ki ga je ustanovilo pravosodno ministrstvo, da bi preveril ambiciozne odvetnike, ki lahko odločijo o odvzemu obstoječih.

Zikratski je dejal, da odbor zbira informacije o intervjujih odvetnikov v medijih, objavah v družabnih medijih in peticijah, ki so jih podpisali. Odvetnik je dodal, da ga je med nastopom pred senatom spraševal o intervjujih v medijih, ki jih je dal, in o posebnih delih beloruskega pravnega zakonika.

"Pogovarjali smo se, zakaj sem dal medijem intervjuje in zakaj nisem imel pravice spregovoriti," je Zikratski junija za Reuters povedal iz svoje sedanje baze, litovske prestolnice Vilne. Zdaj zastopa opozicijsko vodjo izgnanke Sviatlano Tsikhanouskaya.

Združeni narodi so sporočili, da so bili beloruski odvetniki, ki obravnavajo politično občutljive primere človekovih pravic, nadlegovani in ustrahovani. Posebni poročevalec ZN za človekove pravice v Belorusiji je v majskem poročilu dejal, da je vmešavanje v delo odvetnikov "sistemsko" in da so odvetnikom pogosto zavrnili dostop do strank ter se soočili z razkrajanjem ali pridržanjem ali aretacijo.

Belorusija je v odgovor na resolucijo ZN, ki se sklicuje na majsko poročilo, dejala, da odločitve ZN že dolgo "ne odražajo dejanskega stanja človekovih pravic v svetu" in "služijo kot izgovor za pritisk in sankcije kolektivnega Zahoda proti državam, ki ne uboga njegovih diktatov. "

Kirilyuk se je specializiral za gospodarsko pravo. Toda potem, ko so varnostne sile začele zadrževati ljudi na množičnih protestih, sta se on in drugi odvetniki soočili s poplavo poizvedb ljudi, ki iščejo pravno pomoč, je dejal. "Imeli smo 10, 20, 30 ali 50 klicev na dan, ker so bili ljudje prestrašeni. V zaporu so jih mučili in niso vedeli, kaj naj naredijo," je povedal Kirilyuk.

Kirilyuk je dejal, da se je lotil primerov, povezanih s protesti, vključno s primerom Yelene Leuchanke, beloruske košarkarske zvezde, ki so jo oblasti pridržale, potem ko se je udeležila protestov, ki so zahtevali odstop Lukašenka. Leuchanka je bila septembra obsojena na 15 dni v zaporu za sodelovanje v protestih, ki zahtevajo odstop predsednika.

Kirilyuk je dejal, da mu policija ni hotela povedati, kje držijo Leuchanko; s kolegi sta morala poklicati policijske postaje, preden so jo zasledili v centru za pridržanje v Minsku. Odvetnik je dejal, da mu je bil najprej onemogočen dostop do njegove stranke, nato pa je imel z njo le 10 minut časa pred nastopom na sodišču.

Reuters ni mogel neodvisno potrditi Kirilyukovih trditev o mučenju ali posebnosti primera Leuchanke.

Notranje ministrstvo, ki nadzoruje policijo, je vprašanja z komentarji poslalo na zunanje ministrstvo. Zunanje ministrstvo se ni odzvalo na prošnjo za komentar.

Med obiskom druge stranke v priporu avgusta lani je Kirilyuk dejal, da je med zaupnim srečanjem opazil kamero. Ko mu je odvetnikova maska ​​COVID-19 zdrsnila pod nos, je zazvonil telefon, ki je bil v sobi, in ko se je nanj oglasil, mu je glas povedal, naj ga potisne nazaj, je povedal Kirilyuk.

Po njegovih besedah ​​imajo takšne taktike ohlajajoč učinek. "To je tako preprost način, da vam pokažemo, da vas" slišimo, gledamo in vse, kar govorite svoji stranki, je posneto s kamero, "je dejal Kirilyuk.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi