Putinova tišina: Neaktivnost ruskega voditelja glede "plačancev" v Belorusiji igra proti njemu.

Škandal o ruskih najemnikih v Belorusiji še vedno buri in prinaša vedno več političnih dividend predsedniku te vzhodnoevropske države Aleksandru Lukašenku. 6. julija je Lukašenko naročil generalnim tožilcem Rusije in Ukrajine v Belorusiji, naj povabijo k razpravi o prihodnosti pridržanih milic. Niti en dan ne mine, da predsednik Belorusije ne spomni javnosti na to epizodo. Glede na to se vede ruske oblasti izjemno nemočno.

 

Ujeti Rusi

Beloruski mediji so 29. julija poročali o pridržanju 32 Rusov v zdravilišču blizu glavnega mesta države - Minska. Na jugu države so ujeli še enega Rusa. Istega dne so jih na srečanju s predsednikom Aleksandrom Lukašenkom imenovali militanti zasebnega vojaškega podjetja "Wagner". ZDA in evropske oblasti podjetju očitajo destabilizacijo razmer v Ukrajini, Libiji in vojaško podporo vladi Basharja al-Assad v Siriji.

Proti Rusom je bila v skladu s členom o pripravi terorističnih napadov kazenska zadeva, kazen pod katero je do 20 let zapora. Poleg tega pridržani sumijo, da nameravajo organizirati množične izgrede v republiki.

V Belorusiji bodo 9. avgusta predsedniške volitve. Proti Aleksandru Lukašenku potekajo protestni shodi, ki uporabljajo vse mehanizme za preprečevanje izvolitve alternativnih kandidatov.

oglas

Lukašenko sam je situacijo s pridržanjem Rusov izkoristil sebi v prid, Moskvo je obtožil vmešavanja v volitve in opozoril na grožnjo miru ruskih plačancev. To postavlja nenadomestljivega beloruskega voditelja, nekoč imenovanega "zadnji evropski diktator", v isti odbor kot voditelje ZDA in Evrope, kjer so obtožbe o vmešavanju Rusije v volitve postale običajna. Tako se zdi, da Lukašenko, ki vlada svoji državi od leta 1994, računa na priznanje volilnih rezultatov s strani zahodnih držav.

Za beloruskega voditelja obstaja možnost, da z obtoževanjem Rusije dobi dodatni del podpore zahoda, predvsem ZDA. Lani je državo obiskal nekdanji svetovalec za nacionalno varnost predsednika Trumpa John Bolton in Mike Pompeo. Belorusija se je z ZDA dogovorila o dobavi nafte kot alternativi ruskim energentom.

Država in njen avtoritarni vodja, ki je nekoč veljal za glavnega zaveznika Rusije, se je približala ZDA. S tem Belorusija noče igrati vloge blažilnika za zagotavljanje varnosti Rusije v Evropi v razmerah, ko ZDA vzpostavljajo stalno vojaško oporišče na sosednji Poljski in povečujejo svojo vojaško prisotnost v vzhodni Evropi kot celoti.

 

Grožnja Lukašenka

Morda zato škandal z aretacijo Rusov v Minsku ni zamolčan, temveč čim bolj promoviran. Lukašenko je 4. avgusta pozval ljudi in parlament, da je Rusija znižala status odnosov z Belorusijo.

Predsednik je obljubil, da bo država gradila strateška partnerstva z Zahodom kot celoto, pa tudi z ZDA in Kitajsko.

Beloruski strokovni krogi razpravljajo o možnostih za zmanjšanje sodelovanja z Moskvo - vse do ukinitve integracijskega združenja, ki vključuje Belorusijo in Rusijo - "Zvezna država".

Številni Rusi, zadržani v Belorusiji, so sodelovali v vojni v vzhodni Ukrajini na strani proruskih uporniških republik. Zdaj Ukrajina išče njihovo izročitev. Zdi se, da Belorusija ta dejavnik uporablja za izsiljevanje Rusije.

Ukrajinski novinar Dmitri Gordon, s katerim je Lukašenko pred dnevi dal intervju, je dejal, da je beloruski voditelj pripravljen izročiti pridržane Ruse Ukrajini. Če se to zgodi, bo to postalo javno ponižanje Moskve.

 

Putinov molk

Glede na to nebrzdano vedenje beloruskega voditelja, ki na račun pridržanih Rusov očitno pridobiva točke na mednarodnem prizorišču, se zdi vedenje Rusije čudno.

Moskvi glede tega vprašanja še ni uspelo popustiti. Pridržani Rusi ostanejo v Belorusiji, nekateri pa lahko odidejo v Ukrajino. Protiruska propaganda na beloruski televiziji prebivalce države aktivno opozarja na izdajo Moskve. Na splošno so razmere za Rusijo velika ugledna škoda. Dokazuje, da Moskva ne more nadzorovati razmer v bližini svojih meja v državi, ki se zdi blizu sami Rusiji. Tako Lukašenkovo ​​vedenje dokazuje, da je Belorusija Putinova Ahilova peta.

Zakaj Putin? Ker bi kateri koli drugi mednarodni vodja takoj povzročil svoj glas v podporo aretiranim sodržavljanom, ne glede na to, kaj počnejo v državi pridržanja. In to bi imelo smisel. Nenavadno bi si bilo predstavljati, da v podobni situaciji ni molčal le Donald Trump, temveč njegov predhodnik Barack Obama.

Vendar ruski voditelj, ki so ga vsi svetovni politiki navajeni obravnavati kot žilavega moža, deluje, kot da se ni nič zgodilo.

Vse izjave o tej situaciji prihajajo bodisi od ruskega zunanjega ministrstva in obveščevalnih služb kot od veleposlanika v Belorusiji ali od tiskovnega sekretarja Dmitrija Peskova.

Slednji je dejal, da Rusija nima popolnih informacij o tem, kaj se je zgodilo, vendar Vladimir Putin upa na njihovo izpustitev.

Slabost tega položaja je samoumevna. Vendar je ruski predsednik že uspel odpovedati vsemu, kar bi lahko prišlo od Peskova. V intervjuju za NBC leta 2018 je Putin dejal, da njegov tiskovni predstavnik včasih "govori stvari", o katerih predsednik sam "nima pojma, kaj je rekel" (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Kako si torej lahko kdo razlaga Peskove izjave v tem primeru? Jasno je, da imajo prestiž samo Putinove besede.

Doslej je molk ruskega predsednika igral proti njemu tako na zunanji kot na domači politični ravni.

 

Znak šibkosti

Je to znak, da je ruski predsednik izgubil oprijem, se postaral in ne more več agresivno braniti svoje države? Rusi so ga izbrali ravno zaradi močnih vodstvenih lastnosti. Enako trdijo Putinovi prijatelji in sovražniki v tujini. Ne glede na to, kako se z njim ravna, velja za močnega vodjo.

Razmere z Belorusijo kažejo, da močan ni tako močan. Če se spomnimo klasike politične teorije - "princa" Niccola Machiavellija - je pomanjkanje moči in učinkovitosti tisto, kar vodi k padcu vladarja, ne pa moralnost njegovih dejanj. Zdi se, da vidimo ravno ta proces.

Putinova podoba močnega vodje se znotraj Rusije sesuva, saj Rusi sredi novih protestov (na Daljnem vzhodu - v Habarovsku) vidijo, da njihov predsednik ni vsemogočen in da zlomljenega zaveznika ne more odnesti s kljukice.

Na zunanjepolitičnem prizorišču razmere z Belorusijo in Putinova nenavadna tišina kažejo na preostali svet, da je Rusija šibka, saj si dovoli, da jo potiskajo tako, kot to počne Aleksander Lukašenko.

Če bodo celo Rusi izpuščeni, vendar bo v zameno Lukašenko od Rusije dobil nekaj preferenc, Putin pa se bo še naprej pretvarjal, da ni vpleten, bo to signal, da lahko Rusijo izsiljujejo. Nato bi se morala Moskva pripraviti na nadaljnje aretacije svojih državljanov v drugih državah.

Glavni zaključek te zgodbe je, da je potencial Moskve močno precenjen. Dejstvo, da ZDA na primer uporabljajo rusko "agresivnost" kot pretvezo, da spremenijo arhitekturo svoje prevlade v Evropi (vsiljevanje ameriškega utekočinjenega zemeljskega plina, povečanje vojaške prisotnosti v vzhodni Evropi itd.), Še ne pomeni, da je Rusija res tako kot se zdi.

Seveda je to žalostna novica za vse tiste, ki so upali, da jim bo zveza z Rusijo pomagala spremeniti svoje stališče na mednarodnem prizorišču. Seveda je možno, da bo Putin naredil neko nepričakovano gesto, ki mu bo omogočila, da si povrne zaupanje na mednarodnem prizorišču in svoje državljane vrne brez izgub ugleda, a za zdaj njegovo vedenje igra proti njemu.

Delite ta članek: