Globalni medijski forum v Šuši: Azerbajdžanski odgovor na dezinformacije

Azerbajdžan je julija v Šuši gostil 4. globalni medijski forum v Šuši.
13–14 pod temo »Poslanstvo medijev pri spodbujanju miru:«
»Obnova resnice in ponovna izgradnja zaupanja.« Azerbajdžan je že četrtič
vlada je organizirala medijski forum v Karabahu, na ozemljih, osvobojenih od
okupacija. Forum se je začel 13. julija z odprto sejo, na kateri
Novinarji z vsega sveta so lahko predsedniku postavljali vprašanja neposredno
Azerbajdžana, Ilham Alijev - na sliki z novinarko EU Reporterja Deryo Soysal.

4. globalni medijski forum v Šuši je združil skoraj 160 medijskih voditeljev,
strokovnjaki in uradniki iz 53 držav. Dogodek je raziskal, kako se lahko novinarstvo bori proti
dezinformacije, obnova Karabaha po okupaciji, mirovni proces
z Armenijo, dekolonializem, zunanja politika Azerbajdžana, odnosi med ZDA in Azerbajdžanom,
Odnosi med EU in Azerbajdžanom, pomoč turških držav pri obnovi
Karabah, dialog, sobivanje, umetna inteligenca, dezinformacije
pomen zangezurskega koridorja, sodelovanje med muslimanskimi državami,
Izjemen razvoj Azerbajdžana in njegovo priznanje kot srednje sile.

Novinarji iz Demokratične republike Kongo, Euronews, Uzbekistana
Združene države Amerike, Turčija, Kazahstan, Romunija in številne druge države so bile sposobne
postavljati predsedniku vprašanja o temah, kot so dekolonizacija, dvostranski odnosi,
obisk Ursule von der Leyen in Antónia Coste v Bakuju ter pomen
umetna inteligenca danes.

Naslov foruma je še posebej pomemben, če upoštevamo, da Azerbajdžan
zmagala v vojni v Gorskem Karabahu kljub temu, kar vidi kot obsežne dezinformacije
širijo mednarodni mediji. Azerbajdžan je vojno dobil na bojišču, vendar
se še naprej sooča z dezinformacijami, zlasti zaradi armenskega lobiranja. Med
konflikt in celo danes številni zahodni mediji, zlasti francoski,
škodujejo ugledu Azerbajdžana in širijo dezinformacije. Preko tega foruma,
Azerbajdžan svetu dokazuje, da je njegov predsednik sposoben odgovoriti na vsa vprašanja.
vprašanja mednarodnih medijev odkrito in brez predhodnega poznavanja
vprašanja.

Prav tako je vredno omeniti, da je predsednikov pomočnik Hikmet Hajiyev
odgovarjal na vprašanja vseh novinarjev v vseh treh dneh foruma,
vključno z novinarji EUReporterja in EUReflecta. Armenščina
Lobiranje je uspelo prepričati številne Evropejce, javno mnenje in Francoze
odločevalci, da ima Armenija prav, medtem ko je Armenija zasedla 20 %
mednarodno priznanih azerbajdžanskih ozemelj.

Odločitev za izvedbo foruma v Karabahu, zlasti v Šuši, ni
nepomembno. Novinarji z vsega sveta so si lahko ogledali stavbe, ki so imele
je bila požgana in uničena med armensko okupacijo in pred
odhod Armencev, pa tudi to, kako je azerbajdžanski vladi uspelo

obnoviti regijo v petih letih. Med forumom je predsednik izjavil, da ko
Ko se zemljišča vrnejo lastnikom, se regija resnično razvija in uspeva. Med obiski
v različnih mestih Karabaha sta mojo pozornost še posebej pritegnila dva trenutka:

1. Obisk spomenika genocida v Hojalyju.
2. Obisk Parka zmage v Khankendiju.
   (1) Tragedija v Hodžaliju
   Tragedija v Hodžaliju je ena najtemnejših strani armensko-azerbajdžanskega konflikta.
   V noči s 25. na 26. februar 1992 je bilo mesto Khojaly izbrisano z zemljevida.
   Obisk spomenika genocida v Hojalyju je bil še posebej pomemben, ker
   Po azerbajdžanskih poročilih so armenske sile napredovale proti Hodžaliju, z
   s podporo popolnoma opremljenih vojaških vozil, izvedel genocidni pokol
   proti azerbajdžanskemu prebivalstvu. Zaradi genocida v Hodžaliju je bilo ubitih 613 ljudi
   je bilo ubitih, vključno s 106 ženskami, 63 otroki in 70 starejšimi. Skupno 1,275
   ljudi je bilo ujetih, usoda 150 posameznikov pa ostaja neznana. Ti
   Številne akademske študije so bile navedene v
   Mustafayeva, N. (2013), francoski strokovnjak JM Brun (2023) in Gasimov, DD
   (2010).
3. 
   Human Rights Watch v poročilu navaja:
   "Velik del prebivalstva, ki ga je spremljalo približno ducat umikajočih se borcev,"
   pobegnili iz mesta, ko so se približevale armenske čete.«
   Human Rights Watch opisuje pokol v Khojalyju kot:
   "največji pokol v konfliktu v Gorskem Karabahu."
   Po navedbah azerbajdžanskih virov je bila to posledica armenske okupacijske politike
   pred več kot petindvajsetimi leti je bilo zajetih 20 % ozemlja Azerbajdžana.
   okupirana. Ubitih je bilo več kot 20,000 azerbajdžanskih državljanov, več kot 50,000 pa jih je bilo
   ranjenih, ujetih ali invalidnih, več kot milijon državljanov pa je bilo prisilno
   razseljenih iz svojih domov. Na stotine naselij, približno 6,000 industrijskih in
   kmetijska podjetja, več kot 4,000 kulturnih ustanov, skoraj 700 šol, kot
   ..., pa tudi muzeji in knjižnice, so bili uničeni. Škoda, povzročena
   Azerbajdžansko gospodarstvo je preseglo 22 milijard ameriških dolarjev.
   
4. (2) Obisk parka zmage v Khankendiju
   Zəfər Parkı (Park zmage) v Khankendiju je bil odprt 24. decembra.
5. Z impresivnimi strukturami obeležuje zmago v 44-dnevni vojni.
   Stopnišče s 44 stopnicami vodi od osrednjega trga parka do slavoloka,
   pri čemer vsak korak predstavlja en dan konflikta.
   To simbolizira moč azerbajdžanskih oboroženih sil in dejstvo, da so
   uspelo si je povrniti zasedena ozemlja v samo 44 dneh. Jasno je bilo

dokazuje moč azerbajdžanske vojske in da bi, če bi želela, to lahko storila.
neposredno napadli Armenijo. Vendar je bil njihov cilj izključno povrniti si
okupiranih ozemelj in ne vlagati zahtevkov po armenskih zemljiščih.

Na forumu sta bila izpostavljena tudi dve drugi pomembni točki.
Azerbajdžan si želi vzpostaviti mir z Armenijo
Azerbajdžan in Armenija sta v Beli hiši parafirala mirovni sporazum.
prisotnost predsednika Trumpa."
"V Armenijo je bilo prepeljanih več kot 40,000 ton različnega tovora iz ..."
iz Rusije, iz Kazahstana in iz drugih destinacij.“
"Še posebej zdaj, ko številne države trpijo zaradi omejenega dostopa do goriva,"
Armenija ima zanesljiv vir v Azerbajdžanu.
Te izjave je azerbajdžanski predsednik podal med vprašanji in ...
seja odgovorov.

Implicitno sporočilo: Dekolonizacija in boj proti kolonialnim imperijem
Kongovski novinar Cedrick Aundu je vprašal azerbajdžanskega predsednika Nj.E. Ilhama
Alijev:
„Kakšno je vaše mnenje o tem, kako lahko neodvisni mediji izzovejo kolonialne in neo-“
kolonialne pripovedi?”
Predsednik je odgovoril, da resnično neodvisni mediji predstavljajo močan glas
sposoben premagati politične in ekonomske vplive ter nadzor, ki ga lahko
bremenijo zatirane narode in ljudstva. Poudaril je tudi, da Azerbajdžan
trpela med rusko in sovjetsko nadvlado in da šele po pridobitvi
Neodvisnost ji je omogočila razcvet in postala pripravljena na preobrazbo v srednjo silo.
Poleg tega je azerbajdžanska vlada med gala večerjo povabila plesalce
iz Francoske Polinezije, da bi nastopali in predstavili svojo kulturo. Kolonizacija
Francoska Polinezija se je začela maja 1842 z ustanovitvijo protektorata nad
Tahiti. Francoska Polinezija je bila ponovno vpisana na seznam ozemelj Združenih narodov
dekolonizirana 17. maja 2013. Francija ni sprejela te ponovne vključitve in je
sistematično bojkotiral seje Odbora 24 ZN, za razliko od sej
posvečeno Novi Kaledoniji.

Je to jasno sporočilo, namenjeno Franciji in drugim kolonialnim silam? Te iste
sile pogosto obtožujejo in kritizirajo Azerbajdžan, kar škoduje njegovi podobi med
konflikt v Gorskem Karabahu, medtem ko Baku ostro kritizira to, kar opisuje kot pariško
„neokolonialne“ politike in aktivno podpira gibanja za neodvisnost.

Bibliografija

Brun, JM (2023). IV. Nedavna okupacija Karabaha. kolekcija Hors,
111-153.
EUReflect, https://www.eureflect.com/azerbaijan-hosted-the-4th-shusha-global-
medijski-forum-v-šuši
Gasimov, DD (2010). Le conflit arméno-azerbaïdjanais: l'impuissance ou
l'indifférence de la communauté internationale?. Guerres mondiales et conflits
sodobniki, 240(4), 101-111.
Human Rights Watch. (1993). Svetovno poročilo Human Rights Watch 1993. Human Rights Watch
Rights Watch. https://www.hrw.org/legacy/reports/1993/WR93/Hsw-
07.htm#P315_106925 [hrw.org]
Mustafajeva, N. (2013). Hocalı Katliamının Bir Genosit Olduğuna Dair
Uluslararası Hukuki Deliller. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları

Delite ta članek: