Povežite se z nami

Svetovna

Od "Majhno dvorišče, visoka ograja" do "Veliko dvorišče, visoka ograja"

DELITI:

objavljeno

on

He Jun, direktor kitajskega raziskovalnega centra za makroekonomijo in višji raziskovalec pri Anboundu, neodvisnem think tanku s sedežem v Pekingu.

V nenehnem geopolitičnem tekmovanju med ZDA in Kitajsko je prva uporabila različne strategije za zajezitev tehnološkega napredka druge. Ena takih strategij je pristop "majhno dvorišče, visoka ograja". Cilj te strategije je omejiti kitajske visokotehnološke projekte in zatreti kitajski tehnološki napredek.

Koncept »majhnega dvorišča« označuje posebne tehnologije in raziskovalna področja, ki so kritična za nacionalno varnost ZDA, medtem ko »visoka ograja« označuje strateške meje, začrtane okoli teh področij. Znotraj »majhnega dvorišča« so predlagani strožji zadrževalni ukrepi za zaščito ključnih tehnologij, medtem ko zunaj tega obsega morda obstaja možnost za sodelovanje s Kitajsko. Na splošno velja, da je ta strategija usmerjena predvsem v visokotehnološki razvoj Kitajske, namesto da bi zagovarjala široko ločevanje in prekinitev gospodarskih vezi s Kitajsko.

Od leta 2018 ZDA strogo izvajajo strategijo »majhno dvorišče, visoka ograja«, ki vključuje celovite ukrepe, vključno z zatiranjem podjetij, kot je Huawei, sistematičnim omejevanjem razvoja polprevodniške industrije na Kitajskem in sodelovanjem z zavezniškimi državami za omejitev izvoza naprednih izdelkov. litografske stroje na Kitajsko. Poleg tega je prišlo do nenehnega stopnjevanja omejitev in pritiska na kitajska podjetja v različnih tehnoloških sektorjih, kot so polprevodniki, umetna inteligenca (AI) in biofarmacevtski izdelki, prek uvrstitev na seznam subjektov ZDA. Poleg tega so bili uvedeni zakonodajni ukrepi, kot je zakon CHIPS Act, ki podjetja za proizvodnjo čipov usmerjajo k vlaganju v ZDA, hkrati pa si prizadevajo omejiti razvoj kitajske industrije čipov.

Vendar pa je Kitajska drugo največje gospodarstvo na svetu z BDP v višini 17.89 bilijona USD leta 2023. Hkrati je tudi ena največjih trgovinskih držav na svetu. Leta 2023 je njegov skupni obseg trgovine dosegel 5.94 bilijona USD, vključno s 3.38 bilijona USD izvoza, kar predstavlja 14.2 % svetovnega tržnega deleža, s čimer je ohranil svoj položaj največjega izvoznika na svetu že 15 zaporednih let. Kitajska je vzdrževala precejšnje trgovinske odnose z več državami in regijami, vključno z ZDA, EU in ASEAN. Za tako obsežno gospodarstvo je poskus bistveno omejiti njegov razvoj s strategijo »majhno dvorišče, visoka ograja« izjemen izziv. Iz nedavnih prebojev v kitajski industriji polprevodnikov je razvidno, da ko Kitajska mobilizira svoj nacionalni sistem za premagovanje tehnoloških ozkih grl, je posledični zagon izjemen.

V tem ozadju ZDA začenjajo prilagajati svojo strategijo za zajezitev Kitajske. Strategija se premika od prejšnjega pristopa »majhno dvorišče, visoka ograja«, ki se je osredotočal na omejevanje razvoja Kitajske na visokotehnoloških področjih, na širši pristop »veliko dvorišče, visoka ograja«, ki uvaja omejitve na širšem območju. V nasprotju s strategijo »majhno dvorišče, visoka ograja« ima strategija »veliko dvorišče, visoka ograja« naslednje značilnosti:

oglas

Prvič, razširil se je obseg sankcij. Medtem ko je strategija »majhno dvorišče, visoka ograja« ciljala na izbrana osrednja in ključna tehnološka področja, strategija »veliko dvorišče, visoka ograja« razširja obseg prepovedi in omejitev na širši spekter. Ta širitev ne vključuje le visokotehnoloških področij, temveč tudi netehnološke gospodarske in trgovinske sektorje. Določitev, katera področja sodijo v področje prepovedi in omejitev, je odvisna od posebnih zahtev in ciljev ameriške vlade.

Drugič, medtem ko je strategija "majhno dvorišče, visoka ograja" omejila svoje cilje, je do neke mere upoštevala tudi mednarodna trgovinska pravila, s čimer je želela uravnotežiti omejitve za Kitajsko in hkrati zaščititi ameriške gospodarske interese. V bistvu je bil njegov cilj upravljati kitajski tehnološki razvoj, hkrati pa izkoristiti gospodarske priložnosti na kitajskem trgu. Vendar pa se je fokus strategije "veliko dvorišče, visoka ograja" razvil. Ne stremi več k ravnovesju, ampak bolj poudarja široko zadrževanje Kitajske.

Tretjič, izvajanje strategije "majhno dvorišče, visoka ograja" vključuje predvsem uvedbo sankcij ZDA, pogosto z vpletenostjo svojih zaveznikov, ki ciljajo na posebna ključna področja, povezana s Kitajsko. Glede na ožji obseg sankcij je večja verjetnost, da bodo zaveznice podprle in sodelovale, kar olajša oblikovanje kohezivne koalicije za sankcije. Nasprotno pa strategija »veliko dvorišče, visoka ograja« širi svoj doseg, kar ima za posledico širši vpliv na poslovne interese. Medtem ko si ZDA prizadevajo za večjo udeležbo zaveznikov za učinkovitost svojih sankcij, se lahko te države ustavijo zaradi lastnih komercialnih interesov in spoštovanja mednarodnih pravil, kar lahko vodi do nestrinjanja z ameriškimi pobudami.

Nazadnje, strategija "majhno dvorišče, visoka ograja" poskuša omejiti vpliv na tehnološko področje, podobno kot pri nadzorovani jedrski fuziji. Njegov namen ni razširiti vpliva na širša gospodarska in trgovinska področja, niti ne sprožiti obsežne »ločitve« med ZDA in Kitajsko. Vendar je strategija "veliko dvorišče, visoka ograja" drugačna. Ko bo ta strategija uvedena, lahko njeni nadaljnji učinki postanejo nenadzorovani in spremenijo tisto, kar je bilo prvotno namenjeno zadrževanju tehnološkega razvoja Kitajske, v obsežno »ločitev« med državama. To je podobno nenadzorovani jedrski fuziji, ki se lahko na koncu razvije v jedrsko eksplozijo gospodarskega in trgovinskega sektorja.

Končno strategija »majhno dvorišče, visoka ograja« omejuje svoj vpliv na tehnologijo in se izogiba širjenju učinkov na širša gospodarska in trgovinska območja ali sprožitvi širokega »ločevanja« med ZDA in Kitajsko. Nasprotno pa strategija »veliko dvorišče, visoka ograja« nosi tveganje nenadzorovanih posledic. Lahko bi nehote preraslo v široko "ločitev" med državama.

He Jun je direktor kitajskega raziskovalnega centra za makroekonomijo in višji raziskovalec pri Anboundu, neodvisnem think tanku s sedežem v Pekingu, specializiranem za raziskave javne politike, ki zajemajo geopolitiko in mednarodne odnose, urbani in družbeni razvoj, industrijska vprašanja in makroekonomijo.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi