Povežite se z nami

Svetovna

Propad ZDA bo malo verjeten: lekcije iz pozlačene dobe

DELITI:

objavljeno

on


Kung Chan in Zhijiang Zhao iz pekinškega think tanka ANBOUND

Ob trenutnem porastu antiglobalizacije je svet priča pomembnim strukturnim spremembam. Postavlja se zanimivo vprašanje: saj se lahko celoten globalni tržni prostor razcepi na regionalne ali relativno neodvisne tržne prostore, kar povzroči različne regionalne hegemonije. Bo do takrat vrnitev k izolacionizmu pripeljala ZDA proti zatonu? Zgodovina bi lahko pri tem služila kot lekcija, pozlačena doba v ameriški zgodovini pa bi nas lahko česa naučila. 

Zlata doba se na splošno nanaša na obdobje od leta 1870 do leta 1900, kar je bil čas med koncem ameriške državljanske vojne in začetkom čezmorske širitve ZDA. Izraz "pozlačena doba" izhaja iz istoimenskega romana Marka Twaina. Twainova satira opisuje površno gospodarsko rast ZDA, skupaj s korupcijo in družbeno neenakostjo, kar odraža mit o bogastvu v ZDA v tem obdobju.

V tem obdobju, polnem špekulacij in kopičenja bogastva, je bilo ameriško gospodarstvo priča ogromnemu bogastvu, ustvarjenemu v panogah, kot so železnice, jeklarstvo in nafta, kar je povzročilo številne znane industrijske magnate tistega časa, kot je železniški tajkun Cornelius Vanderbilt, naftni tajkun John D. Rockefeller in jeklarski tajkun Andrew Carnegie.

Pomembno je, da je pozlačena doba označila vrhunec »širitve na zahod« v ZDA, ki jo je spodbudil pojav druge industrijske revolucije, država je podvojila svoja prizadevanja za obdelovanje zahodnih ozemelj. Zlasti Velike nižave so bile podvržene hitri preobrazbi. To ni služilo le kot pomemben vir domačega trga, preživetja in surovin za ameriški kapitalizem, ampak je tudi spodbudilo hiter napredek v prometni infrastrukturi. Poleg tega je pridobil znatne tuje naložbe, kar je spodbudilo sočasno in močno rast v sektorjih, kot so rudarstvo, živinoreja, gradnja železnic in druge industrije.

V pozlačeni dobi so ZDA večinoma vodile izolacionistično zunanjo politiko. Politični voditelji tistega obdobja so domači politiki dajali prednost pred mednarodnimi zadevami. Na splošno so ZDA v tem času ohranile prijateljsko in neuvrščeno držo v svojih zunanjih odnosih. Ko pa sta gospodarstvo in moč države rasla, se je postopoma odmikala od izolacionizma v diplomaciji, prehoda, ki je bil pogosto povezan z izbruhom prve svetovne vojne. Zavzemanje predsednika Woodrowa Wilsona za liberalno demokracijo v Evropi je pomenilo odmik od izolacionistične politike Gildeda Doba, ki je ZDA pognala na svetovni oder.

V dobi globalizacije se je ameriška proizvodnja razširila v tujino, ki jo je vodila kapitalska logika za dostop do novih trgov. Hkrati je narod močno izvažal svojo kulturo in ideologijo. Danes se zagovarjanje izolacionizma pogosto dojema kot regresivno in neupoštevanje prihodnosti Amerike. Številne države in mednarodne organizacije menijo, da je nedavna oživitev ameriškega izolacionizma, ki ga ponazarjajo osebnosti, kot je Donald Trump, globalno politično in gospodarsko tveganje, podobno konfliktom, kot sta konflikt med Rusijo in Ukrajino ali vojna med Izraelom in Hamasom.

oglas

Zato se v sedanji dobi deglobalizacije ameriška vrnitev k izolacionizmu razume kot oblika »ločevanja«, ki ne le moti globalni red, ampak tudi prispeva k lastnemu nazadovanju.

Vendar situacija morda ni tako enostavna. Tudi če se ZDA vrnejo k izolacionizmu in se »odklopijo« od svetovnega prizorišča, njihove obsežne globalne naložbe in vpliv, nakopičen v zadnjem stoletju, kažejo, da je takojšnja oslabitev malo verjetna. Poleg tega so ZDA, ki so se razvijale od pozlačene dobe do danes, postale mogočna industrijska sila, ki se ponaša s proizvodno infrastrukturo, ki jo drugi težko posnemajo.

Medtem ko se lahko ZDA soočajo z izzivi v smislu domačih montažnih obratov in kvalificirane delovne sile srednjega do nižjega cenovnega razreda, to ne zanika njihovih proizvodnih zmogljivosti ali trdnih industrijskih temeljev. Prezgodaj bi bilo zanikati potencialni ponovni vzpon ameriške predelovalne industrije ali njeno sposobnost, da si povrne vodilni položaj v svetovni proizvodnji. Tudi v scenariju, kjer ZDA sprejemajo izolacionizem, bodo konservativne frakcije verjetno odločno spodbujale različne tradicionalne proizvodne metode in integrirale konzervativizem s tehnološkimi inovacijami in proizvodnimi procesi, s ciljem doseči ponoven gospodarski uspeh.

V kontekstu deglobalizacije je vse bolj verjetno, da se bodo izdelki z oznako "Made in USA" razširili, kar nakazuje ponovno oživitev ameriške proizvodnje. 

Za Američane obstaja možnost gospodarske blaginje celo v njihovem samostojnem svetu, kot se je zgodilo v pozlačeni dobi.

Kung Chan je ustanovitelj ANBOUND, neodvisnega think tanka s sedežem v Pekingu, specializiranega za raziskave javnih politik, ki zajemajo geopolitiko in mednarodne odnose, urbani in družbeni razvoj, industrijska vprašanja in makroekonomijo.
Zhijiang Zhao je znanstveni sodelavec programa Geopolitična strategija pri ANBOUND.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi