Povežite se z nami

EU

Kako je #UN postal blok EU na Bližnjem vzhodu

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ko sta se dve glavni palestinski politični stranki, Hamas in Fatah, prvič sestala v ponedeljek v treh letih, EU izdal izjavo pohvalil potezo kot "pomemben in pozitiven signal", da so vse strani, vključene v spravni postopek, pripravljene "sodelovati v dobri veri". Medtem ko je EU ugotovila potrebo po temeljiti spremembi političnih razmer, je priznala tudi legitimne varnostne pomisleke Izraela - piše Colin Stevens

Presenetljivo je bila izjava kritiziral v Izraelu, vendar to služi samo za dokazovanje pomembne točke: Evropa ima veliko večji vpliv na mir na Bližnjem vzhodu, kot se mnogi zavedajo. S predsednikom Belega doma se bo vloga Bruslja v prihodnjih letih še povečala.

EU ima odlično "normativna moč" oblikovati rešitve za izraelsko-palestinski konflikt. Nikoli ni bilo to resničnejše kot v 2011, ko so Palestinci poskušali priznati ZN za palestinsko državo. V času glasovanja so Palestinci in Izraelci jasno pokazali, da so se odzvali na to, kako so se države EU odzvale na to ponudbo, lakmusov test, kako je svet gledal napetost med obema vpletenim subjektoma. En izraelski uradnik celo Rekel Mednarodna krizna skupina meni, da je "Evropa ključna, ker je Evropa ključ do mednarodne legitimnosti. ZDA so ključ do učinkovitega uresničevanja moči, vendar pa ZDA ne morejo podeliti legitimnosti. Samo Evropejci to lahko storijo. " Ponudba na koncu ni uspela delno zaradi evropskih držav članic, Delitev nad zadevo.

Še en komentator, Florence Gaub, višji analitik na Inštitutu za varnostne študije Evropske unije (EUISS), Evropo primerja z železo, ki sčasoma preseže zajca v priljubljeni babilonski pesmi. Čeprav EU pogosto kritizira dejstvo, da počasi deluje na mednarodni ravni, njene ideje in ideali trajno vplivajo. Rešitev z dvema državama, ki jo je najprej predlagala Evropa v 1980, je bila na primer šokantna, vendar se je postopoma razširila v diplomatsko zavest kot edino uspešen način obeh narodov, ki uživajo mirno prihodnost. Noben drug koncept za regijo ni pridobil toliko oprijemnosti od takrat.

Vendar pa je v zadnjih letih učinkovitost EU v regiji vedno bolj spodkopana in veliko več kot le Izrael širi poselitvena politika. Naraščajoča moč Hezbolaha v Libanonu spodbuja strah pred drugo vojno in spodbuja izraelske obrambne sile, naj največja vadba v 20 letih v pričakovanju prekoračitve meja. In to je delno do neučinkovitosti ZN.

Naraščajočo moč Hezbolaha je olajšala neuspeh mirovne misije ZN v Libanonu (UNIFIL). Misija je postala spor med ZDA, Izraelom in nasprotno Evropo. Medtem ko sta prejšnji dve državi trdili, da UNIFIL potrebuje več moči za zmanjšanje Vpliv Hezbolaha in stop "dajanje teroristov prehodu"je EU vlekla francosko linijo v nasprotovanje pristojnostim UNIFIL na področju, ki ga je okrepila. Trdilo se je, da bi bilo dovoljenje vojakom UNIFIL, da pregledajo zasebne domove, a kršitev suverenosti Libanona. Ironično je, da evropske sile postavljajo spopade na prizadevanja UNIFIL-a, da bi ohranila grožnje miru, čeprav so člani EU ključ za misijo UNIFIL.

oglas

OZN je po nepotrebnem še dodatno napetost v regiji povzročila s svojo navidezno benigno dediščino, ki je bila v UNESCO-u iz Pariza. Julija je 2017 UNESCO razglasil staro mestno jedro Hebrona na okupiranem Zahodnem bregu ogroženo - in, bistveno, palestinsko - območje svetovne dediščine. Izrael se je odzval s besom, pri čemer je predsednik vlade Benjamin Netanjahu klical glasovanje "še ena blodnjava odločitev Unesca." Ameriški veleposlanik v ZN vlivali opprobrium o odločitvi, ki pravi, da je bila izjava "napoved zgodovine", ki še bolj diskreditira že "zelo vprašljivo" agencijo ZN.

S številnimi ključnimi akterji po vsem svetu, ki se sprašujejo o kratkovidnosti OZN, upamo, da bo prihajajoči generalni direktorji Volitve bi lahko bila priložnost za depolitizacijo UNESCO. To je ideal, vendar obstaja resnično tveganje, da bi nekateri kandidati, če bi bili izvoljeni, dejansko poslabšali stvari.

Eden od prvih vodij, libanonske Vere Khoury, ne bi samo tvegal, da bi izzival Izrael s preprosto libanonsko. Toda ob dejstvu, da je Hezbolah del libanonske vladajoče koalicije, obstaja tudi nevarnost, da bi se ona lahko znašla pod domačim pritiskom, da bi zagovarjala odločitve, ki bi lahko Nadaljnje gorivo za plamen. Nekdanji predstavnik karibskega otoškega naroda Santa Lucia pri Unescu, Khoury sodeluje z organizacijo za boljši del 20 let, zaradi česar ji ni verjetno, da bo vodil UNESCO iz svoje poti.

Države članice EU se morajo zavedati, da imajo znaten delež v podpornih organih, kot je UNIFIL postal bolj učinkovit. Prav tako je v njihovem interesu, da UNESCO izbere vodstvo, ki ni nagnjeno k odločitvam o bludnici, ki ne upoštevajo sedanjih političnih kontekstov. Zaradi manjših napetosti na meji med Izraelom in Libanonom in znotraj samega OZN sta bistveni za reševanje mirovnega procesa.

Evropa je ključni vpliv obeh teh stvari, vendar trenutno zdi, da leva roka spodkopava, kaj počne desna roka. Dokler bodo slabe odločitve institucij Združenih narodov še naprej spodkopavale evropska prizadevanja za nadaljevanje procesa mediacije, EU ne bo mogla v celoti razkriti svoje pristojnosti za oblikovanje političnih razprav. Države članice so pomemben del institucij ZN, tako da ni mogoče izključiti, da bi te nesreče preprečili. Čas je, da začnejo delovati na njem.

 

 

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi