Povežite se z nami

Kmetijstvo

Kmečka suverenost?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

kmetijaMnenje Evaggelosa Vallianatosa

Maja 2014, s sedežem v Španiji mednarodna agrarne organizacija Grain, poročali da mali kmetje, ne le "nahraniti svet z manj kot četrtino vseh kmetijskih zemljišč", vendar pa so tudi najbolj produktivnih kmetje na Zemlji. Na primer, malih kmetov in kmetje v devetih evropskih državah outproduce velike kmete. "Produktivnost malih kmetij [v Evropi], je vsaj dvakrat večje od velikih kmetij." Ta izjemen dosežek ni omejena na Evropo. Grain pravi: "če vse ribogojnice v Keniji je bilo trenutno produktivnost malih [kmečkih] kmetijah v državi, bi kmetijska proizvodnja Kenije podvojiti. V Srednji Ameriki in Ukrajini, bi se skoraj potrojili. V Rusiji, bi bilo treba povečati za faktor šest. "

Evropska invazija tropih v petnajstem stoletju, industrializacija kmetijstva v devetnajstem stoletju, in zmagoslavje komunizma v dvajsetem stoletju izkazalo katastrofalne za kmečkih družbah.

Ti pomembni dogodki predelan svet v podobi Evrope. Evropski kolonizatorji opraviti z njimi svojo mehanizirano kmetijstvo in njihovo gnus za stvari agrarnih.

Britanski vladajoči razred, na primer zasegli zemljo britanskih in irskih kmetov, izgona mnogi od njih v Avstralijo in obeh Amerikah. To krajo kmečke zemlje je tisto, kar zgodovinarji zdaj zahtevajo ohišje.

Ko so Evropejci osvojili tropih, ki jih dajo v praksi ograjenih prostorov. So zasegli najboljšo zemljo zase. Obdavčene in zasužnjili avtohtone ljudi, tako, da jih prisili, da donosnejše pridelke za izvoz.

Vzpon komunizma je imel enako uničujoče posledice za kmete v Rusiji, vzhodni Evropi, na Kitajskem in v jugovzhodni Aziji. Komunizem je trajala večino dvajsetega stoletja.

oglas

Ta ogromen nasilje nad kmečkega življenja in kulturo podeželja v obliki našega industrializirano kmetijstvo. Njegov neuspeh danes je torej veliko več kot zastrupitve naše hrane in pitne vode ter ekološko opustošenje je svinj. Kri kmetov in malih družinskih kmetov je na rokah industrializiranih kmetijstva. Njegova napaka je tako moralno in politično, kot tudi.

Odpor in boj
Kljub vojni proti njim, kmetje še naprej upirajo. Skupaj z organskimi ali biološke družine kmetov v zahodnem svetu, ki jih ponujajo edino upanje za dvig hrano brez škodljivih posledic industrializiranih kmetijstva.

Sredi 1970s, sem okusil grenko realnost kmetov. V 1976, sem napisal svojo prvo knjigo o njih. Sem ga poklical Strah v deželi ker sem začutil, da je strah v državi Kolumbiji, kjer sem nekaj mojih raziskav. Kolumbija v 1970s, tako kot skoraj vsi ostali, je bil spravljen zemljišče v vojni proti svojim kmetom. Amerika je na strani lastnikov zemljišč.

V knjigi sem napisal, da so kmetje produktivni majhne družinske kmetje napajajo večino svetovnega prebivalstva. To še vedno velja danes. Glede na 2015 februarja Berlin Memorandum o trajnostnih preživetje malih kmetov, Kmetje "proizvajajo večino vse hrane v državah v razvoju, vključno z 70% vseh Millets, gomoljev, sadja in zelenjave, s." Strokovnjaki iz Bolivije, Burkina Faso, Etiopija, Nemčiji in Indiji napisala Berlin memorandum.

Sporočilo pro-kmet moje knjige ljut Charles Kettering Foundation, Ki se financira moje raziskave. Kot temeljih Rockefeller in Ford, da je v debelih zasebno-javnih partnerstev, financiranje in spodbujanje industrializacije tropih.

zavrnil sem, da spremenite svojo knjigo tako Kettering Foundation želel pokopan. Moj založnik Ballinger Publishing Company, je opozoril, da je fundacija Kettering slabe publicitete, če zatreti svojo knjigo. So rešili nesoglasja, ki jih imajo me ne omenjam podpore Kettering Foundation. Toda Foundation kljub temu vztrajal, da je moral imeti knjigo licenčnine. Jih dobil.

Veliko stvari se je zgodilo, ker so 1970s. Svetovna banka in Ameriška agencija za mednarodni razvoj in zasebne ustanove, ki so nastala v tropih ekvivalent ameriških univerzah donacijah zemljišč. Ti mednarodni raziskovalni inštituti kmetijski so možgani kmetijskih industrializacije po vsem svetu.

Moje življenje se je spremenilo tudi. Strah v deželi izpodbijala moje grške metafizike z realnostjo našega industrializiranem svetu. Kot rezultat, niti ameriški akademske skupnosti niti vlada me pravično obravnavo. Moji kolegi na več univerzah niso počutili udobno z mojo kritiko industrializacije, predvsem moje oddajajo svetlobo na grozljiv ekoloških in nedemokratičnih učinkov velikan kmetijstva. Moja filozofija blokirane vse možnosti za akademske posesti. Na ameriški Agenciji za varstvo okolja, kjer sem delal več let, moja zaveza dobre znanosti me je zašel v težave.

Vzpon samopreskrbe s hrano
Ampak moji osebni stroški bledo v nepomembnosti v primerjavi z nasiljem nad kmeti. Kljub temu pa so mnogi preživeli. V zadnjem času, mednarodni strokovnjaki so osredotočanjem na njih. Ti socialni znanstveniki objavili svoje raziskave, predvsem v List kmečkih študijeZdaj uredili na Nizozemskem, ki ga znanstvenik z imenom Saturnino BORRAS.

JPS je pomembno. Spremlja in proučuje najbolj prezirali, ampak najpomembnejše ljudi na Zemlji. To ohranja dokumentiranje znanost, modrost in vztrajnost kmetov, njihovo ekološko kmetovanje in kulture.

V zadnjih dveh desetletjih, JPS sodelavcev in drugih podeželskih akademski strokovnjaki so govorili o kmetov, ki uporabljajo pojem "samopreskrbe s hrano." To je slogan, proces, boj in bitka krik zasnovan tako, da naj vrednost kmetov kot tudi njihova druga sredstva v zgodovinskem kontekstu. Predvsem pa, suverenost hrana je navdih tako za kmete in tiste, ki jih preuči. Nekateri akademiki iti še dlje. Vidijo suverenost hrano kot alternativa tržnega gospodarstva (Edelman sod 2014).

V nedavni prostornine JPS (41, št. 5-6, Routledge, november 2014), akademiki suverenost hrane preverila, zakaj je suverenost hrana postala modna, res nujno potrebno, v našem razumevanju kmetov. Dejstvo je, mednarodna kmečko gibanje, La Via CampesinaJe sprejel suverenost hrane kot svoj politični program in filozofije.

Tudi ZN je ob kmetov resno. V konec januarja 2015, Urad visokega komisarja za človekove pravice izdala Osnutek deklaracije o pravicah kmetov. razglasila OZN, "Kmetje in drugi ljudje, ki delajo na podeželju imajo pravico do neodvisnosti preskrbe s hrano. Prehranska suverenost je pravica narodov do zdrave in kulturno primerne hrane, proizvedene s pomočjo socialno pravičnih in ekološko občutljivih metod. To vključuje pravico tamkajšnjih državljanov, da sodelujejo pri odločanju, ter opredeliti svoje lastne sisteme za prehrano in kmetijstvo. "

To je lahko retorično pretiravanje pa je lahko tudi posledica subtilno spremembo v mednarodni sistem že v celoti za nasilne najemodajalcev. Prehranska suverenost, za enkrat je dobil dan na sodišču.

V akademskem svetu je strokovnjak, ki je zajel bistvo razprave o prenosu suverenosti hrane je nizozemski akademski Jan Douwe van der Ploeg. Govori o "-Kmet pogon kmetijske rast in suverenost hrane.« Pravi, da so v odsotnosti zatiranja kmetov najboljši kmetje na svetu. Njihova produktivnost kmetijstva, iznajdljivost in prilagodljivost jim potencialno "zmogljivosti za vzpostavitev in varno suverenost hrane." Z drugimi besedami, lahko kmetje na robu pridobivanje moči. Ki jih proizvajajo, pravi, "(več kot) dovolj dobre hrane za naraščajoče svetovno prebivalstvo." Prav tako raste vse, da se hrana "na način, ki je trajnosten."

Prišel je čas za priznavanje in nagrajevanje talente in trdo delo kmetov. Dajte jim prostor za dihanje.

Mednarodna skupnost bi morala podpreti kmete namesto industrializirane kmetom, ki povzročajo toliko škode za naše zdravje, demokracije in naravnega sveta. Mednarodna skupnost bi morala nehati govoriti o "zelene revolucije", kodno besedo za več kmetijskih industrializacije v tropih. Namesto tega bi morali govoriti o agrarni reformi in kako bomo dobili zemljišče za ljudi brez zemlje in več zemlje za tiste, ki imajo malo.

Podpreti ekološke in proizvodne kmetje. Podporo svojih ekoloških kmetij brate in sestre na Zahodu.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi