Oblikovalci politike in lobisti morajo upoštevati sporočilo Oxfama

Mnenje Natalije Alonso

Ko so oblikovalci politik in lobisti zasedli svoje mesto za prejšnji teden pogovorov o prosti trgovini med EU in ZDA, so prezračene sejne sobe in dodatni nagovorov, ki so jih delili, v nasprotju s pogoji tistih, ki jih najbolj prizadenejo.

Na milijone ljudi po vsem svetu, ki so daleč od stolov pogajanj v Washingtonu, čakajo v bolnišnicah in zdravstvenih domovih, ki ne morejo zagotoviti najosnovnejših zdravil. Te najosnovnejše težave bi lahko še poslabšalo čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo (TTIP), tako znotraj evropskih meja kot po vsem svetu.

Kakovost zdravstvene oskrbe, ki je na voljo ljudem v Evropi, je s temi pogajanji neločljivo povezana. Eden najbolj kontroverznih elementov TTIP je vključitev „reševanje sporov med vlagatelji in državo " mehanizem. Ta brutalna zakonodaja daje komercialnim podjetjem, vključno s farmacevtskimi podjetji, pravico tožiti vlade za odškodnino, če kateri koli vladni ukrep posega v pričakovani dobiček - ogroža zakonito pravico evropskih držav do izvajanja lastnih zdravstvenih politik. Morda se sliši hipotetično, vendar je ta grožnja resnična. Zaradi zakonite razveljavitve dveh patentov ameriški farmacevtski velikan Eli Lilly trenutno od Kanade zahteva približno 350 milijonov EUR odškodnine v okviru Severnoameriški sporazum o prosti trgovini pravila, ki bodo verjetno veljala tudi za TTIP.

Predlagane spremembe zakonov in predpisov o intelektualni lastnini (IP) prav tako ogrožajo varnost in zdravje evropskih državljanov, tako da dajejo prednost farmacevtskim dobičkom pred zmožnostjo držav, da zagotavljajo cenovno dostopna zdravila. Ti drakonski ukrepi bi z zaostrovanjem konkurence in dodelitvijo monopolov na reševalna zdravljenja dalj časa ohranjali višje stroške zdravil. Utemeljitev tega je, da večja monopolska zaščita za povečanje vrednosti patentov povzroči večje inovacije.

To je napaka. Več monopolske zaščite ne bo zapolnilo vrzeli na področju inovacij za nova življenjsko varna zdravila. Vendar bo omejilo generično konkurenco, kar je edina dokazana metoda trajnostnega zniževanja cen zdravil. Podjetja iščejo strožja pravila intelektualne lastnine za zaščito in širitev svojih trgov, namesto da bi prednostno postavili cilje javnega zdravja, ki koristijo pacientom.

Ta pristop k medicinskim raziskavam, ki temelji na dobičku, je razviden v tem, kako se samo za 10 odstotek financiranja raziskav porabi za bolezni, ki prizadenejo 90% svetovne populacije. Komaj ne preseneča, da ne obstaja zdravilo za nedonosne bolezni, kot je ebola.

Medtem monopolna zaščita aktivno ustvarja visoke cene za nova reševalna zdravila. Na primer, novo zdravilo Sovaldi proti hepatitisu C ima astronomsko številko 786 EUR na tableto - ali več kot 66,000 150 EUR na zdravljenje -, kar zdravstvenim sistemom v Evropi in ZDA oteži. Takšne pretirane cene za večino od XNUMX milijonov okuženih ljudi, ki živijo v državah z nižjimi in srednjimi dohodki, kot sta Egipt in Pakistan, niso povsem dosegljive.

Obstajajo druge možnosti za zniževanje cen. Splošna konkurenca je znižala ceno protiretrovirusnih zdravil, ki se uporabljajo za zdravljenje virusa HIV za 99 odstotkov, na samo 79 EUR na osebo v državah v razvoju. Toda tako pomemben dosežek ni več mogoč, saj je Indija, največji svetovni proizvajalec generičnih zdravil, morala uvesti režim IP, ki je v celoti skladen s trgovinskim vidikom Sporazuma o pravicah intelektualne lastnine Svetovne trgovinske organizacije (TRIPS). Sporazumi o prosti trgovini, kot sta TTIP in trenutno dogovorjeni sporazum med EU in Indijo, še poslabšajo položaj, saj presegajo celo TRIPS. Zdaj si TTIP prizadeva postaviti nov svetovni standard za strožjo zaščito IP po vsem svetu.

Povezava med prejšnjim tednom pogajanj o TTIP in neustrezno založenimi bolnišnicami in klinikami se lahko zdi šibka, vendar bi stroga zakonodaja o zaščiti intelektualne lastnine in neustrezni naložbeni zakoni lahko trajno blokirali dostop ljudi do zdravljenja v Evropi in državah v razvoju. Ne glede na razloge za vključitev takšne prevladujoče zakonodaje, pogajalci EU ne smejo prodati pravice javnosti do zdravstvenega varstva s prepisovanjem zakona za zaščito dobička farmacevtskega monopola.

Prejšnji teden pogajanj o TTIP se je končal z običajnim zaključnim diskurzom, ki je državljane držal v temi, kot običajno. Standardi in predpisi o farmacevtskih izdelkih v zvezi z intelektualno lastnino bodo v bližnji prihodnosti še vedno zaskrbljujoči. Nova evropska komisarka za trgovino Cecilia Malmström bo vodila prihajajoča pogajanja s strani EU. Na svojem nedavnem zaslišanju pred Evropskim parlamentom se je zavezala k večji preglednosti in resni obravnavi skrbi civilne družbe. Videti bo še, ali bo obljube bolje izpolnila kot njen predhodnik Karel De Gucht.

Na koncu pozitivno poudarjam, da pozdravljam včerajšnjo odločitev vlad EU, da po pogajanjih o pritisku javnosti v zadnjih mesecih javno objavijo pogajalski mandat za TTIP. To potezo mora spremljati večja preglednost pogajanj, ki napredujejo.

Natalia Alonso je Oxfamova Zagovorništvo in kampanje namestnik direktorja.

Delite ta članek: