Povežite se z nami

blogspot

Mnenje: Zbogom, Krim proste

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

2008-08-09-Ukrajina-Jalta-Livadija-Palace-207-spredaj-zunanji-zašitPalača Livadia na Krimu, nekdanji dom carja Nikolaja II. In sanjski "dom počitka" ameriškega predsednika Theodoreja Roosevelta

Prihodnji referendum o prihodnosti Krima in statusu mesta Sevastopol 16. marca je Zahod razglasil za "nelegitimnega". Na nedavnem izrednem zasedanju Sveta EU v Bruslju, posvečenem ukrajinski krizi, je kanclerka Angela Merkel pojasnila, da je krimski plebiscit slabo pripravljen, na hitro in brez posveta z vlado, zato ni veljaven.

Kakršne koli vzporednice s prihajajočim septembrskim škotskim glasovanjem so nepomembne. Kritika glede odsotnosti sodelovanja z novo samooklicano vlado v Kijevu ni preveč smiselna, ne samo zato, ker je samooklicana, ampak tudi zato, ker je njen vzpon zaznamovan z nasiljem in prelivanjem krvi. Legitimni predsednik se znajde v izgnanstvu in tudi tisti, ki se strinjajo z njegovim statusom, priznavajo, da je njegova oblast blizu nič.

Krimski premier Sergej Aksjonov je pojasnil, da je hiter razpored referenduma posledica nevarnosti provokacije in potrebe po izogibanju ponovitvi tragedije na trgu Maidan. Ne glede na motive datumi ne spremenijo bistva: sedanjost, ki jo je Urkančanom ponudil generalni sekretar Komunistične partije SSSR Nikita Hrušev, je bilo v 1954-u enostavno odstopiti, vendar ga ne bo enostavno obnoviti. Mnenje dveh milijonov prebivalcev polotoka ne tehta dovolj, da bi v trenutni politični konjunkturi premagalo muhavost političnih avanturistov na oblasti v preteklosti in sedanjosti.

Napetosti okoli plebiscita se stopnjujejo, ko so misijo Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE), ki je poskušala vstopiti na Krim, ustavili oboroženci - slab znak, saj ta zapira perspektivo za mednarodno priznanje referenduma. Ta zavrnitev je zaključila nasilje in prelivanje krvi na trgu Majdan, kjer so bili ubiti ljudje in zaupanje med Rusijo in Zahodom.

Napad vojaške baze na letališču Belbek na Krimu je celo dopolnil sliko in Kremlju dal razlog, da Zahod obtoži izvoza "barvnih" revolucij.

Medtem ruski uporabniki spleta igrajo na srečo nad zneskom, ki naj bi ga vložili v staro rusko provinco, ki so jo do oktobrske revolucije leta 1917 imenovali Tavrička provinca, če bi se pridružila Ruski federaciji. Nekoč je bilo to luksuzno letovišče, ki ga je imel naklonjen car Nikolaj II., Zadnji Romanov, ki je bil presrečen, ker je imel dom v palači Livadia. Položaj pol leta pozneje je bil očaran tudi ameriški predsednik Theodore Roosevelt, ki naj bi se želel tja preseliti "ob upokojitvi".

Nekoč najslavnejša provinca ruskega imperija in nato priljubljeno letovišče komunistične elite, so se čare Krima izkazale za prelomnico za Gorbačova, ki so ga strmoglavili leta državni udar med počitnicami tam.

Krim je propadel po razpadu ZSSR - prebivalstvo se je zmanjšalo za skoraj pol milijona, ko je slava letovišča izginila, ker ni mogel mednarodno konkurirati brez naložb in ni mogel zagotoviti delovnih mest za šibko lokalno gospodarstvo, kar je njegov padec poslabšalo. Toda gospodarske težave so zasenčile kulturne težave: Aksjonov je svoje rojake spomnil na "drugorazredni" status Krimljanov v Ukrajini.

Na referendumu se bosta odločili o dveh možnostih - pridružitvi Rusiji ali ponovni vzpostavitvi avtonomije v Ukrajini. Žal za Krim z njegovo bogato zgodovinsko preteklostjo neodvisnost ni več na kocki. Lahko postane Malta Črnega morja, povezava vzhodne in zahodne civilizacije. Žal so ostrostrelci na trgu Maidan ubili perspektivo neodvisnosti - nevarnost prelivanja krvi ostaja velika, krimljane potiska v naročje Kremlja in se pripravlja na zamenjavo svobode z avtoritarno stabilnostjo.

Maidanska revolucija je prebivalstvo spodbudila k obnovi starih meja ruskega imperija. Kasneje je status Krima postal še en sui generis kot Kosovo. Nepričakovano trčenje ob vključitvi Ukrajine v EU.

 

 

Anna van Densky

 

 

Anna van Densky

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi