Povežite se z nami

Kmetijstvo

Okvir EU za krizno upravljanje mora dati prednost kmetom sredi naraščajočih izzivov

DELITI:

objavljeno

on

Na nedavnem zasedanju sveta Agrifish 27. maja so kmetijski ministri Evropske unije poudarili nujno potrebo po izboljšanju orodij za obvladovanje kriz v kmetijskem sektorju ter se zavzeli za povečanje proračunov in večjo prožnost. Namen te kritične poteze, ki jo vodi belgijski kmetijski minister David Clarinval, je zaščititi kmete pred številnimi podnebnimi, gospodarskimi in geopolitičnimi tveganji, s katerimi se soočajo. Clarinval je poudaril potrebo po prožnem in v prihodnost usmerjenem sistemu kriznega upravljanja, kjer imajo raziskave in inovacije ključno vlogo.

Ta razvoj je res pravi čas. Skupna kmetijska politika EU (SKP) trenutno zagotavlja vrsto orodij za pomoč kmetom v času krize, vključno s podporo za diverzifikacijo, odstopanji od pravil o konkurenci, vzajemnimi skladi, zavarovalniško podporo, intervencijami na javnem trgu in letno krizno rezervo v višini 450 milijonov EUR. Vendar pa, kot razkrivajo nedavne razprave, ti ukrepi glede na vse večje izzive morda ne bodo več zadostovali.

Poziv za izboljšano krizno upravljanje

Beležka belgijskega predsedstva, ki je sprožila razpravo ministrov, je poudarila potrebo po ponovni oceni in po potrebi prilagoditvi obstoječih orodij za obvladovanje kriz znotraj in zunaj SKP. Protest Evropskega odbora za mleko v Bruslju, ki zahteva stalni krizni mehanizem za regulacijo proizvodnje mleka v času presežne ponudbe, še dodatno poudarja nujnost tega vprašanja. Ta poziv odraža začasne ukrepe, sprejete med mlečno krizo v letih 2016–2017, ki so se izkazali za učinkovite, vendar ne zadostujejo za dolgoročno stabilnost.

Povečanje proračuna za krizno rezervo je nujno. Trenutni sklad v višini 450 milijonov evrov, ki je bil prvič aktiviran leta 2022 po ruski invaziji na Ukrajino, verjetno ne bo zadostoval za prihodnje krize. Clarinval je sam predlagal znatno povečanje proračuna in poudaril potrebo po močnejši finančni podpori za kmete v stiski.

Poleg tega se vse bolj uveljavlja koncept pomoči „de minimis“, ki državam članicam omogoča, da kmetom dodelijo subvencije majhnega obsega, ne da bi o tem obvestili Komisijo. Trenutno omejen na 20,000 EUR na podjetje v treh letih, obstaja močna podpora dvigu te zgornje meje na 50,000 EUR, kot je bilo predlagano na prejšnjem sestanku sveta Agrifish. To povečanje je ključnega pomena glede na hitro kopičenje kriz, zaradi katerih je trenutna zgornja meja neučinkovita.

oglas

Nutri-Score: odvračanje pozornosti od temeljnih vprašanj

Medtem ko je osredotočenost na krizno upravljanje pozitiven premik, je bistveno obravnavati še eno sporno vprašanje, ki je preusmerilo pozornost in vire: uskladitev oznake sprednje strani embalaže (FOP). Nutri-Score je nalepka na sprednji strani embalaže, ki uporablja sistem barvne kode za označevanje prehranske kakovosti živilskih izdelkov, z domnevnim ciljem pomagati potrošnikom pri bolj zdravi izbiri. Vendar pa je bil upravičeno kritiziran zaradi nedoslednega in pogosto zavajajočega algoritma, ki ne zagotavlja jasnih navodil in Evropejcem otežuje nakupovalne odločitve.

Nedavna odločitev Portugalske, da se odpove sistemu Nutri-Score, ki jo je napovedal José Manuel Fernandes, novi državni minister za kmetijstvo in ribištvo, pomeni pomemben korak k ponovni pridobitvi preglednega in učinkovitega sistema upravljanja s hrano. Ta poteza sledi podobnim dejanjem drugih evropskih držav, ki že dolgo nasprotujejo Nutri-Scoreu, ker daje prednost preveč predelanim izdelkom pred tradicionalno, kakovostno hrano. Poenostavljeni pristop Nutri-Score potrošnike pogosto zavede, da mislijo, da so nekatera živila bolj zdrava, kot so, hkrati pa kaznuje tradicionalne in pogosto bolj hranljive možnosti.

Italijanski minister za kmetijstvo Francesco Lollobrigida je odločitev Portugalske pozdravil kot zmago za preglednost in varstvo potrošnikov. Padec priljubljenosti Nutri-Score v državah, kot so Francija, Nemčija, Švica, Španija in Romunija, kaže na širšo evropsko zavrnitev sistema.

Skrajni čas je, da se EU odmakne od sistemov označevanja, kot je Nutri-Score, ki so se izkazali za neučinkovite. Namesto tega bi se morali osredotočiti na opolnomočenje potrošnikov z znanjem in sredstvi, ki jih potrebujejo za samostojno prehransko izbiro na podlagi informacij. Zaupanje potrošnikom, da se izobražujejo in sprejemajo zdrave odločitve brez potrebe po preveč poenostavljenih oznakah, bo spodbudilo bolj pristen in trajen pristop k bolj zdravim prehranjevalnim navadam.

Proti trajnostni prihodnosti evropskega kmetijstva

Prizadevanje za trdnejši okvir kriznega upravljanja je korak v pravo smer. Povečanje proračuna krizne rezerve in zvišanje zgornje meje pomoči „de minimis“ sta bistvena ukrepa za zagotovitev takojšnje pomoči kmetom. Vendar je treba ta prizadevanja dopolniti z dolgoročnimi strategijami, ki dajejo prednost trajnostnim kmetijskim praksam in inovacijam.

Vlaganje v raziskave in razvoj za povečanje odpornosti kmetijstva na podnebne spremembe, razvoj zavarovalnih sistemov, ki ponujajo celovito kritje, in spodbujanje javno-zasebnih partnerstev za spodbujanje inovacij so ključni koraki. EU mora tudi racionalizirati svoje regulativne okvire, da bi podprla mehanizme hitrega odzivanja med krizami, s čimer bi kmetom zagotovila pravočasno in ustrezno podporo.

Nedavne razprave na svetu Agrifish poudarjajo, da ministri EU vedno bolj priznavajo potrebo po zaščiti kmetijskega sektorja pred naraščajočimi krizami. Z dajanjem prednosti odpornosti in trajnosti lahko EU zagotovi stabilno in uspešno prihodnost za svoje kmete ter okrepi ključno vlogo kmetijskega sektorja v evropskem gospodarstvu in prehranski varnosti.

Čeprav je krepitev orodij za krizno upravljanje pozitiven razvoj, mora EU ohraniti svojo zavezanost preglednosti in inovativnosti. To vključuje odmik od pomanjkljivih sistemov označevanja, kot je Nutri-Score, k zaupanju potrošnikov, da se bodo odločali na podlagi informacij, in opolnomočenje kmetov z viri, ki jih potrebujejo za uspeh. Z obravnavo takojšnjih in dolgoročnih izzivov lahko EU spodbuja bolj odporen in trajnosten kmetijski sektor, ki bo sposoben prenesti prihodnje krize in še naprej uspevati v vse bolj zapletenem svetovnem okolju.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi