Za AI ali ne za AI? Na poti k pogodbi o umetni inteligenci

Medtem ko umetna inteligenca spreminja svet, jo nameravajo zakonodajalci EU urediti za ohranjanje vrednot in varnosti. Zakon o AI, prvi zakon te vrste, je zasnovan tako, da služi najboljšim interesom državljanov EU. Ker pa so tehnologije na voljo vsem in se razvijajo hitreje, kot jim dohajajo predpisi, je potrebna globalna strategija. Svetovna strategija »povezovanja nepovezanega« se sooča s pomembnimi in kompleksnimi izzivi, ki zahtevajo obravnavanje v širšem obsegu. V tem kontekstu bi morala EU razmisliti o organizaciji mednarodnega vrha, na katerem bi določili temeljna načela za varnejše prakse umetne inteligence v smeri Pogodbe o umetni inteligenci, piše Francesco Cappelletti, višji politični in raziskovalni uradnik, Evropski liberalni forum (ELF); poučevanje kibernetske varnosti na Bruselj School of Governance; Raziskovalec, CDSL, Vrije Universiteit Bruselj.

Umetna inteligenca in njeni trendi

Čeprav je daleč od scenarija, podobnega Matrixu, lahko neregulirana in zlorabljena umetna inteligenca ustvari izzive za naše družbe. Lahko vpliva na naše razumevanje informacij in posledično ogrozi ključni temelj v središču naših družb: demokracijo.

Glede umetne inteligence obstajajo različni pomisleki: lahko nadomesti ljudi na delovnih mestih, če se zlorablja, lahko povzroči pristranske odločitve in poveča neenakost. Toda največja skrb bi lahko bila, da umetna inteligenca spodkopava našo svobodno voljo z uporabo zbranih podatkov za manipuliranje našega vedenja, morda ne da bi se tega sploh zavedali.

Seznam groženj sega tako daleč, kolikor lahko pridejo zarotniki, podkrepljen z neštetimi znanstvenofantastičnimi filmi v preteklih desetletjih. Vendar je ključno načelo pri tem ohraniti pozitiven odnos do tehnologije in ne njeno prepoved, zapiranje aplikacij ali omejevanje dostopa do (katerih koli) inovacij. Tehnologija je sama po sebi nevtralna, njen vpliv na družbo pa je odvisen od tega, kako jo uporabljamo. Ta koncept pomeni tudi, da lahko posamezniki prosto izbirajo, katero tehnologijo bodo uporabljali. Tako je izziv v iskanju ravnovesja med samo tehnologijo in načinom, kako jo integriramo v našo družbo.

Medtem ko je tehnološka nevtralnost bistven mejnik v današnji hitro razvijajoči se digitalni pokrajini, je slika okoli umetne inteligence nekoliko meja (in zapletena). Številne nedemokratične države, kot je Kitajska s svojim sistemom socialnih kreditov ali Severna Koreja s strogim nadzorom nad informacijami, bi lahko zamikale (če jih še ni), da bi uporabile AI za nadzor nad informacijami, državljani in manipuliranjem demokracije v kvazi- totalitarni režim. Še vedno je izziv etično nadzorovati tehnologijo, če si jo delijo države z različnimi vrednotami. Prav tako je treba opredelitev in taksonomijo umetne inteligence EU obravnavati v kontekstu njene regulativne moči (imenovane tudi „učinek Bruslja“), za katero je manj verjetno, da bo vplivala na brezmejno področje kibernetskega prostora.

Umetna inteligenca in regulativni pristop EU

oglas

Kljub pomislekom glede svojih aplikacij se umetna inteligenca še naprej razvija, prinesla bo pomembne spremembe v različnih sektorjih in panogah, kot so informacijska tehnologija, finance, zdravstvo, trženje in robotika, ter preoblikovala družbo, kot jo poznamo danes. S tem bo Schumpeterjevo 'kreativno uničenje' postalo resničnost in bo zapolnilo vrzeli v popolni realizaciji mrežne družbe. V teh okoliščinah naj bi pravočasna ureditev postavila EU kot vodilno vlogo pri upravljanju tehnologije umetne inteligence.

Trialog, ki vključuje Evropsko komisijo, Svet in Parlament, osredotočen na „zakon o AI“, utira pot prvi uredbi o AI s strani ključne globalne akterke, Evropske unije. Posodobljena pravila EU zagotavljajo jasnejše definicije umetne inteligence, harmonizirajo pravila ter se osredotočajo na preglednost in etiko. Spremenjena uredba prav tako olajša upoštevanje pravil, podpira preizkušanje novih zamisli o umetni inteligenci in pomaga pri pripravi na vpliv umetne inteligence na prihodnost.

Medtem ko nova pravila o umetni inteligenci pomenijo pomemben korak naprej pri obravnavi vprašanj, povezanih z umetno inteligenco, morda ne bodo zadostovala za obravnavo mednarodnih razsežnosti in razsežnosti odprtega dostopa, v katerih se tehnologija razvija – in s tem njenih prihodnjih izzivov.

Navigacija AI in (kibernetska) velesila

Tehnologija in prihodnost sta obsežni temi, ki ju je težko razumeti. Naša življenja spreminja tehnologija: vpliva na naše razmišljanje, vedenje in celo oblikuje našo kulturo. Živimo v stanju »stalnih inovacij«, kjer se lahko naše prednostne naloge hitro spremenijo, prepričanja o temeljnih vrednotah pa bo morda treba čez nekaj let ponovno oceniti. Kar je včasih trajalo desetletja in je prešlo več generacij, se lahko zdaj zgodi v nekaj mesecih ali letih z izdajo najnovejše tehnologije. Nove generacije, potopljene v družbo 'metaverse', bi lahko dale prednost dostopu do izboljšanih storitev pred skrbmi glede nadzora podatkov ali zasebnosti, kot to počnemo mi zdaj.

Zaradi teh potencialno zaskrbljujočih trendov predpisi ne bi smeli zastareti. Namesto tega poudarjajo potrebo po pametnejših predpisih, politikah in političnih pristopih. To vključuje oblikovanje prožnih zakonodajnih okvirov, ki lahko sledijo prihodnjemu tehnološkemu napredku.

Pojavlja se nova, nekonvencionalna velesila, ki bi ji lahko rekli "kiberprostor" in vključuje superračunalništvo, umetno inteligenco, metaverzum in vse tehnologije prihodnosti. Ravnanje s to velesilo zahteva strateško ravnotežje moči. Glede na te razmere mora EU tesno sodelovati z začetniki umetne inteligence – in podobno mislečimi partnerji – kot sta ZDA in Združeno kraljestvo, saj se noben subjekt ali organizacija, niti država sama ne more neodvisno spopasti s temi izzivi.

Svet je medsebojno povezan in ima pomembne in zapletene izzive, ki jih je treba obravnavati v širšem obsegu. Zato je treba vzpostaviti globalno soglasje o prednostnem razvrščanju vrednosti v aplikacijah umetne inteligence, da se zagotovi skupno razumevanje prednosti sodelovanja pri varni uvedbi umetne inteligence. Zdi se, da je „zakon o AI“ obetavno izhodišče za vzpostavitev temeljev na tem področju. Vendar pa je za spopadanje s tem izzivom potreben globalni pristop. Evropa bi morala narediti korak naprej in ustvariti platformo za svetovni vrh, na katerem bi se dogovorili o temeljnih načelih za varnejše prakse umetne inteligence, in morda celo vzpostaviti temelje za pogodbo o umetni inteligenci.

Delite ta članek: