Povežite se z nami

Singapur

Singapur, sankcije in izginjajoča sled Alexa Cana

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Kako se je z Rusijo povezan poslovnež, obtožen omogočanja sankcioniranih omrežij, očitno izognil nadzoru – in zakaj primer razkriva kritične vrzeli v izvrševanju sankcij Zahoda

Kar se je sprva zdelo kot preboj pri razbijanju z Rusijo povezanih transnacionalnih omrežij, se je namesto tega razvilo v zaskrbljujočo študijo primera, kako lahko sankcionirani akterji domnevno izbrišejo svoje sledi, spremenijo identiteto in nadaljujejo delovanje v različnih jurisdikcijah z minimalnim nadzorom.

Alexandro David Cano Laskin, izvirno ime Aleksandr Nikolayevich Pirozhinsky

Oktobra 2025 so se pojavila poročila, da so singapurske oblasti pridržale Alexandra Davida Cana Laskina – splošno znanega kot Alex Cano – na podlagi zahteve Združenih držav Amerike za izročitev, povezane z obtožbami o goljufijah s kriptovalutami in domnevnimi povezavami s tako imenovano nabavno mrežo »Serniya«. Po ugotovitvah ZDA naj bi subjekti, povezani z mrežo, omogočili pridobitev občutljive mikroelektronike in tehnologij z dvojno rabo za ruski vojaško-industrijski sektor.

Za preiskovalce, ki so sledili ruskemu izogibanju sankcijam v Aziji, se je razvoj dogodkov na kratko zdel pomemben. Za Canovo podjetje »Alexsong« so že prej veljali ameriški omejevalni ukrepi zaradi domnevne podpore ruskim dejavnostim javnih naročil, povezanim z obrambo. Vendar pa je Cano mesece pozneje, kljub obsežnim poročilom o njegovi aretaciji, menda ostal na prostosti v Singapurju in je še naprej potoval po svetu.

Primer zdaj sproža neprijetna vprašanja ne le o učinkovitosti izvrševanja sankcij, temveč tudi o tem, kako zlahka lahko posamezniki, povezani s sankcioniranimi strukturami, domnevno izginejo za novimi identitetami, jurisdikcijami in pravnimi subjekti.

Sankcionirano podjetje – vendar brez vidne odgovornosti

Po besedah ​​odvetnikov in posameznikov, ki so seznanjeni z zadevo, je malo javnih dokazov, da je postopek proti Canu napredoval po prvih poročilih o njegovem pridržanju.

Odvetnik s sedežem v Singapurju, ki zastopa domnevne žrtve Canovih dejavnosti, je zaradi občutljivosti tekočih zadev želel ostati anonimen in je situacijo opisal kot težko združljivo z resnostjo obtožb.

»Več kot pol leta po tem, ko je bilo objavljeno, da je bila njegova aretacija, je še naprej prosto potoval v Singapur in iz njega. Ali obstajajo resne vrzeli v mehanizmih izvrševanja ali pa uživa znatno zaščito. Sicer je to stanje težko razložiti.«

Večkratne prošnje za komentar, ki so jih novinarji domnevno poslali Canu, so ostale neodgovorjene.

Širši pomen primera se manj skriva v enem posamezniku kot v tem, kar preiskovalci opisujejo kot strukturno slabost pri izvajanju sankcij. Čeprav je bil "Alexsong" sankcioniran, kritiki trdijo, da javno dostopna dokumentacija o sankcijah ni dovolj identificirala posameznikov, ki stojijo za podjetjem, kar naj bi Canu omogočilo razpustitev subjektov, izbris poslovnih evidenc in nadaljnje poslovanje pod preimenovanim profilom.

Po mnenju strokovnjakov za sankcije, s katerimi so se posvetovali za to preiskavo, to odraža ponavljajočo se ranljivost zahodnih omejevalnih ukrepov: podjetja so sicer uvrščena na borzo, vendar dejanski lastniki in operativni direktorji pogosto ostanejo skriti navadnim bankam, poslovnim partnerjem in podjetjem za skrbni pregled.

Povezava »Sernija«

Domnevne povezave med Canom in nabavno mrežo »Sernija« so še posebej občutljive, ker so ameriške oblasti mrežo povezale s prizadevanji za pridobitev omejene tehnologije za ruski obrambni sektor.

Preiskovalci in ruske opozicijske osebnosti, ki spremljajo ruske poslovne mreže v Aziji, so Cana opisali kot nekoga, ki naj bi poskušal vzpostaviti bližino ruskih državnih struktur in vplivati ​​na mreže v tujini.

Vir, seznanjen z delovanjem ruske diaspore v jugovzhodni Aziji, je izjavil, da je bil Cano prej vključen v projekte, namenjene spodbujanju ruskega vpliva v regiji, vključno z medijskimi pobudami, namenjenimi izseljenskim skupnostim. Vendar pa se je po navedbah istega vira njegova verodostojnost v nekaterih ruskih krogih poslabšala, potem ko se je okrepil nadzor nad dejavnostmi, povezanimi s Serniyo.

Drug posameznik, ki je seznanjen z ruskimi skupnostnimi strukturami v Singapurju, je trdil, da si je Cano kasneje prizadeval za bližino predstavnikov Ruske pravoslavne cerkve v Singapurju, morda zaradi neformalne legitimnosti in dostopa do mreženja. Po navedbah vira so se predstavniki cerkve od njega nato distancirali, potem ko so se seznanili z njegovim ugledom.

Nobene od teh trditev ni bilo mogoče v celoti neodvisno preveriti. Cano se na prošnje za komentar ni odzval.

Prenova kot strategija preživetja

Ker je nadaljevanje njegovih načrtov v Singapurju vse težje, ne bo presenečeno, če bo Cano spremenil svojo identiteto in se ponovno pojavil kje drugje, na primer na Japonskem, kjer naj bi imela njegova žena družinske korenine.

Po navedbah enega vira, ki je trdil, da ga pozna osebno, je menjava jurisdikcij in identitet domnevno postala del ponavljajočega se vzorca.

»Vsakič, ko ga dohitijo pozornosti, menja države, identitete in zgodbe. Danes se predstavlja kot singapurski poslovnež. Jutri se lahko ponovno pojavi pod japonsko identiteto s popolnoma čisto zgodovino.«

Takšne obtožbe poudarjajo enega osrednjih izzivov, s katerimi se sooča sodobno izvrševanje sankcij: sankcije so usmerjene proti pravnim osebam, medtem ko lahko posamezniki domnevno premikajo sredstva, ustanavljajo nova podjetja in izkoriščajo vrzeli med jurisdikcijami veliko hitreje, kot se lahko odzovejo regulatorji.

Pravni strokovnjaki, s katerimi so se pogovarjali v okviru te preiskave, so trdili, da standardni postopki skrbnega pregleda podjetij pogosto niso zadostni, kadar so strukture dejanskega lastništva prikrite ali se identitete razvijajo prek več državljanstev in različic imen.

Vrzel v osrčju politike sankcij

Kritiki trdijo, da primer Cano kaže, zakaj je treba zahodno politiko sankcij znatno prilagoditi.

En odvetnik, ki je sodeloval pri iskanju struktur, povezanih s Canom, je podvomil, zakaj so imena direktorjev in dejanskih lastnikov pogosto odsotna ali premalo vidna v oznakah sankcij.

»Podjetje je navsezadnje le pravna lupina. Pravo vprašanje je, kdo ga je nadzoroval, kdo je imel od njega koristi in kdo je sprejemal odločitve.«

Po mnenju izvajalcev sankcij lahko posamezniki, povezani s sankcioniranimi subjekti, pogosto razpustijo podjetja in jih ponovno odprejo pod novimi imeni, razen če se organi posebej osredotočijo na mreže dejanskih lastnikov.

Vprašanje postaja vse bolj aktualno, saj Evropska unija pripravlja dodatne pakete sankcij, usmerjene proti ruskim nabavnim verigam in mehanizmom za izogibanje sankcijam.

Strokovnjaki, s katerimi smo se pogovarjali za ta članek, so trdili, da bi morali prihodnji okviri sankcij EU in ZDA sistematično identificirati dejanske lastnike in operativne direktorje ter podjetja. Pomembno je tudi večje usklajevanje s tretjimi državami, kamor se lahko preselijo sankcionirani akterji, in preglednost v zvezi z razpuščenimi sankcioniranimi subjekti. Nenazadnje morajo oblasti razširiti nadzor nad naturaliziranimi državljani, ki domnevno uporabljajo nove potne liste ali statuse prebivališča za prikrivanje prejšnjih dejavnosti.

Singapur in Japonska pod vse večjim nadzorom

Primer ponovno poudarja tudi vlogo večjih azijskih finančnih in poslovnih središč pri uveljavljanju sankcij.

Singapur se že dolgo pozicionira kot mednarodno finančno središče, ki temelji na pravilih in ima trdne regulativne standarde. Japonska je po obsežni invaziji na Ukrajino podobno razširila omejevalne ukrepe proti Rusiji.

Vendar pa preiskovalci trdijo, da lahko globalno povezani posamezniki, ki delujejo prek več identitet, še vedno izkoriščajo razlike med pravnimi sistemi in standardi razkritja.

Ali se bo Alex Cano na koncu soočil s pregonom, izročitvijo ali nadaljnjimi sankcijami, ostaja nejasno. Jasneje pa je, da njegova zgodba ponazarja vse bolj nadnacionalno naravo izogibanja sankcijam – in težave, s katerimi se soočajo demokratične vlade pri preprečevanju, da bi se sankcionirane mreže preprosto ponovno pojavile pod novimi imeni in novimi potnimi listi.

Kljub številnim prošnjam za komentar, ki so jih poslali novinarji in posredniki, se Cano do objave ni odzval.

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi