Povežite se z nami

Priseljevanje

Nekateri poslanci Evropskega parlamenta pravijo, da bi se moral ponovno sestati Evropski parlament, da bi razpravljal o krizi v Ceuti

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Nekateri poslanci Evropskega parlamenta so uradno zahtevali, da se Evropski parlament "izjemoma" skliče na nujno razpravo o migracijski krizi v Ceuti.

To bi moralo biti po njihovem mnenju v sodelovanju s Svetom in Evropsko komisijo.

Parlament je trenutno na poletnih počitnicah in ponovni sklic bi bil izjemen korak.

Izjemen porast prihodov je terjal najmanj 72 življenj, nedavni dogodki pa so povzročili tudi politične pretrese.

Španski premier Pedro Sánchez je množično prečkanje meje migrantov označil za "kršitev ozemeljske celovitosti Španije".

V pismu predsednici Evropskega parlamenta Roberti Metsola sta sovoditeljica ECR Nicola Procaccini in Patryk Jaki zapisala, da dogodki v Ceuti "kažejo na posledice migracijskih politik, ki so oslabile odvračilni učinek, spodbudile nezakonite migracije in spodkopale sposobnost Evrope, da zaščiti svoje zunanje meje".

Jaki je dejal: »Dogodki v Ceuti so posledica migracijskih politik, ki so oslabile odvračilni učinek in spodbudile nezakonite migracije.«

Drugod je skupina socialistov in demokratov v Evropskem parlamentu pisala tudi predsednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen in jo pozvala, naj "takoj posreduje".

Želijo, da "pojasni" pravila, ki urejajo začasno ukinitev schengenskega območja s strani držav članic po dogodkih v Ceuti.

Skupina S&D je izrazila zaskrbljenost zaradi tega, kar nekatere vlade imenujejo "namerno napačno predstavljanje" dogodkov v Ceuti in "posledic, ki bi lahko sledile, z izkoriščanjem razmer za politične cilje".

S&D pravi, da nobena država članica ne more "izključiti" druge države članice iz schengenskega območja, in dodaja: "Evropska unija temelji na spoštovanju skupnih pravil, ki jih je treba uporabljati v skladu s pravno državo, ne pa zaradi politične koristi."

»Obramba schengenskega območja pomeni varovanje prostega gibanja ljudi, enega največjih dosežkov evropskega povezovanja,« piše v njem.
V izjavi piše, da je skupina poudarila, da sta se "tokrat desnica in skrajna desnica namesto solidarnosti in podpore Španiji odzvali s pozivom k zaprtju meja".

Nadaljuje: »To predstavlja resen precedens, ki izhaja iz odločitve Italije in odpira vrata morebitni manipulaciji evropskega prava v korist političnih agend in interesov posameznih vlad.«

»Danes so se številne vlade namesto sodelovanja s Španijo odločile za konfrontacijo namesto za solidarnost, s čimer so pod vprašaj postavile ne le Španijo, temveč tudi samo načelo skupne evropske odgovornosti,« se zaključuje v poročilu.

Podpredsednica skupine S&D Ana Catarina Mendes je dejala: »Migracije so zgodovinski pojav, ki ga ne bi smeli demonizirati, temveč ga bi morali upravljati z rednimi vstopnimi kanali, integracijo, pravicami, odgovornostmi in neusmiljenim bojem proti trgovcem z ljudmi in izkoriščevalcem. Schengena ni mogoče braniti z gradnjo novih meja znotraj Evrope; braniti ga je treba z enotno imigracijsko politiko in solidarnostjo med državami članicami.«

Poslanec Evropskega parlamenta je dejal: »Von der Leyenova je sama javno izjavila, da 'nihče ni dosegel celinske Španije ali preostalega dela Evropske unije'. Če so to dejstva, na kakšnih objektivnih razlogih je bila ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah upravičena? Pozivamo Komisijo, naj pojasni, ali so bili ti pravni pogoji dejansko izpolnjeni, in če niso, naj v celoti izvrši svojo vlogo varuhinje pogodb.«

Nadaljnji komentar prihaja od Sandra Ruotola, člana Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve, ki je dejal: »Kaj se je zgodilo z Evropo, ki smo jo nekoč poznali? Schengen je eden najpomembnejših dosežkov Evropske unije.«

„Ne sme postati orodje za izvajanje političnega pritiska na drugo državo članico, niti se ga ne sme postavljati pod vprašaj na podlagi propagande in strahu. Muskovi videoposnetki, ki ljudi, ki prečkajo morje, prikazujejo kot 'zombije', potrjujejo, da dehumanizacija jezika vedno predhodi dehumanizaciji ljudi. Politika se mora spopadati z izzivi, ne pa podžigati strahu in sovraštva.“

„Spodbujati moramo vizijo Evrope, ki je ambiciozna in se ne prepušča sovraštvu, spoštovanje pogodb pa je bistveno za ponovno potrditev evropskih vrednot.“

„Priča smo zgolj propagandi: desničarske in skrajno desničarske vlade manipulirajo s prostim gibanjem, da bi ustrezale svojim političnim ciljem. Predsednica Von der Leyen mora za to prevzeti odgovornost.“

„Ne sme dovoliti, da prevlada zamegljevanje dejstev ali da se neupoštevajo načela schengenskega sporazuma.“

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi