Povežite se z nami

Evropske volitve 2024

Protest desnice na razpravi EBU

DELITI:

objavljeno

on

Vrstica ima flso zaradi odmevne razprave med vodilnimi kandidati za predsednika Evropske komisije.

Vrhunska razprava je potekala v četrtek (23. maja) v plenarni dvorani Evropskega parlamenta v Bruslju.

Evropska radiotelevizijska zveza (EBU) je organizirala razpravo, v kateri so sodelovali sedanja predsednica Komisije Ursula von der Leyen (Nemčija, Evropska ljudska stranka) skupaj z vodilnimi kandidati drugih vodilnih političnih strank - Walter Baier (Avstrija, Evropska levica), Sandro Gozi (Italija, Renew Europe Now), Terry Reintke (Nemčija, Evropski zeleni) in Nicolas Schmit (Luksemburg, Stranka evropskih socialistov).

Toda odločitev EBU, da k razpravi ne povabi nobene "konservativne" stranke, je razjezila nekatere, vključno z Zvezo za zvezo Romunov, ki je sprožila protest "memorandum o soglasju", ki je bil poslan "vsem konservativnim strankam" po vsej Evropski uniji.

Pred razpravo se je na protestu pred parlamentom zbrala tudi 30-članska skupina Romunov, ki živijo v Belgiji.

AUR je populistična in nacionalistična politična stranka v Romuniji, ustanovljena pred štirimi leti pred romunskimi lokalnimi in zakonodajnimi volitvami leta 2020. Je tretja največja stranka v Romuniji.

V začetku tega meseca sta dve politični stranki, ki sta zastopani v parlamentu, stranka Identiteta in demokracija (ID) in Evropska svobodna zveza (EFA), obtožili EBU, ki je tudi prenašala nedavno tekmovanje za pesem Evrovizije, da je "nedosledna" pri svoje ravnanje z razpravo kandidatov.

oglas

Toda EBU poudarja, da sta bila na razpravo povabljena tako ID kot ECR, in dodaja, da sta obe stranki zavrnili izbiro glavnega kandidata, tako da sta postali neupravičeni.

Visoki romunski poslanec, Adrian Axinia, podpredsednik AUR, je bil v četrtek v Bruslju in je izrazil zaskrbljenost zaradi odločitve EBU in tudi nasprotovanja njegove stranke drugi komisiji, ki jo vodi von der Leyen.

Axinia, poslanka štiri leta, je dejala, da je "razočaranje", ker nobena konservativna stranka ni mogla sodelovati v razpravi. 

Dejal je, da je v podobni razpravi v Masstrichtu prejšnji mesec sodeloval predstavnik takšne skupine (Evropskega krščanskega političnega gibanja) in dejal, da je "kontradiktorno", če ne storimo enako za vrhunsko razpravo v Bruslju.

46-letnik, eden od 47 poslancev AUR, je dejal: "Zdi se, da so bila pravila med igro spremenjena, kar sploh ni preveč demokratično."

»Če je bilo to v redu za razpravo v Maastrichtu, zakaj ne v Bruslju? Zagotovo bi bilo bolj demokratično, če bi bila v tej razpravi zastopana konservativna stranka? Dejstvo, da so Romuni, ki živijo tukaj, prišli protestirati, kaže na moč tega občutka.«

EBU je poslala vabila strankam iz sedmih političnih skupin v parlamentu in je odločno zagovarjala svoje stališče, pri čemer je dejala, da so lahko v razpravi zastopane le parlamentarne skupine, ki imajo na prihajajočih evropskih volitvah vodilnega kandidata, znanega kot Spitzenkandidatprocess.

Tiskovni predstavnik EBU je za to stran povedal: »Tako kot v letih 2014 in 2019 je evrovizijska debata forum za vodilne kandidate za položaj predsednika Evropske komisije v okviru sistema 'Spitzenkandidat' Evropskega parlamenta. Dogovor EBU z Evropskim parlamentom je priprava razprave na podlagi teh načel. 

“V sodelovanju z Evropskim parlamentom je EBU povabila politične stranke v Evropskem parlamentu, da imenujejo enega vodilnega kandidata iz vsake od 7 uradnih političnih skupin, in sicer: 

• Skupina Evropske ljudske stranke (Krščanskih demokratov) 

• Skupina naprednega zavezništva socialistov in demokratov v Evropskem parlamentu 

• Renew Europe Group 

• Skupina Zelenih/Evropska svobodna zveza 

• Skupina evropskih konservativcev in reformistov 

• Skupina za identiteto in demokracijo 

• Levica v Evropskem parlamentu - GUE/NGL 

Tiskovni predstavnik je nadaljeval: »Vabila so bila poslana predstavniškim strankam iz zgoraj naštetih političnih skupin v Evropskem parlamentu. Odzvalo se je pet strank, ki so imenovale glavnega kandidata. Dve stranki, ECR in ID, sta zavrnili imenovanje vodilnega kandidata in sta se zato izkazali za neupravičeni do te posebne razprave.«

Tudi tiskovni predstavnik parlamentarne tiskovne službe je to potezo odločno branil in za spletno stran povedal: »Trdba, da na razpravo ni bila povabljena nobena desničarska stranka, ni pravilna.

»EBU je vsem evropskim političnim strankam, ki so zastopane v parlamentu, poslal povabilo, naj predložijo ime svojega kandidata za mesto predsednika Komisije (Spitzenkandidat). 

»To je proces, ki ga je parlament sprožil leta 2014 in ga še vedno podpira. Niti stranka ECR niti stranka ID nista potrdili imena svojega kandidata za najvišjo funkcijo v Komisiji – in s tem za razpravo.”

Proces Spitzenkandidat, ki je veljal tudi na prejšnjih volitvah, zahteva, da vse glavne evropske stranke izberejo glavnega kandidata za predsednika.

Razprava v Bruslju ta teden je ena od treh, ki bodo potekale pred volitvami po vsej EU.

AUR je poslala delegacijo v Bruselj, da izrazi svoj "protest" tako na odločitev EBU kot tudi na pričakovano vrnitev von der Leyen za drugi mandat.

Glede tega Axinia pravi, da stranka nasprotuje njeni vrnitvi iz treh glavnih razlogov.

Prvič, trdi, da je tako hvaljeni zeleni dogovor Komisije "zdesetkal" romunsko premogovništvo, kar je povzročilo zaprtje premogovnikov, in negativno prizadelo gospodarstvo države. "Vsi smo za boljše okolje, vendar morajo biti meje," je dejal.

Drugič, pravi, da je neuspeh pri »popolnem sprejemu« Romunije v schengensko potovalno območje nepravičen in je državo stal približno 2-3 milijarde evrov.

Romunija in Bolgarija sta se delno pridružili evropskemu potovalnemu območju brez preverjanja osebnih dokumentov v nedeljo, 31. marca. Po letih pogajanj o pridružitvi schengenskemu območju je zdaj prost dostop za potnike, ki prihajajo po zraku ali morju iz obeh držav. Vendar bodo kopenske mejne kontrole ostale v veljavi zaradi nasprotovanja predvsem Avstrije, ki je dolgo blokirala njihovo kandidaturo zaradi pomislekov glede nezakonitih migracij.

Prav tako pravi, da obstaja tudi razširjena zaskrbljenost glede programa cepljenja EU. 

Dejal je: "Naša mlada politična stranka je stara komaj štiri leta, vendar smo v kratkem času že naredili resničen vpliv in čutimo, da je prišel čas za 'drugačen obraz', ki bo zastopan na ravni EU."

Povedal je, da javnomnenjske raziskave v Romuniji kažejo, da bo od 33 evropskih poslancev, ki bodo izvoljeni iz države na junijskih volitvah, med osem in deset iz AUR.

"Po volitvah bomo tukaj imeli močno ekipo in to, kar rečemo, je treba upoštevati," je dejal.

Dejal je, da je glavna ideja, ki jo poudarja memorandum, "odločno in močno" nasprotovanje ponovni izvolitvi von der Leyen.

V memorandumu, ki ga je objavil AUR, je zapisano, da "ne glede na morebitne politične preference in/ali razlike izražamo svojo zavezanost, da z vsemi demokratičnimi sredstvi odločno nasprotujemo ponovni izvolitvi Ursule von der Leyen za predsednico Evropske komisije."

Besedilo, ki ga je podpisal predsednik AUR George Simion, se nadaljuje: "Podprli bomo kandidata za predsednika Evropske komisije, ki bo spoštoval in zagovarjal prave temeljne vrednote naše civilizacije."

Memorandum, ki je bil razdeljen drugim političnim strankam, se glasi: "Mi, konservativne, v prihodnost usmerjene stranke, ki spodbujamo človekovo svobodo in dostojanstvo, tradicijo, organski razvoj, nacionalno identiteto, enotnost in suverenost, krščanstvo, naravno družino, hierarhijo in avtoriteto, pravno državo , družbena kontinuiteta, pristna demokracija, tržno gospodarstvo in lastninske pravice. Mi, ki nasprotujemo globalizmu in nenadzorovanim migracijam kot izrazoma neomarksizma, pa tudi cilju preobrazbe Evrope v zvezno superdržavo, ki jo vodi birokratska psevdoelita, vsiljena iz Bruslja.

»Odločno nasprotujemo trenutnemu političnemu vodstvu Evropske unije – zlasti pod Ursulo von der Leyen'sterm kot predsednico Evropske komisije –, ki je postalo globalistično in federalistično ter vedno znova krši načeli subsidiarnosti in sorazmernosti, zapisane v 5. členu Protokola št. 2 Lizbonske pogodbe, ki spodkopava suverenost držav članic ter spodbuja neenakost in dvojna merila.“

Dodaja: »Pod svojim trenutnim političnim vodstvom se je Evropska unija distancirala od pogumnega projekta, ki so ga prvotno zasnovali njeni ustanovitelji. Leto 2024 je ključno leto, ko lahko Unijo vrnemo na svoje naravne tirnice ali pa pogreznemo globlje v zvezno superdržavo, ki ne ceni več narodov, njihovih ustav in državljanov. Kot domoljubi in konservativci moramo ostati trdni in doseči Evropa spet velika. Združeni stojimo, ločeni pademo."

 Razprava v Bruslju poteka pred parlamentarnimi volitvami po vsej EU, ki bodo junija. von der Leyen ima podporo vodilne politične skupine EU, desnosredinske Evropske ljudske stranke, da bo vodila izvršno oblast EU še pet let. Nekdanji nemški obrambni minister je EU vodil skozi pandemijo COVID-19, rusko invazijo na Ukrajino leta 2022 in energetsko krizo.

Vendar pa mora še vedno pridobiti potrebno večino v novem Evropskem parlamentu, kjer naj bi evroskeptiki dobili več sedežev kot na volitvah leta 2019.

Razpravo kandidatov so predvajali občinstvu v vseh 27 državah članicah, moderirala pa sta jo Martin Řezníček (češka TV) in Annelies Beck (VRT, Belgija). Pet kandidatov je razpravljalo o vrsti vprašanj, od gospodarstva in delovnih mest do obrambe in varnosti. , podnebje in okolje do demokracije in vodenja, migracij in meja ter inovacij in tehnologije.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi