EU
Varuh človekovih pravic daje predloge za izboljšanje odgovornosti Frontexa
Varuh človekovih pravic je Frontexu podal vrsto predlogov za izboljšanje odgovornosti njenih operacij in za zagotovitev, da ljudje vedo, da obstaja pritožbeni mehanizem, ki ga lahko uporabijo, če so kršene njihove temeljne pravice.
Predlogi sledijo šestmesečni samoiniciativni preiskavi, v kateri se ocenjuje, kako je Frontex uvedel nova pravila, ki veljajo od novembra 2019, o svojem pritožbenem mehanizmu in uradniku za temeljne pravice.
Preiskava je pokazala, da je pritožbeni mehanizem obravnaval zelo majhno število pritožb (22 sprejemljivih pritožb do januarja 2021), saj je bil ustanovljen leta 2016, nobena pa se ni nanašala na ukrepe uslužbencev agencije Frontex.
Varuh človekovih pravic je menil, da je majhno število pritožb lahko posledica dejavnikov, kot so pomanjkanje ozaveščenosti, strah pred negativnimi posledicami ali pomanjkanje sodelovanja napotenih uradnikov agencije Frontex, ki bi lahko imeli bolj aktivno vlogo pri pošiljanju pritožb.
Preiskava dokumentira tudi zamude pri izvajanju sprememb, uvedenih leta 2019, vključno z imenovanjem 40 nadzornikov temeljnih pravic, pa tudi slabo sodelovanje med uradnikom za temeljne pravice in nacionalnimi organi.
Varuh človekovih pravic je ugotovil, da je vloga uradnika za temeljne pravice pri poročilih o resnih incidentih (ti imajo ločen bolj zapleten postopek) manj pomembna kot pri obravnavi pritožb, vloženih v pritožbenem mehanizmu.
Varuh človekovih pravic je ugotovil, da bi moral izvršni direktor ravnati po priporočilih pooblaščenca za temeljne pravice, in opozoril, da se lahko odločitve izvršnega direktorja o pritožbah, ki jih pošlje uradnik za temeljne pravice, izpodbijajo pred evropskim varuhom človekovih pravic.
Da bi uvedel več odgovornosti in preglednosti, je varuh človekovih pravic predlagal, da Frontex svojim uslužbencem jasno pove, da bi morali sprejeti in posredovati vse pritožbe, ki jih prejmejo, in da Frontexova informativna gradiva navajajo, da pritožniki zaradi vložitve pritožbe ne bodo kaznovani.
Varuh človekovih pravic je tudi zaprosil agencijo Frontex, naj razmisli o sprejemu anonimnih pritožb in revidira svoja pravila ter tako določi jasne in nedvoumne korake za obravnavanje pritožb zaradi kršitev pravil o uporabi sile.
Frontex je bil pozvan tudi k izboljšanju informacij, ki jih daje na voljo javnosti, vključno z objavo vseh letnih poročil Uradnika za temeljne pravice, ki naj bi v prihodnosti vključeval odsek o konkretnih ukrepih Frontexa in držav članic kot odziv na priporočila Uradnik za pravice.
Delite ta članek:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
-
Nizozemska4 dneviNajlepši konji na svetu prihajajo na Nizozemsko
-
Italija4 dneviBertoldijevo »Novo zlobno cesarstvo«: Kartiranje zavezništev, ki ogrožajo Zahod
-
splošno4 dneviBližnjica Evrope do Kitajske: Nova avtocesta v Kazahstanu bo skrajšala tranzitne poti za skoraj 1,000 kilometrov
-
Vesolje3 dneviEvropska unija pospešuje in krepi IRIS²
