Libijski forum za politični dialog je v slepi ulici

Libijski forum za politični dialog (LPDF) poteka od 9. novembra v Tuniziji. 75 delegatov iz treh zgodovinskih regij Libije naj bi sprejelo načrt za dokončno politično poravnavo, vključno z dogovori o ustavi, ustanovitvijo predsedniškega sveta in vlade ter parlamentarnimi volitvami. Po štirih dneh foruma pa lahko sklepamo, da se dogodek, ki naj bi končal državljansko vojno v Libiji, spreminja v navidezno.

Organizator foruma za libijski politični dialog je uradno podporna misija OZN v Libiji (UNSMIL), ki jo vodi ameriška diplomatka Stephanie Williams (na sliki). Zdi se, da bi ga morala zanimati čim večja preglednost foruma, saj mu od začetka ni bilo veliko zaupanja. Vendar organizatorji počnejo ravno nasprotno.

Na zahodu Libije so številne milice v Tripoliju protestirale proti LPDF, češ da ne bodo sprejele ameriških naprednih odločitev.

Tudi na vzhodu Libije forum nima popolnega zaupanja. Predstavniki sil, ki podpirajo libijsko nacionalno vojsko Khalife Haftarja, pravijo, da 45 od 75 delegatov LPDF zastopa interese radikalnih islamistov. Druga trditev je, da je 49 od 75 članov osebno imenovalo Stephanie Williams. Predstavljajo domnevno "libijsko civilno družbo". Obstajajo pa sumi, da je nekdanji odpravnik poslov v ZDA v Libiji na ta način dosegel nadzor nad glasovanjem znotraj foruma.

Ena glavnih težav foruma je ta, da je zaprt za zunanji svet. Pravzaprav o pogajanjih niso na voljo nobene informacije, razen fotografij. Tudi fotografije sprožajo vprašanja. Nobeden od njih nima 75 ljudi, katerih udeležba je prijavljena.

Aktivno je vključenih največ 45 ljudi. Ali je mogoče zaupati odločitvam, ki jih bodo v zakulisju sprejemali ljudje, ki jih Libijci niso izbrali? In ali bodo te odločitve sprejemali resnični udeleženci v konfliktu? Dvomljivo je.

Organizatorka foruma za libijski politični dialog, vršilka dolžnosti posebne predstavnice generalne sekretarke OZN za Libijo Stephanie Williams, je 11. novembra dejala, da so se udeleženci LPDF dogovorili o načrtu za združitev oblasti afriške države. Predvideva se, da bodo volitve v Libiji najpozneje 18 mesecev po začetku prehodnega obdobja.

V tem obdobju bi državo morala voditi začasna vlada. Vendar uradnih informacij o tem, kje bo ta vlada, ni bilo. In to je ključno.

Pred tem je eden od predstavnikov libijske nacionalne vojske Khaled Al-Mahjoub potrdil, da "tisto, kar obstoječe dialoge razlikuje od drugih dialogov, je prenos moči iz rok oboroženih skupin iz Tripolija v Sirte s prenosom sedeža države uprave v Sirte in jo tako umaknil iz rok oboroženih skupin, ki so jo nadzirale in ji omogočile, da jim sledi ".

Če bo sedež nove začasne vlade v Tripoliju, bo ponovil žalostno izkušnjo sedanje vlade državnega sporazuma (GNA). Mednarodna skupnost je verjela, da bo po sklenitvi sporazuma Skhirat (libijski politični sporazum) leta 2015 v Libiji končno prišel mir. Toda to se ni zgodilo. Ko je vlada državnega sporazuma leta 2016 prispela v Tripoli, je do takrat padla pod nadzor vplivnih islamističnih skupin, ki so imele glavno mesto. In GNA se je iz vlade, ki naj bi zagotavljala mir in kompromis, razmerje moči med znotrajlibijskimi akterji, preoblikoval v instrument islamskih radikalov.

Enako čaka nova vlada, če se bo ustalila v Tripoliju. Sirte je kot mesto na sredini med Tripolitanijo, ki jo nadzira sedanji GNA in njene milice ter Cyrenaica (kjer je nadomestna začasna vlada) in kot mesto brez nadzora islamistov najbolj primerno za to vlogo. sedeža začasne vlade.

Po podatkih virov s foruma Libijskega političnega dialoga pa je v osnutku sporazuma, ki ga bodo udeleženci LPDF podpisali 15. novembra, Tripoli naveden kot sedež začasne uprave. Pred tem je bil osnutek sporazuma udeležencev LPDF objavljen na internetu. Objavil ga je račun, ki podpira GNA.

UNSMIL je nato izjavil, da se "vse informacije o forumu, ki niso objavljene na spletnem mestu misije in straneh v družabnih omrežjih, štejejo za ponarejene in namenjene zavajanju javnega mnenja". Vendar pa misija OZN ni zagotovila nobenih resničnih informacij, da bi ovrgla poročila o prihodnosti. sedež vlade v Tripoliju. V zvezi s tem sploh ne vsebuje nobenih posebnih informacij.

Vse to samo krepi sum, da UNSMIL bodisi nekaj skriva pred Libijci in mednarodno skupnostjo ali pa ne nadzoruje več razmer na Forumu.

Druga težava LPDF je pomanjkanje preglednosti na volitvah začasnega vodstva Libije in hipercentralizem pristopa UNSMIL.

V skladu z osnutkom sporazuma bo oblast v državi (vključno z vojsko) skoncentrirana v rokah premierja, ki ga ima pravico odstraniti le LPDF. Predsedniški svet, v katerem bodo zastopane vse libijske regije, bo brez resničnih pooblastil le kolektivni vrhovni poveljnik in simbol narodne enotnosti.

Tako ne bo prišlo do ravnotežja in upoštevanja stališč regij v Libiji. Regija, ki bo zastopala predsednika vlade, bo vsiljevala svojo voljo ostalim. Glede na lokacijo vlade v Tripoliju je jasno, da bo predstavnica Zahoda.

To je nesprejemljivo za vzhod in jug Libije, regije Cyrenaica in Fezzan, zlasti glede na poročila o poskusih preprečitve volitev v predsedniški svet Aguile Saleh, ene od pobudnic trenutnega mirovnega procesa, predsednika Predstavniški dom, libijski parlament. Če ključne osebe libijskega vzhoda ne bodo zastopane v vodstvu države, bo nova začasna vlada pobuda mrtvorojenih otrok.

Vendar pa obstaja še en problem. Obstaja resna nevarnost, da se moč prenese na radikale. Stephanie Williams zastopa interese ZDA. In trenutno najbolj proameriški kandidat je notranji minister Fathi Bashagha. Bil je tisti, ki je že prej ponudil, da bo gostil Vojaška baza ZDA v Libiji. 

Vendar je Bashagha povezan z islamisti, obtoženi vpletenost v mučenjeje pokrovitelj salafistov iz skupine RADA, ki terorizirajo prebivalce Tripolija in ugrabljajo ljudi.

Zdaj je Fathi Bashagha nominirana od "Muslin Brotherhood" za predsednika vlade nove libijske vlade.

Če bo izvoljen on ali drug politik, ki ima tesno zgodovino sodelovanja z Muslimansko bratovščino, bo Libija pred novim konfliktom in država bo še naprej gnezdo islamskega radikalizma, ki ogroža varnost tako Evrope kot Afrike. V ozadju Bashaghe se zdi celo zdajšnji šef GNA, proturški Fayez Sarraj, zmeren. Ahmed Maiteeq, libijski poslovni predstavnik in podpredsednik vlade GNA, velja za še bolj zmernega in kompromisnega kandidata za vodjo vlade.

Kdor v prehodnem obdobju prevzame vodilno vlogo v Libiji, mora biti nevtralna oseba, ne glede na to, kakšne so nove oblasti, ustvariti jih je treba na podlagi razmerja moči s postopkom, ki je pregleden tako za Libijce kot za mednarodne organe. skupnosti.

Namesto tega je v Tuniziji pod zastavo ZN opaženo ravno nasprotno - poskusi vsiljevanja rezultatov zakulisnih sporazumov med predstavnikom ZDA in posameznimi libijskimi političnimi skupinami. Morda bo rezultat tega procesa zagotovil nekatere kratkoročne interese ZDA, vendar LPDF ne bo prinesel miru in enotnosti v Libiji. Povsem naravno je, da mora propasti.

Delite ta članek: