Zaščita #FreeSpeech v svetu po resnici

| Junij 27, 2019

"Kakšni so stroški laži?" Vpraša Valerij Legasov, sovjetski jedrski fizik v središču hitove serije HBO "Černobil". »Ne gre za to, da jih bomo zamenjali za resnico. Resnična nevarnost je, da če slišimo dovolj laži, potem sploh ne prepoznamo resnice. ”To opozorilo je izredno znano in zaskrbljujoče v dobi, v kateri prevladujejo lažne novice in alternativna dejstva, zlasti zato, ker ima sovjetski sovjetski stroj pod vodstvom Vladimirja Putina v sodobni Rusiji našli novo življenje, pišejo Natalia Arno in Vladimir Kara-Murza.

Nizozemski tožilci imajo napovedanih stroškov proti štirim proreremeljskim separatističnim poveljnikom, ki so v 17 zrušili let MH2014-a preko malezijskega letalskega prevoznika Malaysia, kar je povzročilo smrt potnikov 298. Namesto, da bi se opravičil družinam ljudi, ki so umrli v nesreči, je Kremeljski propagandni stroj izbral zmedenost in dezinformacijo, obtožil ukrajinsko vlado - ki ni nadzorovala ozemlja, od koder je bila izstreljena raketa - in CIA, ki pravi, da je Putinovo letalo nameravana tarča ameriške obveščevalne agencije. Te laži morda nikogar na Nizozemskem niso prevarale, toda glede na skoraj popolni državni monopol nad mediji v Rusiji je veliko ljudi tam, kot se zdi, vzelo zgodbo Kremlja po lastni vrednosti.

V petek, junij 28thSkupina oblikovalcev politik, ugledni novinarji, mednarodni pravni strokovnjaki in zagovorniki svobode govora se bodo v Haagu združili za javna konferenca da bi našli učinkovite odgovore na Putinov režim brez primere na resnico in svobodno javno razpravo. Vprašanje, ali je propaganda varovana, je daleč od tega, da bi bil odveč, ključnega pomena za politično razpravo o dezinformacijah v Kremlju. Ključna ironija je, da neliberalni režimi, kot je Putin, lahko izkoristijo same svoboščine, ki jim odvračajo lastne državljane, da na Zahodu vodijo informacijsko vojno. Svobodni govor je bistvena svoboda in tudi razkošna ranljivost. Kako lahko uskladimo oboje?

Svobodni govor: Bistven, a ne absoluten

Najprej je treba opozoriti na različne pristope, ki sta jih Rusija in številne zahodne demokracije sprejele za nadzor pretoka informacij. Čeprav se zdi, da so se zahodne demokracije šele pred kratkim začele ukvarjati s političnimi posledicami množičnih tujih dezinformacijskih kampanj in zaznanim zlomom resnice, razlogov in dejstev v javni razpravi, so Rusi večino stoletja preživeli v "post- svet resnice.

Trenutni primer najdemo v seriji Černobila. Namesto, da bi ljudem, ki živijo v bližini Černobila, povedali, da rastlina širi radioaktivne onesnaževalce v zrak, so sovjetski voditelji namesto tega pozvali otroke, naj gredo ven na dan Prvega dne in niso evakuirali najbližje mesto Pripyat za 36 ure. Tudi takratni vodja Mihail Gorbačov ni opozoril sosednjih držav, da se je nevarno oblak strupenega plina usmeril v svojo smer, iz strahu pred slabimi domačimi nasprotniki. Putin in njegova skupnost oligarhov se ujemata s to dolgo, zahrbtno tradicijo politike po resnici.

Kot je naš prijatelj, pokojni ruski opozicijski voditelj Boris Nemtsov, opisal propagando režima v enem od svojih zadnjih intervjujev: »[Putin] je moje rojake programiral, naj sovražijo neznance. Prepričal jih je, da moramo ponovno zgraditi nekdanji sovjetski red in da je položaj Rusije v svetu v celoti odvisen od tega, kako se nas svet boji… delujejo v skladu z enostavnimi načeli Josepha Goebbelsa. Igrajte se na čustva; večja je laž, tem bolje; laži je treba večkrat ponoviti. Ta propaganda je usmerjena k preprostim moškim; ni prostora za vprašanja, nianse. Na žalost deluje.

Na Zahodu so se demokracije držale kapitalističnega modela "prostega trga idej". Kot je ameriški vrhovni sodnik Oliver Wendell Holmes slavno zagovarjal v a 1919 nesoglasje: "Najboljši preizkus resnice je moč misli, da se sprejme v konkurenco trga."

Vladimir Putin pa verjame v zdrav odmere državnega posredovanja, da bi prevzel dojemanje realnosti na svoj način. Državna NTV vestno pripravlja lastno serijo o Černobilu, pri čemer so agenti CIA odgovorni za taljenje reaktorja, medtem ko se junaški aparatiki borijo za reševanje življenj, namesto da bi se izognili izpostavljenosti sevanju. Kremljev pogled na to, kar se je zgodilo v Černobilu, bo umetniško izdelan in izkoreninil »dobre« Sovjete proti »zlim« Američanom. To bo verjetno ena najbolj trumpeted televizijskih oddaj v Rusiji letos.

Zaščita javnega prizadevanja za resnico

Soočeni z dejanskimi posledicami Putinove propagande, zahodne družbe spoznavajo, da je svoboda govora lahko bistvena svoboda, vendar nikoli ni bila absolutna. Besede, ki bi lahko ustvarile jasno in trenutno nevarnost za družbe, so rutinsko prepovedane. Prav tako kot bi lažno vpitje »ogenj« v gnečnem gledališču zaradi nevarnosti, ki jo lahko povzroči, le redko obravnavali kot zaščiten govor, je več evropskih držav že ukrepalo proti govoru, ki spodbuja etnično, rasno ali versko sovraštvo. Večina dezinformacij v Kremlju se ujema s temi kategorijami.

Torej, kako lahko prilagodimo naše razumevanje zaščitenega govora v luči groženj dezinformacij, s katerimi se trenutno soočamo? Kako lahko ideološki nasprotnik tekmuje s Putinovo vojsko trolov, od katerih nobena ne deluje v dobri veri? Tržišče idej lahko deluje le, če je konkurenca zaščitena. Ključni politični izziv, s katerim se soočajo današnji politični voditelji, je, kako zaščititi svobodni trg idej proti nekakšnemu "informacijskemu dampingu", kjer tuje dezinformacijske kampanje zavirajo prosto in pošteno izmenjavo idej v javni sferi. V juniju 28 upamo, da bomo našli načine, kako se soočiti s tem izzivom.

Natalia Arno je predsednica fundacije Free Russia v Washingtonu. Vladimir Kara-Murza je ugledni ruski demokratični aktivist in avtor in predsednik fundacije za svobodo Borisa Nemtsova.

Komentarji

Facebook komentarji

Tags: , , , , , , , ,

Kategorija: Frontpage, Politika, Rusija

Komentarji so zaprti.