Varnost ne govori samo o močnih vojskah, letalskih prevoznikih in čevljih na terenu. Mir in stabilnost v 21st. Stoletju zahtevata reševanje tako imenovanih „mehkih“ ali netradicionalnih varnostnih izzivov, vključno z razvojem, upravljanjem in degradacijo okolja, wobredi Shada Islam.Novi predsednik ZDA Donald Trump je očitno trd varnostnik. Težko govori in tvita. Moški, ki ga obkrožajo, so okrnjeni nekdanji vojaški častniki - in tudi tisti, ki si očitno ne mislijo, da je oblečena uniforma, je najboljša stvar na svetu.
Ni presenetljivo, da si Trumpov proračun 2018 prizadeva povečati obrambne izdatke za deset odstotkov oziroma 54bn USD. Povečanje bo posledica pomoči in okoljskih programov.
Ameriški predsednik komaj sam. Trda varnost je tudi ime igre v mnogih delih sveta. Poraba orožja se po vsem svetu povečuje, saj si države prizadevajo razgibati svoje vojaške mišice.
Toda nekateri uporabljajo širši pristop. Medtem ko še vedno porabljajo denar za klasično obrambo, člani Združenja držav jugovzhodne Azije (ASEAN) gledajo na nevojaške izzive ljudem in državam, ki jih povzročajo številne težave: podnebne spremembe, čezmejna okoljska škoda in izčrpavanje virov, nalezljive bolezni in naravne katastrofe. Prav tako preučujejo povezavo med varnostjo in ilegalnimi migracijami, pomanjkanjem hrane, tihotapljenjem ljudi, trgovino z mamili in drugimi oblikami nadnacionalnega kriminala.
Ko se varnostna razprava 'trdo' proti 'mehki' povzpne čezatlantsko agendo, pri čemer Washington opozarja, da njena podpora Natu temelji na povečanju evropskih obrambnih izdatkov, poslušajte nedavna opozorila predsednika Evropske komisije Jean-Clauda Junckerja in nemške kanclerke Angele Merkel da varnosti ni mogoče "omejiti" na vojaško porabo. Razvojna in humanitarna pomoč prav tako štejeta kot prispevek k svetovni varnosti.
Vlaganje v razvoj in boj proti podnebnim spremembam ni dobrodelno. Kot je pred kratkim vztrajala Federica Mogherini, vodja zunanje politike EU, gre tudi za „naložbo, sebično naložbo v našo varnost“. Prav tako je dolgoročna stabilnost rezultat močnih družb, ne močnih moških.
Juncker, Merkel in Mogherini imajo prav. Varnost in razvoj sta neločljivo povezana: trajnostnega razvoja ne more biti brez miru in varnosti, medtem ko sta razvoj in izkoreninjenje revščine ključnega pomena za trajnostni mir. Zato je izvajanje ciljev trajnostnega razvoja pomembno.
Vojaki se lahko branijo meje pred napadi vojske - ali nezaželenih beguncev in migrantov -, vendar se ne morejo boriti proti podnebnim spremembam ali pandemiji. Tisti, ki iščejo azil v Evropi, ne bežijo le pred vojno in konfliktom, temveč pred uničevanjem, ki so ga povzročile podnebne spremembe, slabo upravljanje in pomanjkanje gospodarskih priložnosti. Terorističnih skupin, kot sta samozvana Islamska država (ali Daesh) in Al Kaida, ni mogoče premagati samo z vojaškimi akcijami.
Toda Evropa mora izvajati, kar pridiga. Definicija razvojne pomoči postaja širša in bolj tekoča, kot je marsikdo všeč. Evropske organizacije za pomoč kritizirajo vlade EU zaradi vse večje uporabe proračunov za tujo pomoč za pokritje stroškov beguncev na domu. Mnoge države EU zaostajajo pri obveznostih glede porabe pomoči.
Odbor za razvojno pomoč OECD je medtem razširil opredelitev pomoči v tujini in vključil omejene oblike protiterorizma in vojaških dejavnosti ali usposabljanja. Britanski ministri si želijo, da bi pomoč iz "potratnih" projektov v Afriki in Aziji preusmerili na zaveznike v vzhodni Evropi, da bi dosegli boljši dogovor o Brexitu.
Varnost je pomembna prednostna naloga evropskih državljanov in se bo še naprej dvigala vse višje, saj bo svet postal še bolj nestanoviten, nepredvidljiv in medsebojno povezan.
Evropa je s svojim še vedno velikim razvojnim proračunom sposobna združiti trdo in mehko moč za spopadanje s številnimi novimi in starimi izzivi. Še naprej naj to pametno in brez opravičila.
