Povežite se z nami

Konflikti

Aktivisti trdijo preveč aktivni lobisti v EU niso navedene v registru EU

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

preddverjeZagovorniki trdijo, da preveč velikih lobističnih organizacij ni vpisanih v register preglednosti lobijev Evropske unije, čeprav so "dejavne" pri lobiranju v EU.

 Med njimi naj bi bili finančni lobisti City of London Corporation in Credit Suisse; velike korporacije, kot so Electrabel, Anglo American in General Motors; odvetniške pisarne, kot sta Covington & Burling in Freshfields Bruckhaus Deringer; in svetovanje v preddverjih.

To je v skladu z novim poročilom zavezništva za uredbo o preglednosti in etiki lobiranja (Alter-EU), koalicija nad skupinami civilne družbe 200 in sindikati.

Objavljen je bil na isti dan, kot je ponovni zagon Komisije, Parlamenta skupno preddverju register za preglednost.

Alter-EU pravi, da sedanji prostovoljni pristop k ureditvi lobijev "ne daje natančne slike" lobiranja v Bruslju, predlog Komisije za medinstitucionalni sporazum pa "ne bo rešitev", saj za lobiste ne bo zavezujoč.

Za Alter-EU so spremembe, ki jih uvajajo, minimalne in "ne bodo rešile njegovih temeljnih težav".

Alter-EU pravi, da preveč vpisov v register temelji na "nezanesljivih ali celo zavajajočih" podatkih.

Na primer, domnevno Goldman Sachs v letu 50,000 prijavi manj kot 2013 EUR izdatkov za lobiranje, medtem ko porabi "bistveno več" kot plačilo drugim, da v istem obdobju lobirajo v njegovem imenu. Zdaj so se pritožile nevladne organizacije.

Trdi se tudi, da približno 150 svetovalnih hiš, odvetniških družb ali svetovalcev ne razkrije imen svojih strank, čeprav gre za očitno kršitev pravil.

Nadaljevalci trdijo, da Google in Novartis navajata več imetnikov dovoljenj, ki jih je odobril Evropski parlament, kot njihovo skupno število bybyistov, "kar v skladu s pravili registra ne more biti pravilno."

Skupine pravijo, da več kot 200 lobističnih svetovalnic, odvetniških pisarn ali svetovalcev "prikriva" identiteto svojih strank tako, da jih imenuje le kot kratice, kar po mnenju Alter-EU pomeni še eno kršitev pravil.

Paul de Clerck iz člana usmerjevalnega odbora Alter-EU Friends of the Earth Europe pravi: "Predlagani medinstitucionalni sporazum Komisije o uvedbi tako imenovanega obveznega registra lobijev je zavajajoč, saj za lobiste ne bo zavezujoč in s tem ne bo obvezen .

"Potreben je zakonodajni predlog, ki bo zagotovil, da bodo lobisti zakonsko dolžni biti popolnoma odprti in pošteni glede vseh svojih lobističnih dejavnosti, in zagotoviti, da se lahko v primeru kršitev registra uporabijo stroge sankcije."

Nina Katzemich za člana usmerjevalni odbor LobbyControl dodal: "Tudi s prenovljene register, lahko lobisti še vedno odločijo, če želijo, da se je transparenten in se lahko še vedno pojavljajo v register s popolnoma zavajajočih podatkov.

"Kljub temu, da je registracija zdaj pogoj za sestanek s komisarji, lahko lobisti brez bistvenih sprememb kakovosti registra dajo popolnoma napačen vtis o svojih lobističnih dejavnostih in kljub temu dobijo dostop do odločevalcev na visoki ravni."

Dodala je: "To se je zgodilo na primer v primeru Goldman Sachs. Njihova registracija je predmet pritožbe družbe LobbyControl, Observatorija korporativne Evrope in Friends of the Earth Europe, vložene danes."

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi