Mnenje: Soči - ugled ruskega ugleda

By Keir Giles, Sodelavec, program za mednarodno varnost in Rusijo ter Evroazijo, Chatham House

Rusija in predsednik Vladimir Putin sta globoko zaskrbljena zaradi mednarodne podobe prihajajočih olimpijskih iger in globalne percepcije države, ki bo to prineslo. To je priložnost, da svetu pokažemo, da je Rusija sodobna sila, ki lahko organizira dogodek svetovnega razreda brez resnih incidentov ali zadrege.

Toda od trenutka, ko je bila napovedana v 2007-u, je bila izbira Soči kot prizorišča vprašljiva iz varnostnih razlogov. Prijetno plažo na ruski rivieri je le kratek vožnje od širokega izbora konfliktnih območij v nemirni severnokavkaški regiji. Napadi v južni Rusiji v poznem 2013 so pokazali, da teroristi s teh območij še vedno lahko dosežejo več sto kilometrov v ruska središča. Za primerjavo, Soči je tik ob vratih.

Čeprav se mednarodna pozornost osredotoča na povečano teroristično grožnjo pred olimpijskimi igrami, je mogoče te napade obravnavati tudi kot reden del ubijanja, bombardiranja, ugrabitev in terorja, ki tvori hrup življenja v nekaterih severnokavkaških republikah in ki se občasno razlije v sosednje regije Rusije. Včasih ima to lahko hude in daljnosežne posledice. Nesrečna invazija Rusije na Čečenijo v 1994 je bila v veliki meri sprožena kot odziv na val čečenskih terorističnih napadov na jugu države.

Soči predstavlja privlačen cilj za številne skupine, ki želijo napadati ali se maščevati Rusiji. Geografija se združuje s časom, da poveča potencialne grožnje dogodku. Igre potekajo ob 150 obletnici ruske vojaške kampanje na območju, ki je vključevala program deportacij in kar nekateri aktivisti imenujejo genocid.

Številne varnostne strukture v Rusiji so si zato močno prizadevale, da bi preprečile vse grožnje. Poleg tega, da so območje Sočija zasičili s policijskimi in varnostnimi silami ter vzpostavili več kordonov, namenjenih preprečevanju, da bi napadalci dosegli območja iger, vključujejo tudi invazivne varnostne ukrepe, kot so okrepljen nadzor telefonskih klicev in internetne povezave obiskovalcev olimpijskih iger.

Toda celo učinkovitost tako imenovanega jeklenega obroča okoli Sočija je bila postavljena pod vprašaj. Pretekle izkušnje s podobnimi operacijami v Rusiji postavljajo pod vprašaj motivacijo, učinkovitost in dovzetnost za korupcijo varnostnih sil, da ne omenjamo notranjih kontrolnih točk „prostovoljcev“. In sredi januarja so lokalni mediji izpostavili primer avtoceste R-254 od Maykopa do Tuapse, ozko gorsko cesto naravnost od Severnega Kavkaza do Sochija, ki očitno v celoti obide varnostne kontrolne točke.

Hkrati je poplava Soči z varnostnimi silami izčrpala pokritost z drugimi ključnimi terorističnimi cilji. Ni nujno, da je napad na olimpijske igre v Sočiju v Sočiju; športniki in mednarodni obiskovalci so ogroženi zaradi številnih mehkih ciljev v tranzitu skozi Moskvo in druga mesta. Posamezne točke neuspeha in ranljivi cilji vključujejo vlake, namenjene prevozu potnikov med Moskvo in Sočijem na tisoč kilometrov odseku proge.

Teroristi so večkrat uspešno izvedli napade na železniške proge v Rusiji in nemogoče je spremljati vsak most ali prepust, kjer bi lahko postavili bombo. V takšnih primerih bo svetovanje britanskim, ameriškim in drugim olimpijskim ekipam, da ne bodo prikazovali nacionalnih barv ali uniform izven neposrednega olimpijskega prostora, v veliko pomoč.

Potencialni odzivi Rusije na teroristični dogodek povzročajo zaskrbljenost. Odmevne situacije talcev se v Rusiji običajno ne končajo dobro. Od uporabe težkega orožja proti teroristom in njihovim žrtvam v Budennovsku in Pervomaysku v 1990s, do množičnega gašenja talcev v teatru Dubrovke v Moskvi v 2002 in obleganju šole v Beslanu v 2004, je zapisnik oblasti eden operacije in težke civilne žrtve.

Primer olimpijskih iger v Münchnu v 1972 in njegove mednarodne posledice bi morale biti v ospredju umov ruskih načrtovalcev. Vendar je ruski vojaški častnik, ko je razpravljal o varnostnih grožnjah olimpijskih iger novembra 2013, opisal olimpijsko območje kot „zelo dobro načrtovano za obrambo v operativnem smislu“. To je bil še en primer varnostnega uslužbenca, ki je govoril v smislu poglobljenih bitk in ne natančnih operacij.

Trditve o korupciji, fanatizmu, standardi gradnje in načrtovanja, ki so zaznavajoči zahodnjaki, niso nič novega za Rusijo, prav tako pa so znani tudi resni notranji varnostni problemi v regiji. Cenjeni mednarodni ugled Rusije se sooča z večjo grožnjo: mednarodni naslovi, ki potrjujejo stereotipe, ki kažejo, da tudi po sedmih letih načrtovanja in priprave Rusija ne more zaščititi svojih javnih ali mednarodnih obiskovalcev in se ne odzvati na varnostni incident v celoti. svet.

Delite ta članek: