ŽELITE POSTATI PARTNER
Konservativni evropski poslanci predlagajo sistem rdečih kartonov, da bi blokirali "slabo" zakonodajo EU
4. februarja so konservativni poslanci poslali načrte za sistem rdečih kartonov, ki bi nacionalnim parlamentom omogočil, da blokirajo "obremenjujočo in vmešavajočo" evropsko zakonodajo.
Kot del stalnega konservativnega prizadevanja za boljšo pripravo zakonodaje v Evropski uniji, so poslanci Evropskega parlamenta v Evropskem parlamentu predstavili poročilo, v katerem so opisani številni ukrepi za odpravo birokracije in racionalizacijo zakonodajnega postopka.
Poročilo je pripravil tiskovni predstavnik Sajjad Karim (sliki) kot odziv parlamentarnega odbora za pravne zadeve na načrte, ki jih je lani za zmanjšanje birokracije objavila sama Evropska komisija.
Predlaga zmanjšanje birokratskega bremena za mala podjetja z izvzetjem več od njih iz ureditve in povečanjem vloge oblikovanja politik, ki temeljijo na dokazih, da se zagotovi, da so novi zakoni potrebni in sorazmerni.
Nanaša se tudi na tako imenovano „pozlačevanje“ in krepi načelo, da je treba novo zakonodajo sprejeti le, če je mogoče odpraviti stare in nepopolne predpise.
Karim je dejal: "Prepričani smo, da bi morali imeti nacionalni parlamenti bistveno več pristojnosti, da lahko igrajo vlogo pri pripravi zakonodaje EU - vključno s pravico do veta, če je predlagana zakonodaja nesorazmerna ali posega na področja, o katerih bi bilo treba odločati na nacionalni ali lokalni ravni.
"Tako imenovani pristop z rdečim kartonom sta predlagala William Hague in David Lidington in verjamemo, da ga morata Evropski parlament in EU kot celota upoštevati.
"Že imamo sistem rumenih kartonov, ki nacionalnim parlamentom omogoča, da izdajo opozorilo, če predlagani zakon krši načela subsidiarnosti. Včasih Komisija upošteva rumeni karton, včasih pa ga ne.
"Nogometaši, ki ignorirajo rumeni karton, na koncu dobijo rdečega. Ista končna sankcija je potrebna tudi za Komisijo EU."
Poročilo poziva k preiskavi, kako naj se vzpostavi sistem rdečih kartonov. Konservativni poslanci v Evropski parlament menijo, da bi ga bilo treba uporabljati pod podobnimi pogoji kot že veljavni postopki, vendar z veliko večjim učinkom.
Nekateri sedanji postopki menijo, da so prešibki, da bi bili učinkoviti. Nekateri nacionalni parlamenti jim ne dajejo prednosti na domačem trgu, niti nimajo ustrezne teže v procesu EU.
Delite ta članek:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
-
Karbonski ponori4 dneviNadaljevanje spletnega seminarja CBAM: »Postanite preveritelj CBAM: vse o akreditaciji in preverjanju«
-
Trgovina z ljudmi4 dneviUNODC in EU opozarjata na naraščajočo trgovino z ljudmi za kriminalne dejavnosti v prevarantskih centrih
-
Priseljevanje4 dneviIntegracija migrantov in razvoj zaposlovanja v Latviji
-
Priseljevanje4 dneviNovi ukrepi za vključevanje migrantov in statistika na Poljskem
