Povežite se z nami

Igranje iger in stave

Nov poudarek na sektorju iger na srečo – v EU in drugod

DELITI:

objavljeno

on

Ko je januarja odjeknila novica, da namerava kazahstanska vlada sprejeti nov zakon o igrah na srečo, ki bo ustvaril zasebnega regulatorja tretje osebe, imenovanega 'Center za stavne račune' (BAC), se je med lastniki stav in igralnic začela burna razprava.

Trenutna razprava je še posebej primerna, saj poteka tudi v času prizadevanj v Evropski uniji in njenih državah članicah za uvedbo trdnejših smernic proti pranju denarja za evropski sektor spletnih iger na srečo. 

Eden od ciljev Evropskega združenja za igre na srečo in stave (EGBA), vseevropskega organa, ki zastopa vodilna evropska podjetja za spletne igre na srečo in stave, je pomagati pri spodbujanju višjih industrijskih standardov.

EGBA upa, da bo dvignila standarde na področjih, kot so boj proti pranju denarja, varnejše igre na srečo in sodelovanje.

Pomembne pobude v zadnjih 12 mesecih vključujejo uvedbo trdnih smernic proti pranju denarja za evropski sektor spletnih iger na srečo, prizadevanja za standardizacijo označevalcev škode na evropski ravni in pobude za spodbujanje sodelovanja v sektorju pri ključnih temah, kot je kibernetska varnost.

Toda reforma je trdno na dnevnem redu ne samo v Evropski uniji, ampak tudi na drugih področjih, vključno s Kazahstanom.

oglas

Tudi ta si prizadeva uvesti radikalne spremembe v sektorju, čeprav se to izkaže za precej bolj kontroverzno, ker nekateri domnevajo, da so morda vsaj tisti z obsežnimi političnimi povezavami v regiji uporabili svoj vpliv, da bi pridobili "v zakulisju" svetovanje ali neposredna podpora za uvedbo BAC.

Različica kazahstanskega zakona je bila prvotno predlagana že leta 2020 s ciljem narediti pretok sredstev preglednejši in pobrati več davkov. BAC je bil predlagan kot sodelovanje med zasebnim podjetjem nizkega profila in ministrstvom za kulturo in šport, trenutnim regulatorjem trga iger na srečo. Kasneje novembra 2020 je v mešanico vstopilo kazahstansko podjetje za obdelavo plačil.

Hitrost razvoja dogodkov po uvedbi zakona je bila hitra, vendar ni bilo toliko odpovednega roka, da bi igralniška skupnost vsaj ugotovila, ali bi jim to koristilo. Osnutek zakona je bil sredi leta 2021 zadnji hip opuščen.

Kako se je vse to razpletlo, je precej kafkovsko in postavlja vprašanje: ali bi morali poslovni voditelji razmisliti o uporabi neformalnih stikov, da bi na primer dosegli sektorju prijazne spremembe zakonodaje, namesto da bi to storili na standardni način?

V središču zadeve je prastara dilema: kje potegniti mejo med »normalnim« lobiranjem v imenu posameznega podjetja ali celotnega sektorja in odkritim zahtevanjem uslug s ponujanjem uslug v zameno.

Če zgodovina služi kot predogled, industrijski težkokategorniki v Kazahstanu ponavadi tiho delujejo na hodnikih moči. Nekateri trdijo, da to spominja na »stari Kazahstan, kjer nekateri ustvarjajo znatne dobičke in prevladujejo v donosnih sektorjih državnega gospodarstva. 

Vendar pa trdijo, da gre „zakon o igrah na srečo“, ki naj bi začel veljati 8. junija 2024, veliko dlje od tega. Vlada že dolgo trdi, da so splošne stopnje "problematičnega igranja iger na srečo" visoke med mlajšo generacijo v Kazahstanu, vendar se domneva, da bodo ukrepi, predstavljeni v nedavnem vladnem osnutku zakona o reformi iger na srečo, verjetno vplivali le na majhen delež igralcev na srečo. Če obstaja močan lobi, ki si prizadeva vplivati ​​na vladne načrte, ga ne vodi industrija.  

Kritiki pravijo, da bi lahko nova regulativna pokrajina povzročila agresiven nadzor industrije iger na srečo, zakonita podjetja v sektorju pa bi bila izrinjena ali prisiljena prenehati delovati.   

Ne glede na resnico, nasprotniki reforme pravijo, da ustanovitev BAC ne pomaga rešiti korenine vprašanja in da sta pojav BAC in njegova domnevna vloga simbolična za širši in naraščajoči odnos med kazahstansko politiko in industrijo iger na srečo.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi