Povežite se z nami

Belgija

"V Bruslju je samo ena ekipa!"

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Tako je odmevalo iz Anderlechtovega Lotto Parka 85 minut po klubskem derbiju proti lokalnemu tekmecu Union Saint-Gilloise v nedeljo zvečer, piše Martin Banks.

Toda domači navijači niso bili tisti, ki so se razveselili dveh dobrih golov svoje ekipe, ampak tisti, ki so bili odeti v modro in rumeno – barvi ameriškega prvenstva.

Obe strani sta vstopili v igro z USG, ki je zasedel tretje mesto, njihovi mestni sosedje pa četrti v Jupiler Pro League, ločila pa ju je le ena točka (čeprav oba zaostajata za vodilnim Genkom).

Toda ob koncu živahnega srečanja je bil Union tisti, ki je izšel kot udobni zmagovalec z goloma v prvem in drugem polčasu, kar je poudarilo njihov razmeroma nov status nogometnih "najboljših psov" v Bruslju.

To je daleč od mojega edinega prejšnjega obiska na igrišču Anderlechta: februarja 2001, ko sem spremljal svojo ekipo, Leeds United, na povratni tekmi Lige prvakov, ki je bila odigrana pred 28,000 gledalci na takrat imenovanem stadionu Constant Vanden Stock.

Tudi to tekmo smo zlahka dobili (1-4) na poti do polfinalnega poraza proti Valencii.

Takrat je bil Anderlecht najboljši klub/ekipa v Belgiji, kar ponazarja njihova redna prisotnost v Ligi prvakov. Imeli so zgodovino in omaro s trofejami, da bi to potrdili.

oglas

V tistem času zunaj Belgije skorajda ni bilo slišati o "majhni" uniji in kljub bogati, čeprav nekoliko starodavni zgodovini, že veliko let ni osvojila ničesar.

Toda nedeljska tekma RSCA proti RUSG je tem novinarju vzbudila bogate (in vesele) spomine.

Obstajal je tudi osebni vidik: po selitvi v Belgijo sem živel le streljaj od slikovitega ozemlja Uniona. Priznati moram, da se občasno pridružim drugim, ki občasno gledajo tekmo skozi ograjo v parku, ki obdaja stadion.

V vmesnih letih sem tiho občudoval ljubezen Belgijcev do nogometa.

Belgijski nogometni postavitvi manjka nič podobnega bogastvu in "glamurju" nekaterih najboljših evropskih lig in bogatih izborov, ki jih spremljajo.

Majhni primeri tega so se odrazili na nedeljski tekmi. Za razliko od mnogih stadionov v Angliji, kjer novinarje ob polčasu pogostijo s polnimi jedmi, je tukaj ponudba za zbrane medije znašala le skromno skodelico juhe.

In ni bilo nobenega od zelo sijajnih (in pogosto dragih) programov na dan tekem za navijače. Namesto tega samo preprost list papirja A4 z vrsticami.

Stadion se sicer ponaša z nekaj velikimi zasloni, a kje so bili takojšnji akcijski odgovori, ki so jih oboževalci v, recimo, Združenem kraljestvu že leta jemali za samoumevne? Namesto tega so bile vse razpoložljive informacije znova sestave ekip (in čas).

Ne gre za obsojanje belgijskega nogometa, ampak zgolj za ponazoritev velikega prepada, ki obstaja v finančnem smislu med to državo in, recimo, Anglijo.

Vendar pa je vredno tudi poudariti, da Belgija to, kar ji morda primanjkuje v trdni valuti, več kot kompenzira s svojo čisto strastjo do igre in trajno željo ustvariti nekaj čudovitih nogometašev.

Tisti, ki so bili na ogled v nedeljo zvečer, morda ne premorejo čistega sijaja, kot so Vincent Kompany, Kevin De Bruyne in Eden Hazard (čeprav je njegov mlajši brat Thorgan igral za Anderlecht).

Vsak od omenjenih treh je seveda zapustil Belgijo, da bi opravljal svojo trgovino (in užival v bogastvu) angleške Premier lige. Vsi ljubitelji nogometa v Angliji se bodo strinjali, da prisotnost tako velikega (belgijskega) talenta že nekaj časa bogato obdaruje tamkajšnjo igro.

Toda država velikosti Belgije, ki je v zadnjih letih proizvedla tako bogat tekoči trak talentov, je še posebej izjemna in priča o tem, kakšna čudovita postavitev je tukaj, tista, ki velja prav tako za nogometno množico v državi.

Časi, ko je bil Anderlecht del evropske nogometne elite, so že zdavnaj minili, kar se je pokazalo v njihovem spopadu z ameriško reprezentanco, lastnimi "hrupnimi sosedi", ki so v zadnjem času in deloma pod vodstvom britanskega lastnika kluba (Tony Bloom, tudi predsednik Brighton FC) v prevladi, ko gre za hvalisanje med obema bruseljskima nogometnima kluboma.

Takoj, ko se je ogromen oblak dima (spustili so ga domači navijači) razkadil, se je Union postopoma uveljavil nad svojimi imenitnejšimi sosedi (le 5 kilometrov loči igrišči).

Kljub temu, da se je igralo na brezbrižni podlagi, je bilo nekaj nogometa prijetnega za oko, zlasti iz Uniona, ki ga je spredaj vodil čudovito imenovan Promise David, zadaj pa je možato vodil njihov britanski sredinski pol Christian Burgess.

Anderlecht je s svoje strani ponudil dragoceno malo v ospredju in je bil kriv, da je zapravil nekaj čistih priložnosti, ki jih je ustvaril.

Toda na koncu dneva ni bil nogomet tisti, ki bo ostal v spominu, temveč čista strast in hrup, ki sta se razlivala s tribun tega zgodovinskega prizorišča.

Čeprav je imel samo 21,500, je bil nenehen hrup oboževalcev, nenazadnje 1,000 oboževalcev Uniona, zelo impresiven.

Osebno sem se udeležil številnih tekem v Angliji, kjer stadioni s trikratnim številom navijačev ne ustvarjajo nič podobnega bedlamu, ki sta ga dve skupini tukajšnjih navijačev uspeli vseh 90 minut.

To se je v primeru Anderlechta razširilo na resno "palico" za enega izmed njih (mladi belgijski bočni branilec, Killian Sardella).

Torej, ob zaključku zelo burne afere, tako na igrišču kot izven njega, je bil Union tisti, ki se še naprej hvali s svojimi tako imenovanimi večjimi sosedi.

Toda zasluge gredo obema skupinama navijačev, vključno s tistimi navijači Uniona, ki so bili golih prsi na hladen februarski večer), da so ustvarili neverjetno razburkano vzdušje in igro, ki je bila na srečo brez kakršnih koli težav z množico, ki včasih pokvari igro tukaj (kot drugod).

Vsakdo, ki je nov na teh obalah in želi spoznati, kakšno je življenje v Belgiji, bi bilo dobro, da na svoj seznam opravkov vključi obisk nogometne tekme. Malo je verjetno, da boste razočarani.

  • Fotografija avtorja RSC Anderlecht

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi