Povežite se z nami

tobak

Globalni forum o nikotinu opozarja, da izključitev znanosti in inovacij iz zakonodaje o nikotinu ohranja kajenje

DELITI:

objavljeno

on

Avtor Nick Powell

»Kaj če bi našli vzporedno vesolje, kjer ljudje nikotin pridobivajo na načine brez izgorevanja, kofein pa s kajenjem čajnih listov? Če bi nekdo namesto tega želel ljudi naučiti kuhati čaj, bi rekli 'o moj bog, pomisli na otroke?' Kaj pa, če otroka pritegne pitje čaja? Kaj pa, če nekdo, ki bi popolnoma opustil kajenje čajnih listov, začne piti čaj? Kaj če bi obstajali okusi za te čaje in bi se ljudem ta čaj zdel bolj sprejemljiv? Morda bodo celo več popili!' Takšnim stvarem bi se smejali in morali bi se smejati ljudem, ki zdaj trdijo o nikotinu."

Ta osupljiv argument je primer izvirnega razmišljanja in pripravljenosti za izpodbijanje konvencije, ki sta bila značilna za svetovni forum o nikotinu leta 2024 v Varšavi. Prišel je od profesorja Davida Sweanorja, predsednika svetovalnega odbora Centra za pravo, politiko in etiko javnega zdravja na Univerzi v Ottawi v Kanadi. Z vprašanji tobaka in zdravstvene politike se aktivno ukvarja že od zgodnjih osemdesetih let.

Je eden od številnih zdravstvenih in pravnih strokovnjakov ter drugih strokovnjakov, ki so sodelovali v debatah in razpravah o tem, kako bi lahko izkoreninili nadlogo kajenja cigaret, če bi bili le politiki in regulatorji pripravljeni prisluhniti znanosti – in poslušati odrasle, ki želijo nehajte grozno tvegati zdravje, povezano s kajenjem tobaka.

Udeležencem foruma se je zdelo, da prepogosto ostajajo z občutkom, da je večina držav članic Evropske unije in tudi drugih držav po svetu zašla v vzporedno vesolje. Izdelki za zmanjševanje škode, razviti za pomoč kadilcem pri pridobivanju nikotina na veliko varnejše načine, so prepovedani, obdavčeni ali omejeni, tako da so cigarete edini vedno dostopni izdelek.

Toda Davida Sweanorja spodbuja način, kako se potrošniki borijo. »Delno bomo videli spremembo, ker je ni mogoče ustaviti,« mi je rekel. »Inovacije, prelomne tehnologije, tega zdaj ni mogoče ustaviti, saj internet za pridobivanje informacij, družbeni mediji za njihovo deljenje in mednarodna trgovina za pridobitev izdelka ne morejo preprečiti gibanja potrošnikov. Ta trg lahko oblikujete, vendar ga ne morete ustaviti."

oglas

Nikjer ni želje po oblikovanju trga močneje čutiti kot v Evropski uniji, enem od prvih delov sveta, ki je reguliral izdelke za zmanjševanje škode zaradi tobaka, zlasti elektronske cigarete, saj mnogi drugi izdelki niso bili na voljo, ko so bili predpisi sprejeti leta 2014. Zdaj ministri za zdravje razpravljajo o omejitvi ali prepovedi novejših tobačnih in nikotinskih izdelkov, kot so aromatizirani vapi, po vsej EU.

Konstantinos Farsalinos, ki je zdravnik in višji raziskovalec, specializiran za javno zdravje na Univerzi v Patrasu in Zahodni Atiki v Grčiji, je izvedel obsežno raziskavo o kajenju, zmanjševanju škode zaradi tobaka in vapingu. Povedal mi je, da je veliko posameznih držav članic že uvedlo dodatne omejitve, ne da bi upoštevale dokaze iz držav, ki so nasprotovale temu trendu.

Najbolj opazen primer je Švedska, kjer je po zadnjih podatkih kajenje cigaret padlo na 5.6 % odraslih moških. Je daleč država EU, ki je najbližje izpolnitvi definicije Svetovne zdravstvene organizacije o „brez kajenja“, ki naj bi padla pod 5 %.

Za številne švedske nekdanje kadilce je bila rešitev snus, tradicionalni negorljiv tobačni izdelek, ki ga položijo pod ustnico. "Snus je edini izdelek za zmanjšanje škode z nespornimi dolgoročnimi epidemiološkimi dokazi, ki kažejo, da je skoraj neškodljiv," je dejal Konstantinos Farsalinos.

Toda v Evropski uniji je prepovedan, z izjemo Švedske, čeprav je EU »regija, kjer je prodaja najbolj smrtonosnega izdelka, ki vsebuje nikotin, tobačnih cigaret, popolnoma legalna, na voljo so povsod«. Prepoved snusa, od katere si je Švedska zagotovila opt-out, je bila posledica zdravstvene kampanje, v kateri naj bi nekatere znanstvene študije pokazale, da je izdelek povezan z rakom v ustih in dlesni.

Takšni podatki ne obstajajo, vendar regulatorji pri DG SANTE Evropske komisije niso nikoli umaknili obtožbe. Prav tako se niso naučili iz svoje napake. "Poskušajo dodati nove omejitve, mislijo na primer, da če prepovemo okuse, otroci ne bodo uporabljali elektronskih cigaret," je dejal Konstantinos Farsalinos, ki je trdil, da so bile zgodovina in izkušnje iz vseh držav, ki so uvedle prepovedi, popolna katastrofa.

Navedel je izjemen primer Indije, kjer so bile »e-cigarete tako redke, da jih niste mogli najti; nisi mogel videti ljudi, ki bi uparjali. Vendar so želeli upoštevati pravila in priporočila Svetovne zdravstvene organizacije, zato so rekli, da jih prepovedujemo.

»Trg je eksplodiral. Zdaj najdete izdelke na vsaki ulici, v vsakem vogalu, v vsakem večjem mestu. Vse je črni trg, nezakonito, nezakonit vstop v državo. Nihče ne ve, od kod prihajajo, kaj vsebujejo … in seveda bo črni trg pritegnil najbolj ranljivo populacijo, to je mladina.

»To je neposredna škoda za javno zdravje in zdaj vlade po vsej Evropi postajajo obsedene z okusi. Obstaja toliko raziskav, ki dokazujejo, da se arome tržijo odraslim. Okusi povečajo možnost opustitve kajenja za odrasle kadilce, vendar oblasti vztrajajo, da so okusi tam samo zato, da pritegnejo otroke.

»Seveda bi bilo idealno, če bi vsi kadilci prenehali kaditi sami, vendar imamo 1.2 milijarde kadilcev po vsem svetu in osem milijonov smrti na leto. Zgledu Švedske se izogibamo. Včasih si zaradi tega tako potrt, da se ti zdi, da ni zdrave pameti. Ne gre le za znanost, kot da ne prevladuje zdrava pamet. Kakorkoli, bodimo optimisti!”

Optimizma je bilo na Globalnem forumu o nikotinu kar nekaj. David Sweanor je trdil, da smo priča temeljni spremembi. »Namesto da bi jih nadzorniki ovirali, potrošniki iščejo stvari zase ... pogosto uporabljajo izdelke, ki jih vlade niso odobrile, niso spodbujale, vsekakor pa so jih skupine proti tobaku odvračale.

»Nedolgo nazaj je bila edina država, na katero bi lahko kazali, Švedska, zdaj pa lahko pokažemo na Norveško, Islandijo, Japonsko, Novo Zelandijo in celo države, ki so se res močno trudile preprečiti, da bi se to zgodilo, kot so Združene države, ki so praktično prepovedale vsaka alternativa cigaretam ... negorljivi izdelki so v samo petih letih zavzeli 20 % do 40 % trga nikotina.

»Na Japonskem se je prodaja cigaret v samo sedmih letih prepolovila. Na Novi Zelandiji so v petih letih prepolovili stopnjo kajenja. Vidimo torej, da se ta res velik premik dogaja kljub nasprotovanju. Kako hitro bi se lahko znebili kajenja cigaret, če bi res poskusili?«

Ceno tega, da ne poskusite, v prvi vrsti plačajo kadilci, ki cigaretam ne opustijo, s katastrofalnimi posledicami zase in za svoje družine. Toda David Sweanor opozarja tudi na "zmanjšano zaupanje v vlado, zmanjšano zaupanje v avtoriteto, ki je velika globalna težava, ki je poudarjeno s tovrstnimi ukrepi, da bi potrošnikom preprečili, da bi dobili resnične informacije, da bi jim preprečili dostop do izdelkov, da jim ne omogočijo, da se ukvarjajo s svojim zdravjem«.

Drugi govornik v Varšavi je bil Clive Bates, nekdanji direktor Action on Smoking and Health (ASH) v Združenem kraljestvu. Ugotovil je temeljno napako v večini sedanjega regulativnega pristopa. »Ne morete domnevati – ali ne bi smeli domnevati –, da je uredba sama po sebi upravičena. Omejuje, kaj lahko ljudje počnejo. Vse omejuje.

»Ureditev mora biti utemeljena sama po sebi. In to so včasih preprosto iluzije ... otroke uporabljajo za ustvarjanje čustvenih kampanj, za ustvarjanje neke vrste moralne panike in za opravičevanje stvari, ki ne bi bile opravičljive, če bi bile storjene odraslim. V Združenem kraljestvu je 18-krat več odraslih, ki uporabljajo nikotinske izdelke, kot mladih, vendar je vsa politična pozornost usmerjena na majhno število mladih, ki uživajo cigarete.”

Michael Landl iz združenja World Vapers Alliance je dejal, da je ugotovil isti vzrok za večino težav. »Če le malo pretiravam, bi rekel, da če ne bi bilo niti enega otroka na celem svetu, ki bi vpival cigarete, bi še vedno imeli problem med mladimi, ker je percepcija pomembnejša od realnosti pri oblikovanju politike in ureditve v tem sektorju.

"Živimo v tem res čudnem času, ko so tobačna podjetja bolj pozitivna glede pomoči ljudem pri opuščanju kajenja ali prehodu na manj škodljiv izdelek kot organizacije za javno zdravje in WHO."

Morda se zdi nenavadno, a morda nihče ne bi smel biti presenečen, da je industrija najbolj primerna za preoblikovanje načina, kako ljudje uporabljajo nikotin. V zadnjih desetih letih je prišlo do širjenja novih negorljivih izdelkov, ki so boljša alternativa kajenju.

Trg je tisti, ki ponuja rešitve, saj potrošniki iščejo izdelke za zmanjševanje škode zaradi tobaka, podjetja pa vlagajo v inovacije, ki dajejo upanje v svet brez cigaret. Regulatorji lahko težko sprejmejo tržno usmerjene rešitve, vendar morajo politiki ukrepati, se izogniti moralni paniki in vztrajati, da imajo državljani pravico izbrati rešitve, ki jim ustrezajo, zlasti ko je ogroženo njihovo zdravje.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi