Revizija direktive o tobačnih izdelkih: priložnost, da leta 2021 nanesemo velik udarec velikemu tobaku?

V študija objavljeno 6. januarja, so znanstveniki iz King's College v Londonu končno postavili mit o tem, da kadilci uživajo določeno stopnjo zaščite pred virusom COVID-19. Njihove raziskave so bile jasne: kadilci, ki zbolijo za novim koronavirusom, pogosteje trpijo zaradi hudih simptomov kot nekadilci in so dvakrat bolj verjetni, da bodo končali v bolnišnici. Kljub velikim 209 milijonom kadilcev v ZDA širši evropski regiji Zdi se, da so vlade (29% celotnega prebivalstva) storile dragoceno malo, da bi v letu 2020 vznemirjale perje tobačne industrije. Bo leto 2021 drugačno, piše Louis Auge.

Zgodnji znaki niso videti dobro. Poročilo, ki ga je koalicija nevladnih organizacij v 57 državah objavila konec novembra Opozoril da je tobačna industrija uspela izkoristiti zavzetost vlad s pandemijo Covid-19, da bi nadaljevala svoj dnevni red in naklonila regulatorjem. Številne evropske države so v bližini dno s seznama (Romunija) ali pa so se odločili za predpise z lahkim dotikom (Nemčija, Španija), kar škodi javnemu zdravju. Po navedbah nevladnih organizacij je Big Tobacco za dosego svojih ciljev uporabil kombinacijo taktik, kot so darovanje medicinske opreme, najem nekdanjih javnih uslužbencev ali agresivno lobiranje za svoje ogrevane tobačne izdelke.

Vendar pa lahko države članice z bližajočo se revizijo direktive EU o tobačnih izdelkih (TPD), ki je predvidena za letos pozneje, ponovno vzbudijo zanimanje, ki ga je pandemija koronavirusa sprožila v učinkovitih politikah javnega zdravja, da bi postavili rekord naravnost. Medtem ko naj bi bil regulativni boj neurejen, se je v zadnjih mesecih ena arena pojavila kot vodilni kandidat, ki bi lahko udaril zadav Big Tobaka: vzporedno trgovino s tobakom.

Zgodba o dveh opravkih

Vzporedna trgovina s tobakom se nanaša na nakup cigaret v državi, v kateri se kadi. Zahvaljujoč razlikam v cenah med sosednjimi članicami EU so se po celotni celini pojavili donosni senčni trgi, kar je prispevalo k veliki razširjenosti kajenja in vlade stalo milijarde izgubljenih davčnih prihodkov.

Medtem ko je tobačna industrija že dolgo skušala odvrniti pozornost od problema, z zagonom Študije od KPMG (ki so bili izpostavljena ker se zanašanje na ponarejene podatke in napačne metodologije) za utemeljitev pojava povzroča povečanje števila ponarejenih cigaret, je resničnost veliko preprostejša. Sama tobačna podjetja preveč oskrbujejo nekatere države, tako da lahko kadilci, ki prebivajo na območjih z višjimi cenami cigaret, izkoristijo nižje cene. Na primer v Luksemburgu kupci, ki ne živijo v državi, kupijo 80% vseh tam prodanih cigaret.

Niz nedavnih škandalov v Franciji je vzporedno trgovino s tobakom spet postavil na dnevni red Evropske unije. Konec decembra je francoski poslanec François-Michel Lambert odprl obleka proti Philip Morris International (PMI) zaradi njihove vloge v vzporedni trgovini, v primeru, ki bi lahko imel tobačne velikane resne posledice. Nato je v začetku januarja francosko "Združenje jeznih trafik" (ABEC), razglasitve da so v Bruslju vložili pritožbo zaradi razlik v cenah tobaka med državami članicami.

oglas

Imajo točko. Po statističnih podatkih Francozi kadijo 54 milijard cigaret vsako leto, vendar le 38 milijard odkupi od 24,000 trafik, ki sestavljajo njihovo uradno prodajno mrežo tobaka. To pomeni, da 16 milijard cigaret, pokadjenih v Franciji, prihaja čez mejo. Polovico teh dimov lahko zasledimo pri neposrednih sosedah ​​Francije - Belgiji, Luksemburgu, Nemčiji, Italiji, Španiji in Andori -, ki imajo vse nižje davke na tobak in kadilce privabijo z nižjimi cenami. Fuchs, je rekel, da bo vložil a drzen zakon to bi imelo daljnosežne učinke na celini, če bi bilo sprejeto. Predlagani zakon poziva k doslednemu izvajanju ključnega dela SZO za leto 2018 Protokol o odpravi nezakonite trgovine s tobačnimi izdelki. Fuchs natančneje zahteva določitev kvot za dostavo tobaka za posamezne države, vezanih izključno na domačo porabo, da bi tobačnim podjetjem preprečil, da bi nekatere države preveč oskrbovale. Protokol SZO je že ratificiralo 60 držav (in EU), zato bi šlo le za uveljavitev črke pogodbe. In ker je ta mednarodni dokument višji v mednarodnem pravu kot evropske direktive in nacionalna zakonodaja, to ne bi smelo predstavljati pravnih težav.

Fuchsov križarski pohod je našel zaveznike v Evropskem parlamentu, kjer sta dva vodilnih evropskih poslancev, Cristian Busoi in Michèle Rivasi že dolgo pozivata k doslednemu izvajanju protokola. Po njihovem mnenju TPD trenutno ni združljiv z dokumentom SZO, saj so glavni evropski protiukrep za vzporedno trgovino, mehanizem za sledenje in sledenje brez vmešavanja industrije, vdrla podjetja, ki so močno povezana z Big Tobakom. Na skupnem spletnem seminarju, ki sta ga organizirala konec decembra, sta evropska poslanca opozorila na dejstvo, da 15. člen TPD tobačni industriji omogoča izbiro podjetij, pooblaščenih za shranjevanje podatkov o sledenju in sledljivosti. Poleg tega lahko proizvajalci izberejo revizorje, ki naj bi jih nadzorovali in s katerimi tudi vzdržujejo tesne odnose.

Fuchs, Busoi in Rivasi jasno kažejo, da je politični apetit za prevzem velikega tobaka v Evropi živ in zdrav, dokazana povezava med uporabo tobaka in novim koronavirusom pa je še en primer uničujočega vpliva kajenja na človeško telo. Revizija TPD leta 2021 v skladu s protokolom SZO bi dejansko ubila dve ptici z enim kamnom: to bi bilo blagodejno za javno zdravje, saj bi privedlo do nižje stopnje kajenja v Evropi, in povzročilo finančni udarec vojni skrinji, ki jo je uporabil Big Tobacco zastajati pomembne predpise. To ni nič pametnega.

Delite ta članek: