Zakaj Evropa izbira najdaljšo pot do opustitve kajenja?

Evropska unija (EU) si je zastavila ambiciozen cilj na področju javnega zdravja: do leta 2040 postati država brez kajenja. To pomeni, da manj kot 5 % odraslih v vseh državah članicah uporablja tobačne izdelke. To je ambiciozen cilj in to z dobrim razlogom. Kajenje ostaja eden glavnih preprečljivih vzrokov smrti v EU, saj je stopnja kajenja v povprečju okoli 24 % v primerjavi s samo 5.3 % na Švedskem. Kako torej pridemo od tu do tja, piše Tetjana Rak.

To je vprašanje, ki se skriva Pot do brez kajenja, orodje za napovedovanje in analizo politik, ki ga je ustvaril Smo inovacijaPlatforma z uporabo globalnih podatkov in vedenjskih vpogledov ponuja jasen vpogled v to, kako hitro lahko države dosežejo status prepovedi kajenja in kaj jih pri tem ovira.

O Model Dokument »Pot do družbe brez kajenja« prikazuje, kako bi se lahko stopnje kajenja vsako leto zniževale, odvisno od odločitev držav. Sporočilo je jasno: če bodo države EU ostale na sedanji poti, večina ne bo dosegla cilja za leto 2040 še desetletja ali celo stoletja. Po sedanji poti Nemčija ne bo dosegla družbe brez kajenja do leta 2143, Francija pa bo še bolj zaostajala, in sicer leta 2166. Belgija in Italija se odrezata le nekoliko bolje, saj naj bi kajenje odpravili do leta 2138 oziroma 2128. Vendar ti časovni okviri niso nujno nespremenljivi. Države, ki so sprejele inovativne nikotinske izdelke, ponujajo prepričljiv načrt za pospešitev – takšen, ki bi lahko stoletno pot Nemčije stisnil v zgolj desetletja, hkrati pa ohranil milijone življenj, ki bi sicer bila izgubljena zaradi kajenja.

Junak EU za prepoved kajenja

Švedska je edina država EU, ki je že na pragu statusa države brez kajenja. Njen uspeh ni naključen. Leta 2004 je bila stopnja kajenja v državi 16.5 %. Danes ima padla na le 5.3 %, med domačimi Švedi pa še nižje, s 4.5 %. Ta napredek ni bil dosežen zgolj s prepovedmi ali kazenskimi davki, temveč s celovitim in pragmatičnim pristopom, ki temelji na zmanjševanju škode. Švedski model poudarja tri ključna načela: dostopnost, sprejemljivost in cenovno dostopnost.

Na ŠvedskemKadilci imajo dostop do široke palete varnejših alternativ, kot so nikotinske vrečke, snus, segreti tobak in vape, ki so na voljo tako v fizičnih trgovinah kot prek spletnih platform. Ti izdelki so lahko dostopni, z jasnimi informacijami, zakonito dostopni in minimalnimi ovirami za vstop. Zaradi te personalizacije se opustitev kajenja manj zdi kot pomanjkanje in bolj kot prehod.

Enako pomembna je cenovna dostopnost. Davki na te izdelke so umerjeni tako, da so finančno privlačni v primerjavi s cigaretami, kar zagotavlja, da stroški ne postanejo ovira za tiste, ki poskušajo preiti na kaj drugega. Ti trije elementi skupaj ustvarjajo podporno okolje za zmanjševanje škode, ki se prilagaja ljudem tam, kjer so, namesto da bi jih kaznovalo zaradi poskusa opustitve.

O Rezultati uporabe tega pristopa so obsežne. Švedska poroča o 21.2 % manj smrtih zaradi kajenja, 36 % manj smrtih zaradi pljučnega raka in 12 % manj smrtih zaradi srčno-žilnih bolezni v primerjavi s povprečjem EU. Ključno je, da migranti iz EU, ki se naselijo na Švedskem, vidijo tudi svoje stopnje kajenja padajo – z 24 % na samo 7.8 %, kar dokazuje, da je ta model kulturno prenosljiv.

Inovacije: Manjkajoči člen v strategiji EU za boj proti kajenju

Kljub tem rezultatom številne države EU še vedno obravnavajo nikotinske izdelke kot grožnje in ne kot orodja. Medtem ko Švedska sprejema inovacije, se je velik del EU osredotočil na prepoved namesto na ponudbo. Vape so nenehno ogrožene, nikotinske vrečke so omejene, snus je pod splošno prepovedjo (z izjemo Švedske), regulativni okviri za nove izdelke pa so pogosto bolj zmedeni kot konstruktivni.

Vendar dokazi kažejo, da so ta orodja lahko močni zavezniki pri opuščanju kajenja, če so pametno regulirana. Izbira, s katero se sooča EU, je jasna: nadaljevati po sedanji poti in zgrešiti cilj za leto 2040 za stoletje ali pa popraviti smer in uporabiti inovacije, ki temeljijo na podatkih, da bi ga dosegli desetletja prej. Če bi EU sledila švedski poti, bi lahko celoten blok postal brez kajenja do začetka šestdesetih let 2060. stoletja. Toda brez drznih sprememb nekatere države članice morda ne bodo dosegle statusa brez kajenja vse do poznega konca 22. stoletja.

Trenutek odločitve

Se bo EU oklepala zastarelih strategij ali sprejela uravnotežen, na dokazih temelječ pristop, ki združuje varovanje javnega zdravja z zmanjševanjem škode? Življenja, ki so na kocki, niso abstraktna. Z več kot 700,000 ljudi umre Vsako leto zaradi vzrokov, povezanih s kajenjem, v Evropi vsako izgubljeno leto pomeni več sto tisoč izgubljenih prihodnosti.

Švedska zgodba dokazuje, da je preobrazba mogoča. EU ima raziskave, orodja in precedens. Kar zdaj potrebuje, je politični pogum. Prihodnost se ne piše sama. Vendar se EU še vedno lahko odloči, da bo napisala boljšo.

* Tetiana Rak je glavna operativna direktorica organizacije We Are Innovation, globalne mreže več kot 50 možganskih trustov in nevladnih organizacij, ki delujejo na presečišču politike, inovacij in javnega zdravja. Rak je novinarka in aktivistka za svobodo z 10-letnimi izkušnjami, sodelovala pa je tudi z uglednimi medijskimi hišami, kot so CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC in Radio Free Europe.

Delite ta članek: