Povežite se z nami

Zdravje

Mnenje ENVI kaže na zgodnji odpor do podaljšanja dodatnega varstvenega certifikata po Zakonu o biotehnologiji

DELITI:

objavljeno

Pred 2 meseci

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Odbor Evropskega parlamenta za okolje, podnebje in varnost hrane (ENVI) je podal prvo parlamentarno mnenje o predlogu zakona o biotehnologiji, ki ga je pripravila Evropska komisija.

Stališče odbora ENVI je zgodnji pokazatelj prihajajočih političnih bitk glede predlagane razširitve spodbud za intelektualno lastnino za majhno število biotehnoloških inovacij v zdravstvenem sektorju.

Čeprav odbor ENVI ni eden od vodilnih odborov za to zadevo, je odgovornost predvsem v rokah Odbora za javno zdravje (SANT) in Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (ITRE). Mnenje, ki ga je sprejel poročevalec Nicolás Casares (S&D, Španija), pomembno kaže na stališče, ki se oblikuje v skupini socialistov in demokratov (S&D) glede enega najbolj spornih elementov predloga: 12-mesečnega podaljšanja dodatnih varstvenih certifikatov (SPC).

Zakon Komisije o biotehnologiji si prizadeva okrepiti konkurenčnost Evrope na področju biotehnologije in znanosti o življenju s svežnjem ukrepov, namenjenih spodbujanju naložb, pospeševanju inovacij in izboljšanju prenosa znanstvenih prebojev v komercialne izdelke. Ena najbolj razpravljanih določb je člen 27, ki bi odobril omejeno podaljšanje dodatnih varstvenih dovoljenj za nekatere pionirske biotehnološke izdelke.

Odbor ENVI je zdaj predlagal popolno črtanje 27. člena.

González Casares v svojem poročilu trdi, da predlagana razširitev nima zadostne ekonomske utemeljitve....

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
Gostujoči avtor – mnenje

Izražena mnenja so izključno mnenja avtorja in jih EU Reporter ne podpira. Članek je bil naročen s strani EU Reporterja in avtor jamči za resničnost vsebine članka. EU Reporter avtorju ni plačal.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi