Povežite se z nami

Zdravje

ECHA napoveduje podporo kvalificiranim omejitvam za PFAS "večne kemikalije"

DELITI:

objavljeno

Pred 4 meseci

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Evropska agencija za kemikalije (ECHA) je naredila pomemben korak k strožjemu nadzoru per- in polifluoroalkilnih snovi (PFAS), ki jih pogosto imenujemo „kemikalije za vedno“, po vsej EU.

Dva znanstvena odbora podpirata široko omejitev, hkrati pa dovoljujeta ciljno usmerjene izjeme. Ta poteza odraža naraščajočo zaskrbljenost zaradi dolgoročnih tveganj, ki jih te »večne kemikalije« predstavljajo za zdravje ljudi in okolje.

Odbor za oceno tveganja (RAC) je zavzel strožje stališče kot Odbor za socialno-ekonomsko analizo (SEAC), saj ga je skrbela povezava z resnimi zdravstvenimi težavami, vključno z rakom in reproduktivnimi poškodbami.

„Končno mnenje RAC in znanstveni dokazi jasno kažejo, da lahko PFAS povzročijo tveganja za ljudi in okolje, če niso ustrezno nadzorovani,“ je dejal predsednik RAC Roberto Scazzola. „Omejitev na ravni EU je zato učinkovit ukrep za zmanjšanje teh tveganj. Če so dovoljena odstopanja, RAC priporoča ukrepe za zmanjšanje emisij PFAS.“

RAC je poudaril, da so obstoječi predpisi nezadostni, in pozval k strožjim ukrepom na ravni EU. Priporočil je tudi, da če so odobrene kakršne koli izjeme, te vključujejo spremljanje emisij, komunikacijo v dobavni verigi, označevanje potrošnikov in obvezno poročanje o izpustih PFAS iz industrijskih lokacij.

Medtem je Odbor za socialno-ekonomsko analizo (SEAC) v svojem osnutku mnenja podprl splošno omejitev, vendar je poudaril pomen sorazmernosti. Odbor je bil zaskrbljen, da bi lahko splošna prepoved, saj se PFAS pogosto uporabljajo v različnih panogah, povzročila motnje.

„Osnutek mnenja SEAC podpira široko omejitev PFAS, hkrati pa priznava potrebo po ciljno usmerjenih odstopanjih, da bi ukrep ostal sorazmeren in izvedljiv,“ ... 

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
Gostujoči avtor – mnenje

Izražena mnenja so izključno mnenja avtorja in jih EU Reporter ne podpira. Članek je bil naročen s strani EU Reporterja in avtor jamči za resničnost vsebine članka. EU Reporter avtorju ni plačal.

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi