Povežite se z nami

Zdravje

Nov svet zdravstvenih podatkov?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Dobro jutro, zdravstveni kolegi in dobrodošli v posodobitvi Evropske zveze za personalizirano medicino (EAPM) – v prihodnjih tednih, mesecih in letih se bo EAPM veliko osredotočil na vprašanja, ki izhajajo iz zakonodajnega predloga EU Health Data Space, ki se je začela v zadnjih dneh, do konca tega zakonodajnega mandata, piše izvršni direktor EAPM dr. Denis Horgan.

Predlog Evropskega prostora zdravstvenih podatkov je končno pristal. Medtem ko se je besedilo, ki opisuje načrt, precej razvilo, odkar je prvič pricurljalo v javnost marca, je sam predlog na splošno enak. V skladu z načrtom želi Komisija narediti "kvantni preskok" v načinu zagotavljanja zdravstvenega varstva Evropejcem.

Kot je bilo razloženo na različnih strokovnih srečanjih EAPM z več zainteresiranimi stranmi in z Evropskim parlamentom, so podatki lahko vmesnik med posameznim pacientom in profesionaliziranim in urejenim sistemom ter so predvsem povezava med zasebnimi in javnimi interesi. 

In kot glavno področje nenehnega raziskovanja in tehnološkega razvoja ustvarja stalen tok inovacij – in posledično postane klasično bojišče, na katerem se igrajo nasprotujoči si pogledi na prednosti inovacij. 

Posebno področje medicinskih inovacij, povezanih s podatki, ponuja bogat prikaz takšnih konfliktov – s polemikami o odmevnih vprašanjih, kot so usmeritev raziskav in kako jih spodbuditi, morala sistemov in praks oblikovanja cen zdravil, možnosti, ki se vedno množijo. za zbiranje in izkoriščanje podatkov, povezanih z zdravjem, ali ustreznost regulativnega nadzora.  

V predlogu želi Komisija razviti enotni trg za digitalne zdravstvene storitve in izdelke. Praktično to pomeni širitev [e-pošta zaščitena] tako da lahko vse države EU delijo e-recepte in povzetke bolnikov ter druge oblike zdravstvenih podatkov, kot so laboratorijska poročila. To tudi pomeni, da bo obstajala nova decentralizirana infrastruktura EU, imenovana [e-pošta zaščitena] ki bo omogočila čezmejno izmenjavo zdravstvenih podatkov za raziskave, ureditev in oblikovanje politik.

Posamezna agencija

oglas

Tudi angažma posameznika je točka potencialnega razhajanja, saj da bi inovacije začele veljati, jih je treba sprejeti. 

Kot tak je sistem morda vzpostavljen in družba lahko spodbuja državljana, da izkoristi priložnost, a na koncu mora državljan prevzeti odgovornost. Polemika, ki poteka po Evropi o pravicah in dolžnostih v zvezi s cepljenjem, je prepričljiv primer: mnogi starši, ki niso prepričani o prednostih cepljenja za svojega otroka, zavračajo dovoljenje za izvajanje postopkov imunizacije. Tu je jasno tudi nasprotje med zasebnimi in javnimi interesi, saj je posameznikovo vztrajanje pri zavrnitvi cepljenja v nasprotju z javno koristjo zaščite črede, ki jo zagotavlja cepljenje.

Pomemben pretres

Predlog Evropskega prostora zdravstvenih podatkov določa vizijo Komisije o tem, kako je treba upravljati, deliti in uporabljati zdravstvene podatke bloka. Predlog utira pot do pomembnega pretresa na področju, kjer napredek v EU ni dosleden. V nekaterih državah je papir še vedno kralj, v drugih pa je dostop do elektronskih receptov običajen že leta. 

Tisti, ki cenijo inovacije kot potencialnega družbenega dobrotnika – ali ki jih cenijo bolj osebno kot izraz človeške prizadevnosti in domišljije – seveda iščejo največjo svobodo, da jo sledijo. Tisti, ki so pri njem previdni zaradi možnih nevarnosti ali praktičnih težav, ki jih lahko povzroči, seveda poskušajo spremljati njegov napredek ter uveljavljati nadzor in postavljati omejitve. 

Vendar med tema dvema težnjama je treba vzpostaviti ravnovesje v svetu politik, ki bo omogočilo izvedbo inovacij, obenem pa zagotovilo ustrezna zagotovila skeptikom. 

To je mogoče optimalno doseči le, če neizogibne razprave temeljijo na kakovosti refleksije in trdnosti dokazov – na obeh straneh. Če katera koli stran meni, da lahko arogira na podlagi nekega domnevnega pooblastila, ne da bi ustrezno upoštevala vprašanja ali ne upoštevala drugih stališč, bo izid zelo neoptimalen.

Zato je pri razpravah o inovacijah v zvezi z zdravstvenimi podatki potrebna natančna navigacija, da se skozi množico spremenljivk začrta najboljša pot, da se zagotovi zaupanje javnosti in ostane prilagojeno osebno zdravstveno varstvo, kot je zagovarjal EAPM. 

In sredi vse posledične razprave o tehnologiji in njenih posledicah bi morala biti osrednji element – ​​v skladu z logiko subjekta – oseba. Več kot le pacient, več kot član kategorije ali stratificirane skupine. Oseba, državljan, ki si kot tak zasluži pozornost in je to njihov zdravstveni podatek. 

Potencialni bolnik, seveda, saj smo vsi usojeni biti v tej ali drugi fazi. In do te mere torej človek, državljan nasploh – torej vsi ljudje, vsi državljani. Ne glede na kakršno koli drugo definicijo ali merilo ali kakovost ali značilnost, to smo vsi. Oseba, ljudje. Nobena naknadna kategorizacija ne spremeni tega: tako kot soli ne morete soliti, da bi bila bolj slana, nobeni dodatni epiteti ne naredijo človeka nič drugega kot tisto, kar v osnovi je – oseba. In o tem bi se morale vrteti razprave in na kar se bo EAPM osredotočil v prostoru zdravstvenih podatkov EU.

Pacienti, državljani, javno zaupanje

Večja vključenost pacienta, osebe, državljana omogoča tudi novo dimenzijo ocenjevanju terapij.  

Posameznik, ki se zdravi, je v najboljšem položaju, da ve, ali določeno zdravljenje deluje ali ne. Oseba razume svoje telo, zato lahko sodeluje z zdravstvenimi delavci pri oblikovanju prilagoditev ciklom zdravljenja. Naraščajoča ponudba aplikacij bo tudi posamezniku olajšala razumevanje v zgodnejši fazi, ali je zdravljenje potrebno ali ne, kar bo povečalo tudi možnosti za prihranek stroškov pri nepotrebnih zdravljenjih – in bo posamezniku zagotovilo tudi psihološko spodbudo. , zagotovilo, da obdrži nekaj nadzora nad lastnim življenjem.

Izobraževanje igra pomembno vlogo pri tem kot tudi strukture upravljanja. To bo prihranilo čas pri reševanju pomislekov glede številnih vprašanj, ki se zdaj pojavljajo z nizko udeležbo v kliničnih preskušanjih, pomisleki glede privolitve, souporabe vzorcev tkiva za nadaljnje raziskave, presejanja in tako naprej. Načrti za prostor za zdravstvene podatke bodo prav tako zagotovili rojstvo nove vrste nadzornika podatkov – tako imenovanih organov za dostop do zdravstvenih podatkov. Ti organi bodo postali ključni akterji pri zagotavljanju, da bodo zdravstveni podatki ponovno uporabljeni v raziskavah in politiki.

Nekatere države so že ustanovile nekaj, kar spominja na takšen organ za dostop do zdravstvenih podatkov, je Komisija v svojem listu vprašanj in odgovorov zapisala, da se sklicuje na finsko Findata, francosko središče zdravstvenih podatkov in nemško Forshungsdatenzentrum. Nekateri od teh organov so bili vključeni v konzorcij, ki je v začetku marca objavil ponudbo za izgradnjo testne različice prostora zdravstvenih podatkov za ponovno uporabo podatkov za raziskave in politiko.

Za EAPM bodo osrednja vprašanja v prihodnjih tednih, mesecih in letih seveda zaupanje javnosti in ohranjanje državljana/pacienta v središču postopkov – in seveda se bo EAPM veliko osredotočil na prostor zdravstvenih podatkov do konec tega zakonodajnega mandata.

Postavlja se torej vprašanje, kako najbolje omogočiti in opolnomočiti osebo, državljana v zvezi z njihovimi podatki, da bo v središču oskrbe posameznikova identiteta in vloga. 

Tukaj v teh debatah najdeta svoje mesto personalizirana nega in precizna medicina.

Napredek medicinskih inovacij in orodij IKT lahko nato omogoči osebi konstruktivno interakcijo z zdravstvenim sistemom – pod pogojem, da je zdravstveni sistem ustrezno prilagojen. 

In na subjekte, ki niso povezani s podatki..

Neenakost pri zdravljenju

Vodja Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus je v komentarjih, ki spominjajo na sredino leta 2021, ko je globalni odziv na koronavirus zaznamovala velika neenakost pri cepljenju, v sredo (4. maja) govoril o ljudeh v revnejših državah, ki ne morejo dostopati do orodij za COVID-19, ki rešujejo življenja. Razen tokrat, namesto da bi bila cepiva nedosegljiva, gre za zdravljenje. 

Tedros je dejal, da so nekatere države izključile nakup zelo učinkovitih protivirusnih zdravil zaradi nizke razpoložljivosti in visokih cen. "Preprosto ni sprejemljivo, da v najhujši pandemiji v stoletju inovativna zdravljenja, ki lahko rešijo življenja, ne dosežejo tistih, ki jih potrebujejo." 

WHO se pripravlja na naslednjo pandemijo

Pandemije in obsežni izbruhi lahko zahtevajo milijone življenj, motijo ​​družbe in uničijo gospodarstva. Program Svetovne zdravstvene organizacije za nujne primere (WHE) sodeluje z državami članicami, da bi državam pomagal pri pripravi na obsežne izbruhe in pandemije. Z azijsko-pacifiško strategijo za nastajajoče bolezni in izredne razmere na področju javnega zdravja (APSED III) se razvijajo ključne zmogljivosti, ki jih zahtevajo Mednarodni zdravstveni predpisi (2005) ali IHR, ki zagotavljajo pomembno podlago za pripravljenost na pandemijo. 

To dopolnjujejo prizadevanja za krepitev sistemov in zmogljivosti, specifičnih za bolezen, tudi za cepiva, farmacevtske izdelke in druge javnozdravstvene posege. Države se prav tako spodbuja, da vključijo celotno družbo za učinkovito pripravljenost in odziv na pandemijo. Ker bo naslednjo pandemijo najverjetneje povzročila gripa, je bolezen še naprej prednostna grožnja javnemu zdravju v regiji. 

Debelost – druga zdravstvena kriza v Evropi

Novo evropsko regionalno poročilo Svetovne zdravstvene organizacije o debelosti 2022, ki ga je 3. maja objavila Regionalna pisarna SZO za Evropo, razkriva, da so stopnje prekomerne telesne teže in debelosti dosegle razsežnosti epidemije po vsej regiji in se še stopnjujejo, pri čemer trenutno nobena od 53 držav članic regije na dobri poti, da izpolni cilj Svetovne zdravstvene organizacije glede nenalezljivih bolezni (NCD) o zaustavitvi naraščanja debelosti do leta 2025. Poročilo razkriva, da je v evropski regiji 59 % odraslih in skoraj 1 od 3 otrok (29 % fantov in 27 % dekleta) imajo prekomerno telesno težo ali živijo z debelostjo. Razširjenost debelosti pri odraslih v evropski regiji je višja kot v kateri koli drugi regiji SZO, razen v Ameriki. 

Prekomerna telesna teža in debelost sta med vodilnimi vzroki smrti in invalidnosti v evropski regiji, pri čemer najnovejše ocene kažejo, da povzročata več kot 1.2 milijona smrti letno, kar ustreza več kot 13 % celotne umrljivosti v regiji. 

Debelost poveča tveganje za številne nenalezljive bolezni, vključno z rakom, srčno-žilnimi boleznimi, sladkorno boleznijo tipa 2 in kroničnimi boleznimi dihal. Na primer, debelost velja za vzrok za najmanj 13 različnih vrst raka in je verjetno neposredno odgovorna za najmanj 200,000 novih primerov raka letno v regiji, pri čemer naj bi se ta številka v prihodnjih letih še povečala. Prekomerna telesna teža in debelost sta tudi vodilni dejavnik tveganja za invalidnost, saj povzročata 7 % vseh let, preživetih z invalidnostjo v regiji. Posledice pandemije COVID-19 so nesorazmerno prizadele ljudi s prekomerno telesno težo in ljudi z debelostjo. 

In to je za zdaj vse od EAPM. Ostanite varni in zdravi ter uživajte v vikendu, ko pride ...

končno pride

Predlog Evropskega prostora zdravstvenih podatkov je končno pristal. Medtem ko se je besedilo, ki opisuje načrt, precej razvilo, odkar je prvič pricurljalo v javnost marca, je sam predlog na splošno enak. V skladu z načrtom želi Komisija narediti "kvantni preskok" v načinu zagotavljanja zdravstvenega varstva Evropejcem.

Kot je bilo razloženo na različnih strokovnih srečanjih EAPM z več zainteresiranimi stranmi in z Evropskim parlamentom, so podatki lahko vmesnik med posameznim pacientom in profesionaliziranim in urejenim sistemom ter so predvsem povezava med zasebnimi in javnimi interesi. 

In kot glavno področje nenehnega raziskovanja in tehnološkega razvoja ustvarja stalen tok inovacij – in posledično postane klasično bojišče, na katerem se igrajo nasprotujoči si pogledi na prednosti inovacij. 

Posebno področje medicinskih inovacij, povezanih s podatki, ponuja bogat prikaz takšnih konfliktov – s polemikami o odmevnih vprašanjih, kot so usmeritev raziskav in kako jih spodbuditi, morala sistemov in praks oblikovanja cen zdravil, možnosti, ki se vedno množijo. za zbiranje in izkoriščanje podatkov, povezanih z zdravjem, ali ustreznost regulativnega nadzora.  

V predlogu želi Komisija razviti enotni trg za digitalne zdravstvene storitve in izdelke. Praktično to pomeni širitev [e-pošta zaščitena] tako da lahko vse države EU delijo e-recepte in povzetke bolnikov ter druge oblike zdravstvenih podatkov, kot so laboratorijska poročila. To tudi pomeni, da bo obstajala nova decentralizirana infrastruktura EU, imenovana [e-pošta zaščitena] ki bo omogočila čezmejno izmenjavo zdravstvenih podatkov za raziskave, ureditev in oblikovanje politik.

Posamezna agencija

Tudi angažma posameznika je točka potencialnega razhajanja, saj da bi inovacije začele veljati, jih je treba sprejeti. 

Kot tak je sistem morda vzpostavljen in družba lahko spodbuja državljana, da izkoristi priložnost, a na koncu mora državljan prevzeti odgovornost. Polemika, ki poteka po Evropi o pravicah in dolžnostih v zvezi s cepljenjem, je prepričljiv primer: mnogi starši, ki niso prepričani o prednostih cepljenja za svojega otroka, zavračajo dovoljenje za izvajanje postopkov imunizacije. Tu je jasno tudi nasprotje med zasebnimi in javnimi interesi, saj je posameznikovo vztrajanje pri zavrnitvi cepljenja v nasprotju z javno koristjo zaščite črede, ki jo zagotavlja cepljenje.

Pomemben pretres

Predlog Evropskega prostora zdravstvenih podatkov določa vizijo Komisije o tem, kako je treba upravljati, deliti in uporabljati zdravstvene podatke bloka. Predlog utira pot do pomembnega pretresa na področju, kjer napredek v EU ni dosleden. V nekaterih državah je papir še vedno kralj, v drugih pa je dostop do elektronskih receptov običajen že leta. 

Tisti, ki cenijo inovacije kot potencialnega družbenega dobrotnika – ali ki jih cenijo bolj osebno kot izraz človeške prizadevnosti in domišljije – seveda iščejo največjo svobodo, da jo sledijo. Tisti, ki so pri njem previdni zaradi možnih nevarnosti ali praktičnih težav, ki jih lahko povzroči, seveda poskušajo spremljati njegov napredek ter uveljavljati nadzor in postavljati omejitve. 

Vendar med tema dvema težnjama je treba vzpostaviti ravnovesje v svetu politik, ki bo omogočilo izvedbo inovacij, obenem pa zagotovilo ustrezna zagotovila skeptikom. 

To je mogoče optimalno doseči le, če neizogibne razprave temeljijo na kakovosti refleksije in trdnosti dokazov – na obeh straneh. Če katera koli stran meni, da lahko arogira na podlagi nekega domnevnega pooblastila, ne da bi ustrezno upoštevala vprašanja ali ne upoštevala drugih stališč, bo izid zelo neoptimalen.

Zato je pri razpravah o inovacijah v zvezi z zdravstvenimi podatki potrebna natančna navigacija, da se skozi množico spremenljivk začrta najboljša pot, da se zagotovi zaupanje javnosti in ostane prilagojeno osebno zdravstveno varstvo, kot je zagovarjal EAPM. 

In sredi vse posledične razprave o tehnologiji in njenih posledicah bi morala biti osrednji element – ​​v skladu z logiko subjekta – oseba. Več kot le pacient, več kot član kategorije ali stratificirane skupine. Oseba, državljan, ki si kot tak zasluži pozornost in je to njihov zdravstveni podatek. 

Potencialni bolnik, seveda, saj smo vsi usojeni biti v tej ali drugi fazi. In do te mere torej človek, državljan nasploh – torej vsi ljudje, vsi državljani. Ne glede na kakršno koli drugo definicijo ali merilo ali kakovost ali značilnost, to smo vsi. Oseba, ljudje. Nobena naknadna kategorizacija ne spremeni tega: tako kot soli ne morete soliti, da bi bila bolj slana, nobeni dodatni epiteti ne naredijo človeka nič drugega kot tisto, kar v osnovi je – oseba. In o tem bi se morale vrteti razprave in na kar se bo EAPM osredotočil v prostoru zdravstvenih podatkov EU.

Pacienti, državljani, javno zaupanje

Večja vključenost pacienta, osebe, državljana omogoča tudi novo dimenzijo ocenjevanju terapij.  

Posameznik, ki se zdravi, je v najboljšem položaju, da ve, ali določeno zdravljenje deluje ali ne. Oseba razume svoje telo, zato lahko sodeluje z zdravstvenimi delavci pri oblikovanju prilagoditev ciklom zdravljenja. Naraščajoča ponudba aplikacij bo tudi posamezniku olajšala razumevanje v zgodnejši fazi, ali je zdravljenje potrebno ali ne, kar bo povečalo tudi možnosti za prihranek stroškov pri nepotrebnih zdravljenjih – in bo posamezniku zagotovilo tudi psihološko spodbudo. , zagotovilo, da obdrži nekaj nadzora nad lastnim življenjem.

Izobraževanje igra pomembno vlogo pri tem kot tudi strukture upravljanja. To bo prihranilo čas pri reševanju pomislekov glede številnih vprašanj, ki se zdaj pojavljajo z nizko udeležbo v kliničnih preskušanjih, pomisleki glede privolitve, souporabe vzorcev tkiva za nadaljnje raziskave, presejanja in tako naprej. Načrti za prostor za zdravstvene podatke bodo prav tako zagotovili rojstvo nove vrste nadzornika podatkov – tako imenovanih organov za dostop do zdravstvenih podatkov. Ti organi bodo postali ključni akterji pri zagotavljanju, da bodo zdravstveni podatki ponovno uporabljeni v raziskavah in politiki.

Nekatere države so že ustanovile nekaj, kar spominja na takšen organ za dostop do zdravstvenih podatkov, je Komisija v svojem listu vprašanj in odgovorov zapisala, da se sklicuje na finsko Findata, francosko središče zdravstvenih podatkov in nemško Forshungsdatenzentrum. Nekateri od teh organov so bili vključeni v konzorcij, ki je v začetku marca objavil ponudbo za izgradnjo testne različice prostora zdravstvenih podatkov za ponovno uporabo podatkov za raziskave in politiko.

Za EAPM bodo osrednja vprašanja v prihodnjih tednih, mesecih in letih seveda zaupanje javnosti in ohranjanje državljana/pacienta v središču postopkov – in seveda se bo EAPM veliko osredotočil na prostor zdravstvenih podatkov do konec tega zakonodajnega mandata.

Postavlja se torej vprašanje, kako najbolje omogočiti in opolnomočiti osebo, državljana v zvezi z njihovimi podatki, da bo v središču oskrbe posameznikova identiteta in vloga. 

Tukaj v teh debatah najdeta svoje mesto personalizirana nega in precizna medicina.

Napredek medicinskih inovacij in orodij IKT lahko nato omogoči osebi konstruktivno interakcijo z zdravstvenim sistemom – pod pogojem, da je zdravstveni sistem ustrezno prilagojen. 

In na subjekte, ki niso povezani s podatki..

Neenakost pri zdravljenju

Vodja Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus je v komentarjih, ki spominjajo na sredino leta 2021, ko je globalni odziv na koronavirus zaznamovala velika neenakost pri cepljenju, v sredo (4. maja) govoril o ljudeh v revnejših državah, ki ne morejo dostopati do orodij za COVID-19, ki rešujejo življenja. Razen tokrat, namesto da bi bila cepiva nedosegljiva, gre za zdravljenje. 

Tedros je dejal, da so nekatere države izključile nakup zelo učinkovitih protivirusnih zdravil zaradi nizke razpoložljivosti in visokih cen. "Preprosto ni sprejemljivo, da v najhujši pandemiji v stoletju inovativna zdravljenja, ki lahko rešijo življenja, ne dosežejo tistih, ki jih potrebujejo." 

WHO se pripravlja na naslednjo pandemijo

Pandemije in obsežni izbruhi lahko zahtevajo milijone življenj, motijo ​​družbe in uničijo gospodarstva. Program Svetovne zdravstvene organizacije za nujne primere (WHE) sodeluje z državami članicami, da bi državam pomagal pri pripravi na obsežne izbruhe in pandemije. Z azijsko-pacifiško strategijo za nastajajoče bolezni in izredne razmere na področju javnega zdravja (APSED III) se razvijajo ključne zmogljivosti, ki jih zahtevajo Mednarodni zdravstveni predpisi (2005) ali IHR, ki zagotavljajo pomembno podlago za pripravljenost na pandemijo. 

To dopolnjujejo prizadevanja za krepitev sistemov in zmogljivosti, specifičnih za bolezen, tudi za cepiva, farmacevtske izdelke in druge javnozdravstvene posege. Države se prav tako spodbuja, da vključijo celotno družbo za učinkovito pripravljenost in odziv na pandemijo. Ker bo naslednjo pandemijo najverjetneje povzročila gripa, je bolezen še naprej prednostna grožnja javnemu zdravju v regiji. 

Debelost – druga zdravstvena kriza v Evropi

Novo evropsko regionalno poročilo Svetovne zdravstvene organizacije o debelosti 2022, ki ga je 3. maja objavila Regionalna pisarna SZO za Evropo, razkriva, da so stopnje prekomerne telesne teže in debelosti dosegle razsežnosti epidemije po vsej regiji in se še stopnjujejo, pri čemer trenutno nobena od 53 držav članic regije na dobri poti, da izpolni cilj Svetovne zdravstvene organizacije glede nenalezljivih bolezni (NCD) o zaustavitvi naraščanja debelosti do leta 2025. Poročilo razkriva, da je v evropski regiji 59 % odraslih in skoraj 1 od 3 otrok (29 % fantov in 27 % dekleta) imajo prekomerno telesno težo ali živijo z debelostjo. Razširjenost debelosti pri odraslih v evropski regiji je višja kot v kateri koli drugi regiji SZO, razen v Ameriki. 

Prekomerna telesna teža in debelost sta med vodilnimi vzroki smrti in invalidnosti v evropski regiji, pri čemer najnovejše ocene kažejo, da povzročata več kot 1.2 milijona smrti letno, kar ustreza več kot 13 % celotne umrljivosti v regiji. 

Debelost poveča tveganje za številne nenalezljive bolezni, vključno z rakom, srčno-žilnimi boleznimi, sladkorno boleznijo tipa 2 in kroničnimi boleznimi dihal. Na primer, debelost velja za vzrok za najmanj 13 različnih vrst raka in je verjetno neposredno odgovorna za najmanj 200,000 novih primerov raka letno v regiji, pri čemer naj bi se ta številka v prihodnjih letih še povečala. Prekomerna telesna teža in debelost sta tudi vodilni dejavnik tveganja za invalidnost, saj povzročata 7 % vseh let, preživetih z invalidnostjo v regiji. Posledice pandemije COVID-19 so nesorazmerno prizadele ljudi s prekomerno telesno težo in ljudi z debelostjo. 

In to je za zdaj vse od EAPM. Ostanite varni in zdravi ter uživajte v vikendu, ko pride ...

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi