#EAPM - Posodobitev: Kdo ima adute za najvišja delovna mesta v Evropi in Veliki Britaniji?

Vemo pa, da je zelo pomemben za morebitno Mayovo zamenjavo Borisa Johnsona in Trumpovega dobrega kolega Nigela Faragea.

Ko govorimo o slednjem, je naš Nigel odkrito zanikal, da se bo njegova stranka Brexit z njim udobno ukvarjala Italija"s podpredsednik vlade Matteo Salvini"liga v Evropskem parlamentu.

Faragejev predstavnik je dejal Anglež “namerava obnoviti" svojo skupino EFDD, originalno sestavljen predvsem iz zdaj-v bistvu-nesmiselno Stranka UKIP, Plus italijansko gibanje 5 Star.

Veliko bolj je zanimivo nenehno prizadevanje in premagovanje, kdo bo dobil „najvišja delovna mesta“ v Evropski komisiji in seveda v Parlamentu.

Ta teden je bil EPP Spitzenkandidat Manfred Weber ponovno izvoljen za vodjo skupine, kar bi moralo okrepiti njegove možnosti za pridobitev naziva predsednika Evropske komisije (čeprav bo moral najprej prepričati francoskega predsednika Emmanuela Macrona, zato ne držite dih).

Kakorkoli že, nobena stranka nima večine v parlamentarnih povolilnih volitvah in veliko se ukvarja s kolesi, saj imajo Zeleni in Socialisti verjetno, da bodo igrali svojo vlogo, toda skupina ALDE + je v nevarnosti, da se bo umaknila.

Če se bo zgodilo slednje, bo nekdanji belgijski premier in odločni Guy Verhofstadt v Evropskem parlamentu utegnil spodleteti pri njegovem dolgoletnem cilju vodenja komor v Strasbourgu in Bruslju.

Weber je dejal o EPP (ki je seveda osvojil največ sedežev): “Združeni smo. EPP je preprosto pripravljena nemudoma začeti z zelo kompromisno usmerjenim slogom "za izgradnjo parlamentarne večine. Vsekakor so enotni v želji, da bi Nemec nadomestil Jean-Clauda Junckeranda in imel nepomembno podporo kanclerke Angele Merkel.

Po drugi strani liberalna frakcija ni prepričana, kaj hoče, vendar popolnoma ve, koga noče - Weber.

Torej, spet gremo na petletni vrtiljak. Da, ista, ki je dala najvišjo službo človeku, ki ga nihče ni želel zadnjič. Ja, Juncker.

Zdravstvene zadeve

Kakorkoli že, lahko bi šli za vedno o vseh teh stvareh (in mediji očitno bodo), zato bomo prešli na zadeve v zvezi z zdravjem, začenši s kratkim spominom bralcev na dva pomembna srečanja EAPM pod vodstvom tega meseca.

V ozadju vsega političnega manevriranja je EAPM dovolj na svoji ploščici, nenazadnje na dveh okroglih mizah v Bruslju.

Ti se začnejo 19. junija z evropskimi poslanci v salonu poslancev, da bi vsi prisotni - stari in novi poslanci - bolje razumeli vprašanja, povezana s prilagojenim zdravstvenim varstvom.

Druga, tehnično usmerjena okrogla miza, na kateri bodo predstavniki držav članic o Real World Evidence in HTA, bo naslednji dan (20. junija) in bo organizirana okoli začetnika, ki mu bo določil primere.

Bistven del EAPM"Vloga EU je bila vedno vključevanje v zdravje EU priložen poslanci in poslanci ter stalno vključevanje v tekoče razprave v naši areni. 

Dolgotrajni STEP (Specialized Treatment for Europe)"Pacijenti), se bo nadaljevalo, brez dvoma z nekaterimi novimi obrazi, dodanimi po volitvah v EU.

Pred temi srečanji je seveda kongres EHA v Amsterdamu, ki poteka od 13-16 junija. Kot smo rekli, je že zaseden ...

Medtem se zdi, kot da bi financirali finančno zdravstveno načrtovanjeproračuna EU se bo povečala za skoraj €1.5 milijonov naslednje leto. Obveznosti za plačila v višini € 13.2 milijarde se bodo končale s programom Horizon 2020, ki se bo povečal za 6.4% na 2019, glede naOsnutek Komisije.

Seveda se mora o tem še vedno dogovoriti Evropski svet in Parlament.

Čezmejno zdravstveno varstvo in ERN

Evropsko računsko sodišče je preživelo veliko časa, kot je pravkar objavljeno poročilo, ki poudarja, da čezmejno zdravstveno varstvo ostaja marginalno v primerjavi z zdravstvenim varstvom na domačem trgu, v nekaterih primerih pa je najbolj dostopna ali ustrezna skrb za pacienta. državi članici, ki ni njihova matična država. 

Poročilo navaja, da direktiva o čezmejnem zdravstvenem varstvu „olajšuje tesnejše sodelovanje na številnih področjih: zlasti čezmejno izmenjavo bolnikov." in dostop do zdravstvenega varstva za bolnike z redkimi boleznimi “. 

Sodišče"Poročilo navaja, da „koncept evropskih referenčnih mrež za redke bolezni široko podpirajo zainteresirane strani EU (bolniki" organizacije, zdravniki in izvajalci zdravstvenih storitev) “. 

Ne zanikam tega"odlična ideja. Vendar „Komisija ni zagotovila jasne vizije za njihovo prihodnje financiranje in kako jih razviti in vključiti v nacionalne sisteme zdravstvenega varstva“. 

Kar zadeva čezmejne pobude za bolnike z redkimi boleznimi, so posebne značilnosti teh bolezni privedle do tega, da je Svet Evropske unije izrazil sodelovanje na tem področju kot „edinstveno področje zelo visoke dodane vrednosti ukrepov na ravni Skupnosti. ravni “.

Mreže so bile uvedene v 2017 za različne razrede redkih bolezni. Vsak od njih prejme sredstva v višini 1 EUR v petih letih iz programa EU za zdravje. Komisija prav tako financira registre bolnikov in podporne dejavnosti za ERN ter razvoj orodij informacijske tehnologije, zlasti prek instrumenta za povezovanje Evrope.

EU trenutno razmišlja o prihodnosti evropskih referenčnih mrež za redke bolezni. »Državljani EU še vedno ne"da bodo imele koristi od ambicioznih ukrepov, določenih v direktivi o čezmejnem zdravstvenem varstvu, «je dejal revizor Janusz Wojciechowski.

Vlaganje v zdravje 

Komisija za izvoz pri vlaganju v zdravje je ta teden poslušala dve osnutki mnenj o preusmerjanju vrednosti in nalog v zdravstvu. Ti naj bodo z gumijastim odtisom do konca meseca.

Prvo mnenje državam članicam priporoča, naj razvijejo dolgoročno strategijo za prerazporeditev virov iz zdravstvenih posegov, ki imajo nizko vrednost za tiste z višjimi.

To bi moralo spodbuditi zdravstvene delavce k vlaganju v povečanje zdravstvene vrednosti za bolnike. Ideja je tudi, da se bolnikom zagotovi večja vloga pri odločanju o svojem zdravju. Aleluja!

Vendar pa Jacques de Haller, nekdanji predsednik evropskih zdravnikov" Organizacija CPME je dejala, da bi morala znanost ostati v središču odločanja, kadar bi vključevala bolnike. 

Izpostavil je pošteno točko, da mnogi ljudje verjamejo v zdaj neupravičene mitove o cepivih in dodajajo morda bolj pokroviteljsko točko, da je treba zdravljenje izvajati „ljudje, ki poznajo in so preučevali zdravila“.

Drugo mnenje je povečalo, kako je mogoče naloge preusmeriti med zdravstvenimi delavci ali med njimi ali z delavcev na paciente ali stroje, da se zagotovi čim boljša uporaba omejene delovne sile v zdravstvenem sektorju. 

Martin McKee, profesor na Londonski šoli za higieno in tropsko medicino, je dejal, da meni, da obstaja malo dokazov, ki bi podpirali togo razmejitev med nalogami, ki jih v določenih situacijah opravljajo zdravniki in medicinske sestre.

Obstaja tudi pomanjkanje dokazov o spreminjajočih se nalogah, je dodal. Mnenje je podprlo več raziskav.

In končno…

Evropska agencija za zdravila (EMA) je ta teden objavila osnutek smernic glede ureditve kombinacij zdravil in pripomočkov (to so zdravila za uporabo v humani medicini, ki vsebujejo medicinski pripomoček) v skladu z EU"s novo uredbo o medicinskih pripomočkih.

EMA je poudarila, katere vrste naprav bodo morale pridobiti dovoljenje za promet z oznako „CE“ ali „izjavo o skladnosti“, ali pa jih bo moral videti priglašeni organ. 

To je vse za zdaj. Uživajte v prihodnjem vikendu!