#EAPM - Države članice morajo delovati skupaj. In komunicirajte bolje ...

Morda ni presenetljivo, da Evropska komisija govori o "moči v enotnosti", kot je to storila v sporočilu ta teden v zvezi z naslednjo strateško agendo EU (2019-2024), piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.  

To zmanjšujemo navzdol, dejstvo pa je, da je vrzel v znanju o tem, kaj počne EU, precejšnja, kot je dokazal celoten fiasko Brexit, ki je doživel pomanjkanje poštenih informacij, skupaj z nekaterimi resničnimi lažmi.

Trenutno so bili ob izgorelosti Brexita med večino ljudi v Združenem kraljestvu opaženi prepozno preobremenjenost z informacijami (precej, saj je bilo pred glasovanjem protislovno). Mediji niso pomagali - desničarji so se pogovarjali in pisali veliko lahko dokazljivih neumnosti, sredinski, liberalni in levi mediji pa premalo. In ko je, je to storilo ločeno.

Na koncu je celoten referendumski palaver pustil preveč volivcev, ki so delali Monty Pythonove Življenje Brian in pravijo: »Kaj so Rimljani naredili za nas?« Za »Rimljane« očitno berejo »EU«, vendar bi bilo nepošteno reči, da se to dogaja šele od Brexita. Ni. To se dogaja že leta (če ne desetletja) in Bruselj je bil spektakularno slab, ko je pojeval svoje pohvale.

Vsaj zdaj poje svoje hvaljene in ne pred časom. Še posebej zato, ker več kot sedem v 10 Evropejci želijo, da bi EU storila več na področju zdravstvenega varstva.

To seveda povzroča lastne težave, saj je zdravstveno varstvo v pristojnosti držav članic, in pogledati moramo le tekoče bitke načrtov Komisije za obvezne vidike sodelovanja na ravni EU, da bi videli, kako težko je videti, kako težko je. "vprašaj" to je.

Del načrta izvršilnega organa EU o HTA je doseči večjo preglednost (skupaj z izboljšano učinkovitostjo in dostopom), vendar se takšna preglednost vsaj zaznava kot zelo pomanjkljiva znotraj koridorjev moči.

oglas

Bistvo je, da če želimo napredovati v sedanji obliki in obliki, moramo institucijam dejansko dovoliti, da delujejo v korist državljanov. In ti isti državljani morajo biti sposobni videti, občutiti in razumeti rezultate. Spet smo nazaj na informacije in, kar je še pomembneje, spravimo te informacije tja.

Osrednje vprašanje je postaviti zdravje in center, da se omogoči in spodbuja državljane, da živijo bolj zdravo življenje. Tam je veliko inovacij na področju zdravja, vendar je to boj, da se ga vključi v zdravstvene sisteme EU in omogoči državljanom dostop do njega, preden postanejo bolniki.

"Zabodaj v temi"?  

Kasneje se bomo vrnili k preglednosti / dostopu, zdaj pa se bomo na kratko osredotočili na informacije ali njihovo pomanjkanje. Cepiva so odličen primer. Tukaj je težava, in nihče tega ne zanika. Dejansko je edino zanikanje tisti, ki verjamejo, da cepiva ne opravljajo dela in so nevarna, kar vodi v premalo cepljenja in preveč smrtnih primerov zaradi bolezni, ki jih je medicinska arena naučila upravljati pred leti.

Strokovnjaki so celo šli tako daleč, da kažejo, da je pomanjkanje zaupanja v institucije del razloga za povečanje razširjenosti nalezljivih bolezni po vsej Evropi. Ouch, to boli.

Morda boste presenečeni, ko boste prebrali, da najnovejša raziskava po vsej EU kaže na to, da skoraj 50% prebivalstva verjame, da se škoduje trditvam o cepljenju. Da, skoraj polovica - presenetljiva številka. Podpredsednik Evropske komisije Jyrki Katainen je trend označil za "zaskrbljujoč" in pošteno je reči, da takšna beseda nekoliko podcenjuje stvari.

Eden od problemov je, da je v Evropi malo usklajenosti pri reševanju, na primer, povečanja števila ošpic v EU in prilagajanja programov cepljenja.

Obstaja tudi potreba po odpravljanju resnih napačnih informacij in izboljšanju razpoložljivosti cepiva. Ljudje so dojeli dejstvo, da so cepiva pomembna, vendar je to večinoma v več kot državah 16, saj menijo, da so cepiva pogosto povezana z resnimi stranskimi učinki.

Poleg tega več kot tretjina vprašanih meni, da lahko cepivo povzroči bolezen, proti kateri se je treba boriti. Nobeno od prepričanj nima nobene podlage v resnici in, če je kdaj obstajal primer, da EU prevzame vodilno vlogo, mora biti to res, kajne?

To zagotovo velja zlasti za nekatere politike, ki nasprotujejo obveznemu cepljenju in včasih strašijo državljane pred injekcijami. Francija in Italija sta iz svojih obveznih programov cepiv videli nedavne uspešne rezultate. A kljub temu 60% francoskih državljanov nepravilno verjame, da cepiva pogosto povzročajo resne neželene učinke. To Francoze postavlja na četrto mesto za Ciprom, Hrvaško in Malto, ko gre za takšne napačne predstave.

Glede na to si Evropska komisija prizadeva razviti spletni informacijski portal o cepivu z Evropsko agencijo za zdravila in Evropskim centrom za preprečevanje in obvladovanje bolezni za spremljanje spletnih informacij o cepljenju. Hkrati je komisar Katainen priznal, da „ni čarobne palice“. Ali, verjetno, "čarobna igla".

Nazaj za dostop ... 

Center za globalni razvoj (CGD) ima Svetovno zdravstveno organizacijo nekaj nasvetov glede preglednosti in dostopa do HTA. Po ogledu tehničnega poročila Svetovne zdravstvene organizacije o določanju cen zdravil za zdravljenje raka CGD meni, da bi se moral zdravstveni organ Združenih narodov osredotočiti na HTA, da bi izboljšal dostop do zdravljenja raka, namesto da bi vsa svoja prizadevanja usmeril v večjo preglednost. V strokovnem članku z naslovom "To je stran povpraševanja, neumno!" Piše, da bi povečana preglednost stroškov dejansko lahko zmanjšala dostop do prepotrebnih zdravil proti raku.

Predlaga šest prednostnih nalog za Svetovno zdravstveno organizacijo, med njimi je pomoč državam z nizkimi in srednjimi dohodki, da zgradijo svojo HTA in razširijo cene, ki temeljijo na vrednosti, ter podpira prizadevanja za izboljšanje ustvarjanja dokazov za obveščanje HTA, pri čemer se osredotoča na „učinkovito naročanje“ in konkurenco na trgu.

V svojem zaključku članek navaja: "Učinkovito upravljanje s strani povpraševanja je veliko bolj učinkovit način za raziskovanje in razvoj, ki ustreza potrebam pacientov in zdravstvenega sistema, kot pa za prestrukturiranje raziskav in razvoja."

Sing-a-Long-an-EU  

Vrnimo se na sporočilo EU, ki smo ga omenili na vrhu… Pred sestankom vodij EU27 v Sibiu, Romunija (9 May), je Evropska komisija določila številna priporočila glede politike, kako lahko Evropa oblikuje svojo prihodnost v tem, kar lahko imenuje vedno večpolni in negotov svet. Komisija, ki bo sledila volitvam v Evropskem parlamentu 23-26 maja in spremembi političnega vodstva institucij EU, pravi: »Prišel je čas za nove politične usmeritve in nove prednostne naloge.

Ker bodo prednostne naloge, ki smo si jih zastavili, in način, kako bomo razlagali in sodelovali z Evropejci, odločilni pri krepitvi naše Unije, Komisija daje tudi predloge, kako bolje sporočiti naše kolektivne odločitve. Ti skupaj tvorijo prispevek Komisije k naslednji strateški agendi za obdobje 2019–2024 “.

Predsednik Komisije Jean-Claude Juncker je ta teden dejal: "Dolžnost vsake generacije je spremeniti usodo Evropejcev, sedanjih in prihodnjih, na bolje. Uresničiti našo trajno obljubo o miru, napredku in blaginji Izzivi, s katerimi se srečujemo Evropejci, se iz dneva v dan večkrat povečujejo: "Da bi Evropa uspevala, morajo države članice EU delovati skupaj."

Predsednik Komisije je dodal: "Prepričan sem, da bomo le v enotnosti našli dovolj moči za ohranitev našega evropskega načina življenja, za ohranitev našega planeta in za krepitev našega globalnega vpliva."

Naslednja strateška agenda EU Komisija meni, da je strateški program EU za obdobje 2019–2024 pravi trenutek za obravnavo izzivov in priložnosti, s katerimi se danes sooča Evropa.

Upošteva pet področij za prihodnje ukrepe: izgradnja učinkovite in resnične Evropske varnostne unije ob hkratnem približevanju k pravi Evropski obrambni uniji; nadgradnjo, posodobitev in popolno izvajanje enotnega trga v vseh pogledih; še naprej dosega evropski steber socialnih pravic, hkrati pa sodeluje z državami članicami pri doseganju socialne vključenosti in enakosti, vključno z obravnavanjem regionalnih razlik, potreb manjšin, vprašanj spolov in izzivov staranja prebivalstva; posodabljanje gospodarstva, da bo zajemalo trajnostne vzorce potrošnje in proizvodnje ter; voditi svet z dosledno in močno podporo večstranskemu globalnemu redu, ki temelji na pravilih, v središču pa so OZN.

„EU bi si morala tudi prednostno prizadevati za razvoj močnih odnosov s tesnimi sosedi, ki temeljijo na jasnem ravnovesju pravic in obveznosti. Okrepljena mednarodna vloga evra bi povečala tudi evropsko gospodarsko in monetarno suverenost, «pravi Komisija.

Pomembno je, da je dodal: „Prednostne naloge, ki smo jih postavili, in način, kako pojasnjujemo in sodelujemo z Evropejci, bodo odločilni pri združevanju, krepitvi in ​​demokratičnosti naše Unije“.

Da. Točno tako. Samo škoda, da smo potrebovali Brexit, da pomagamo pri tem. V zvezi s tem bi EAPM želela dodati, da bi morala biti prednostna naloga spodbujanje sprejemanja prilagojene zdravstvene oskrbe v državah članicah EU.

Primer bi lahko bili programi za pregledovanje in dogovorjene smernice, na primer o pljučnem raku, toda ključno je vidno sodelovanje. To bo državljanom EU omogočilo, da bodo imeli več zaupanja v institucije, z učinkom, da se lahko institucije (kot tudi zdravstveni akterji) osredotočijo na dodano vrednost, ki jo lahko takšno sodelovanje prinese. Člani in zainteresirane strani so lahko prepričani, da bo zavezništvo nadaljevalo s prizadevanji za izboljšanje na tem področju s pomočjo pristopa več zainteresiranih strani.

Delite ta članek: