# EAPM - Čas za ramo do kolesa za dostop pacientov - dogodek Evropskega parlamenta - 3. december

Vsi vedo, da je dostop bolnikov do inovativnih zdravil in zdravljenja pomemben, piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

Politiki vedo, zdravstveni delavci vedo, Evropska komisija ve, bolniki zagotovo vedo… in zdi se, da tudi nekateri novinarji vedo.

Obstaja veliko konferenc, okroglih miz, internih sestankov, člankov in podobno, ki obkrožajo tematiko in je nemogoče šteti.

In to je samo v zadnjih nekaj tednih.

Vendar pa je preprosto dejstvo, da se dostop pogosto ne dogaja in tudi takrat, ko je, se ne dogaja dovolj hitro.

Torej, kot smo omenili na vrhu, je veliko stvari, ki se dogajajo okoli zdravstvenega varstva in dostopa bolnikov do njega. Pravzaprav veliko zapletenih stvari.

Zdaj, v prizadevanju za pregon, želi razprava med voditelji zdravstvenega varstva, oblikovalci politik in zainteresiranimi stranmi priti do drobnih raziskav in preučiti, kaj je mogoče resnično in zdaj narediti za izboljšanje dostopa, pri določanju meril uspešnosti, da se to doseže.

oglas

Evropska zveza za osebno medicino (EAPM) s sedežem v Bruslju bo v okviru večstranskega pristopa k zdravstvenemu varstvu sodelovala pri organizaciji dogodka v salonu članov Evropskega parlamenta 3 decembra.

Ključni del dogodka bo zajemal tisto, kar EAPM imenuje „conundrum dostopa“.

Pokrovitelj Evropskega parlamenta je Sirpa Pietikainen, dolgoletni zagovornik prilagojene medicine, farmacevtska družba Roche pa bo tudi soorganizator dogodka.

Udeleženci bodo Tuula Helander iz finskega ministrstva za zdravje, Mary Harney, nekdanja irska ministrica za zdravje, poslanci Evropskega parlamenta Marian Harkin, Paul Rubig in Cristian Busoi ter predstavnik podjetja Roche Luc Dirckx in predstavnik organizacije za dostop bolnikov Stanimir Hasurdjiev.

Registracija za sestanek je še vedno odprta. Glejte povezavo, TUKAJ. Prosimo, kliknite TUKAJ pregledati dnevni red.

Dostop do optimalne zdravstvene oskrbe v državah članicah EU se je pogosto izkazal za raznolik in nepravičen ter je resno zaskrbljen zaradi staranja prebivalstva, ki je v vedno večjem številu prizadetih zaradi več kot ene bolezni.

Odpor proti družbi dolgih čakalnih dob, pomanjkanje najboljšega razpoložljivega zdravljenja in diagnostike (na primer zdravljenje raka), neustrezno izvajanje čezmejnega zdravstvenega varstva, pomanjkanje bolnišničnih postelj in drugih ovir so ogromne, kar povzroča izgubo kakovost življenja državljanov in celo izguba življenja.

Očitno je, da na dostopno kolo obstajajo številne napere, od katerih se bomo tukaj dotikale, toda v resnici se kolo ne valja, kot bi moralo biti. Potrebujemo več „ramen“, da bi ga pomagali potisniti.

Ali če uporabimo drugo analogijo, smo vsi slišali o podnebnih spremembah in tveganju vrenja oceanov, toda tudi če se temu izognemo, so pred nami zagotovo nevihtna morja. V primeru dostopa so ta nevihtna morja že tukaj.

Imamo to pogosto omenjeno starajoče se prebivalstvo, redke bolezni pa se ves čas odkrivajo brez optimalnih načinov, kako se z njimi spopasti. Najprej pomislite na komorbiditete in težave s kliničnimi preskušanji ter visoke stroške novih zdravil v drugi.

Vemo, da naši oblikovalci politik želijo podpreti boljši dostop in nihče ne pravi, da je preprost. V redu, zato so oblikovalci politik strokovnjaki na "mehanizmih", vendar jih naredi tako, da ustrezajo namenu in da se lahko med seboj zaklenejo, kar je problem.

V središču pozornosti ...

Trenutno so pod mikroskopom različni mehanizmi. Razmislite o dodatnem varstvenem certifikatu ali SPC, o katerem trenutno poteka razprava v Svetu, ki zmanjkuje časa, če se vsi želijo dogovoriti o nadaljnji poti, preden se nova Komisija v nekaj več kot eno leto preseli v Berlaymont.

Pomislite na argumente o financiranju zdravstvenega varstva v proračunu programa Horizon Europe in o tem, koliko denarja boste izgubili zaradi prevajalskih raziskav, pri čemer razhajanja glede na sedanje načrte predsedstva (Avstrija) predvidevajo omejitev denarja, ki bo namenjen partnerstvom z industrijo. To lahko vključuje pobudo za inovativna zdravila.

Pomislite na pomanjkanje zdravil, ki se med državami članicami razlikujejo, vendar so očitno problem (vprašajte le farmacevte navzgor in navzdol po EU). Združeno kraljestvo je to še posebej zaskrbljeno v najslabšem primeru po Brexitu.

In pomislite na oceno zdravstvene tehnologije (aka HTA) in tekoče razprave o prizadevanjih Komisije in Parlamenta k obveznim skupnim ocenjevanjem po celotni EU, ki se jim upirajo v nekaterih zelo vplivnih četrti.

Povrh vsega tega smo pred kratkim imeli so-poročilo Komisije in OECD, imenovano „Zdravje na prvi pogled“, ki izčrpa porabo zdravstvenega varstva v Evropi.

Poročilo navaja, da se je izboljšanje pričakovane življenjske dobe v EU občutno upočasnilo in da nepotrebni bolnišnični obiski zaradi kroničnih stanj pri oceni dosežejo neverjetnih 200 milijonov nočitev dni na leto.

Prav tako je zahtevala visoko ceno zdravil.

In toliko o enakosti v EU - tisti z nizkimi dohodki imajo petkrat večjo verjetnost, da bodo imeli nezadovoljene potrebe po oskrbi kot bolj dobro obdavčeni. Medtem se v Evropi vsako leto zaradi duševnih bolezni izgubi 4% BDP.

Na kratko, dostop bolnikov do inovativnih tehnologij in storitev, prilagojenih medicini, je suboptimalen in se močno razlikuje med državami članicami EU.

Dejstvo je, da so obstoječi dokazi jasno pokazali, da imajo države, ki aktivno upravljajo racionalno uporabo, na primer nižjo rast izdatkov za zdravila kot celoto - in zato večjo potencialno "prednost za inovacije".

Vendar pa je tudi dejstvo, da lahko novo zdravilo ali inovativni izdelek včasih traja tako dolgo, dokler 20 let ali več ne pride od klopi do postelje, ni le očitno nezaželeno, ampak je nedvomno nesprejemljivo v 21st stoletju.

Tudi po vseh teh letih prevajanja je dostop pacientov brez fleksibilnih sistemov za določanje cen in povračil pogosto omejen na podskupine pacientov in pogosto tudi kasneje ali manj cenovno dostopen v manj bogatih delih Evrope.

Predlagane rešitve segajo od boljših modelov usklajevanja in sodelovanja med zainteresiranimi stranmi in nosilci odločanja na različnih stopnjah časa do ležišča, do bolj sofisticiranih mehanizmov oblikovanja cen, povračil in financiranja ter učinkovitih oblik upravljanja uporabe za obravnavanje inherentne kompleksnosti personalizirane medicine. .

Inovacije in spodbude za to so bistvenega pomena za zdravje in bogastvo v trenutni EU-28 (in bo še pomembnejše, potem ko bo Združeno kraljestvo zapustilo naslednje leto). Prav tako spodbuja naložbe zunaj EU, kar je dobro za podjetja in delovna mesta.

Z optimalnim povezovanjem bodo prispevali k boljšemu dostopu bolnikov do najboljših novih zdravil.

Bolniki potrebujejo ta boljši dostop in ga potrebujejo zdaj. Če se želite prijaviti za dogodek, kliknite TUKAJ in strzakup kliknite TUKAJ pregledati dnevni red. 

Delite ta članek: