Povežite se z nami

EU

Britanski etični organ pravi, da so #GeneEditedBabies morda "moralno dovoljeni"

DELITI:

objavljeno

Pred 8 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Uporaba tehnologij za urejanje genov za spreminjanje DNK človeških zarodkov bi lahko bila moralno dopustna, če se skrbno pretehta znanost in njen vpliv na družbo, je v torek (17. julija) dejal britanski odbor za etiko. piše Zdravje in zdravje Znanstvena dopisnica Kate Kelland.

Strokovnjaki britanskega Nuffieldovega sveta za bioetiko so povedali, da se zakonodaja trenutno ne bi smela spreminjati, da bi omogočila urejanje človeškega genoma za popravljanje genetskih napak pri potomcih, vendar ne bi smeli izključiti prihodnje zakonodaje, ki bi to dovoljevala.

Svet – neodvisno telo, ki preučuje etična vprašanja, ki jih odpirajo novi dogodki v biologiji in medicini – je tudi pozval znanstvenike in strokovnjake za etiko v Združenih državah, na Kitajskem, v Evropi in drugod, naj se čim prej vključijo v javno razpravo o tem, kaj lahko urejanje človeškega genoma. pomeni.

"Zdaj je treba ukrepati, da bi podprli javno razpravo in vzpostavili ustrezno upravljanje."

Tehnike urejanja genoma, kot je CRISPR/Cas9, omogočajo namerno spreminjanje ciljnega zaporedja DNK v živi celici. Teoretično bi jih lahko uporabili pri asistirani človeški reprodukciji za urejanje DNK zarodka, preden se ta prenese v maternico.

Britanska zakonodaja to trenutno prepoveduje, vendar je Nuffieldova skupina strokovnjakov dejala, da bi lahko sčasoma postala na voljo kot možnost za starše, ki želijo vplivati ​​na genetske značilnosti svojega bodočega otroka - na primer "izločiti" dedno bolezen ali nagnjenost k raku v kasnejšem življenju.

»Čeprav še vedno obstaja negotovost glede vrst stvari, ki bi jih urejanje genoma lahko doseglo, ali kako široko bi se lahko njegova uporaba razširila, smo ugotovili, da potencialna uporaba urejanja genoma za vplivanje na značilnosti prihodnjih generacij sama po sebi ni nesprejemljiva, « je povedala Karen Yeung, profesorica prava, etike in informatike na britanski Univerzi v Birminghamu, ki je vodila panel.

Poročilo Sveta je dodalo, da bi bilo treba, če naj se to zgodi, najprej uvesti vrsto strogih ukrepov, da bi zagotovili, da urejanje genoma poteka na načine, ki so etično sprejemljivi.

Predlagal je, da bi morale biti tehnike urejanja genov v človeški reprodukciji etično sprejemljive, če bi morali njihovo uporabo voditi dve splošni načeli – da morajo biti namenjene zagotavljanju blaginje bodoče osebe in ne smejo povečevati prikrajšanosti, diskriminacije ali delitve v družbi.

Fiona Watt, profesorica in izvršna predsednica britanskega Sveta za medicinske raziskave, je komentirala poročilo in dejala, da je bistveno, da raziskovalci »še naprej ocenjujejo varnost in izvedljivost, preden so dovoljene spremembe genov, ki se lahko prenašajo iz generacije v generacijo. v ljudeh."

Toda David King iz britanske kampanje Human Genetics Alert je dejal, da so sklepi poročila znak odobravanja "dizajnerskih otrok" in "popolna sramota".

"Imeti moramo mednarodno prepoved ustvarjanja gensko spremenjenih dojenčkov," je dejal v izjavi po elektronski pošti.

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi