Povežite se z nami

EU

#EAPM: Juncker skozi Zrcalo ...

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

20130210_DSC0019V okviru Evropske zveze za Prilagojene medicino (EAPM), nismo posebej znana, da bi lahko videli v prihodnost, čeprav so nekatere stvari očitno EAPM in naših deležnikov, kot tudi politikom in javnosti nasploh, piše EAPM izvršni direktor Denis Horgan. 

No, vsaj morali bi biti ... V EU s trenutno 28 državami članicami s približno 500 milijoni prebivalstva, ki se stara, ni preveč težko ugotoviti, da poleg tako imenovane pokojninske pečine živimo veliko dlje kot prebivalcev je bilo pred 100 leti - obstaja tudi verjetnost, da bo večina od nas sčasoma ob koncu življenja trpela za ne eno, temveč dvema ali več boleznimi.

Ta scenarij večkratni bolezen imenujemo komorbidnost in kaj to dejansko pomeni, da bo veliko število nas sprejel več zdravljenj hkrati, kar je seveda družbeni stroški kot tudi osebno eno za bolnika sodeluje .

Medtem ko je splošno sprejeto, da je zdrav narod vodi v bogati narod, še vedno obstajajo očitne stroški dodano zdravstvenega varstva, da vpijejo kot prebivalstvo stara, in z novim pojavom, da je omenjeni komorbidnost, smo res v novo območje, ko gre za kako se bo kakovost bolnikovo življenje vpliva pa nagnjeni k več bolezni, kot je on ali ona starosti.

Vsi bomo morali takšna ali drugačna dejstva sprejeti, tako ali drugače, všeč ali ne, pa tudi resničnost, da lahko zadnji del življenja preživimo ob jemanju več zdravil in podvrženim več kot enemu zdravljenju, ko čas mineva. Obremenitev tako za paciente kot za zdravstvene sisteme v EU bi lahko bila neizmerna, vendar se ne dela dovolj, da bi se upoštevala (zelo kratka) prihodnost na ravni EU ali na nacionalni ravni.

Evropa trpi zaradi očitno neenakosti, ko gre za dostop do najboljšega zdravstvenega varstva, ki je na voljo - pravzaprav pravo zdravljenje pravega bolnika ob pravem času.

Poskusiva malo bolj specifično kristalno-ball strmela: v november 2019 predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker bi tudi odstopil (on bo prišel do 65-let-of-starost). Kaj pa, če je to bilo zaradi slabega zdravja, scenarij, da se lahko dobro bi mu sedi (če je mogoče) in menite, da bi bilo morda je naredil več za varovanje zdravja državljanov EU v katero je odgovoren, v zadnjih petih letih, v katerih je imel priložnost, da to stori?

oglas

Morda malo zamudam je potrebno tu najprej: V 1980s, Juncker služil pod Jacques Santer ministra za delo, preden po hudi prometni nesreči preživel dva tedna v komi. Je ozdravel, da postane minister za finance in od 1995 do 2013, je bil 23rd premier Luksemburga, kot tudi, ki ima položaj ministra za finance med 1989 in 2009.

Pred tem je bil tudi predstavnik Luksemburga v 188-članskem svetu guvernerjev Svetovne banke. Ko je zapustil premiersko funkcijo v svoji domovini, je bil vodja katere koli nacionalne vlade v EU in eden demokratično izvoljenih voditeljev na svetu z najdaljšim stažem. Glede na to impresivno kariero verjetno lahko rečemo, da predsednik Komisije Juncker v primerjavi z večino prebivalstva Evrope ni ravno pripet za denar.

Ampak - nazaj k naši kristalni krogli - kaj, če bi njegovo slabo počutje in redka stanja (ali stanja), za katerimi trpi v naši namišljeni prihodnosti, morda najbolje zdravili na primer v Aziji, ker tam poteka klinično preskušanje, ki ga nihče priti v Evropo? To bi lahko stalo pošteno.

Ali kaj, če bi mu zdaj birokracija stala na poti kot "navadnega" državljana in kaj, če bi mu bil dostop do pomembnega, morda življenjsko pomembnega sojenja na njegovem pragu zavrnjen zaradi birokracije in nerazpoložljivosti podatkov, ki bi bi omogočil razvoj sojenja v njegovem rodnem Luksemburgu ali res sosednji državi EU? Predstavljajte si, da je zdravnik nekdanjega predsednika Junckerja priporočil, naj zaradi svojih razmer živi v evropski državi s toplejšim podnebjem. Naš mož Jean-Claude se je torej ozrl in se odločil, da Grčija - vsaj teoretično - ustreza računu.

Vendar pa je Grčija med finančno krizo trpela hudo, zlasti na področju zdravstvenega varstva za svoje državljanstvo in na tem področju bi lahko bilo dolgo časa pomanjkanje javnih služb - v veliki meri zaradi krčenja javnih proračunov na ukaz, uganili ste, Evropske komisije, katere predsednik je bil nekoč.

Ne skrbite, saj bo naš bivši gospod Juncker kot nekdanji politik morda želel spodbuditi skupine pacientov, naj poskušajo vsiliti spremembe, toda na njegovo zaskrbljenost je to lažje reči kot narediti - na terenu morda ni volje razočaranje in, vseeno, obstaja vsa birokracija, ki jo lahko prebrodimo, tudi če kdo visoko posluša. Kar morda niso. In ker je Grčija pod finančnimi zmotami, morda lokalna lekarna niti ne dobi potrebnih zdravil. Torej, kam gre? Ali ga lahko dobi "na črno" iz druge države članice in če je, ali bo sploh učinkovit?

Težko ... Morda se lahko sam odpravi čez mejo. Čeprav bi bilo to drago in prežeto z birokracijo, ki obkroža E112, elektronsko zdravstveno kartoteko in še več. Ne pozabite, da nima več moči, da bi več oviral te ovire. Teoretično je navaden človek, star 65 let ali več. V tem primeru se nekdanjemu predsedniku Evropske komisije ne zdi preveč dobro, kajne? Toda v tem primeru je EAPM preprosto zamislil za gospoda Junckerja.

Na žalost, za mnoge ljudi po vsem članom EU navaja, da ne gre le za scenarij, vendar mračna realnost. Zato, kristalna krogla ali ni kristalno kroglo, zavezništvo je prepričan, da je zdaj čas, da Evropska komisija za reševanje težkih zdravstvenih dejstev v uporabniškem tukaj-in-zdaj, kakor tudi down-the-line v hitro približuje prihodnosti .

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi