Mnenje: morala Tako Francija in Belgija spremeniti svoj model oskrbe

V zadnjem času opažamo nenaden izbruh pozornosti medijev na dobro znano dejstvo, da Francija pošilja na tisoče invalidov v zavode v Belgijo. Kot običajno pa obstaja nevarnost površnosti. Čeprav je vprašanje materialnih razmer v teh institucijah pomembno in čeprav obstajajo jasne potrebe po standardih in njihovem uveljavljanju, tvegamo, da bomo globlje vprašanje zamudili, če se bomo osredotočili le na materialne pogoje. "Škandal" bi moral biti priložnost za resnično politično razpravo. Zakaj obe državi, Francija in Belgija, še naprej dajeta toliko invalidov v bivalne ustanove? Ali ne bi smeli vlagati v alternative, ki temeljijo na skupnosti?

Dejansko bi morali! Konvencija o pravicah invalidov, ki jo obe državi ratificirali v zadnjih nekaj letih, določa, da imajo invalidi pravico do neodvisnega življenja in jih je treba vključiti v skupnost. Dejstvo je, dolgo preden je konvencija začela bitje, številne evropske države (kot večina nordijskih državah) so sistematično nadomešča institucionalno tipa storitev s storitvami, ki temeljijo na skupnosti.

Naša pisarna je že štiri leta del koalicije, ki spodbuja podobne dogodke v državah srednje in vzhodne Evrope, kjer je institucionalni model že dolgo prevladujoč. Cilj je omogočiti invalidom, da živijo v svojih domovih, v svojih skupnostih, blizu svojih družin, z ustrezno podporo glede na njihove potrebe.

Celotna filozofija Konvencije ZN je tista, v kateri so ljudje s posebnimi potrebami dejavni subjekti, imetniki pravic, in ne le pasivni objekti oskrbe. jih pošiljali od do ene države, ki se skladišči v drugi le zaradi nižjih stroškov ni samo nezdružljiva s poudarkom Konvencije o vključitvi v skupnosti - to kaže tudi, da so invalidi obravnavajo kot predmeti. Z vidika EU štirih svoboščin, taka transakcija spominja na prosti pretok blaga, ne pa oseb. Poudarek na stroškovne učinkovitosti kot nekaj, kar ima prednost človekove pravice in kakovost življenja, je problematično.

In končno, med številnimi francoskimi invalidnimi osebami, nameščenimi v belgijskih institucijah, so poročali tudi o 6,000, mediji tudi omenili, da obstajajo nekateri belgijski državljani 10,000 v institucionalni oskrbi v svoji državi. To je sama po sebi glavno vprašanje, ki ga je treba obravnavati. Evropska komisija je Belgiji izdala priporočila za posamezno državo, da bi razvila alternativne možnosti za dolgoročno oskrbo v skupnosti, vendar je to storila tudi le pod postavko stroškovne učinkovitosti. To je precej žalostno.

Res je, da so alternative, ki temeljijo na skupnosti, na koncu dolgoročno cenejše od institucij. Toda postopka deinstitucionalizacije ni mogoče izvesti kot zmanjševanje stroškov, ker bi to lahko nadomestilo institucionalno oskrbo s premajhno skrbjo ali brez nje. Premožne družbe, ki so se zavezale človekovim pravicam, morajo biti pripravljene financirati takšne storitve, ki so potrebne, da invalidi uživajo največjo avtonomijo, najvišjo možno stopnjo vključenosti v skupnost in celoten spekter svojih človekovih pravic.

Jan JaRab, regionalni predstavnik za Evropo visokega komisarja ZN za človekove pravice.

Delite ta članek: