Povežite se z nami

splošno

EU predlaga zakon za zajezitev tožb, namenjenih utišanju novinarjev, zagovornikov pravic

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Izvršni organ Evropske unije je v sredo predlagal zakone za zajezitev pretiranih sodnih sporov, katerih cilj je utišati kritične novinarje in zagovornike pravic s strani vlad in podjetij, obliko nadlegovanja, za katero je dejala, da je v porastu od Hrvaške do Poljske.

Evropska komisija s sedežem v Bruslju je v svojem zadnjem zdravstvenem pregledu stanja demokracije v 27-članskem bloku dejala, da so bili lani takšni tako imenovani SLAPP - ali strateške tožbe proti sodelovanju javnosti - "resna skrb".

"Očitno neutemeljeni ali zlorabi sodni postopki proti sodelovanju javnosti so nov, a vse bolj razširjen pojav v Evropski uniji," je v sredo dejala Komisija, ko je predlagala nova pravna sredstva za blok.

Takšne nesorazmerne tožbe, ki pogosto temeljijo na klavzulah o obrekovanju, poskušajo ustrahovati tarče, izčrpati njihova sredstva in jih povezati v več sodnih postopkov, pogosto v več jurisdikcijah, je dejala Komisija.

Običajno jo zasledujejo pritožniki z več politične moči ali denarja in ima zastrašujoč učinek na tarče, skupino, ki lahko vključuje tudi akademike, LGBT in okoljske aktiviste ali sindikaliste.

Na Malti je bila protikorupcijska preiskovalna novinarka Daphne Caruana Galizia v času svojega umora leta 40 vpletena v približno 2017 primerov obrekovanja.

"V demokraciji bogastvo in moč nikomur ne moreta dati prednosti pred resnico," je dejala namestnica vodje Komisije za vrednote in preglednost Vera Jourova. "Pomagamo zaščititi tiste, ki tvegajo in govorijo, ko je ogrožen javni interes."

Komisija je dejala, da nobena država EU trenutno nima posebnih zaščitnih ukrepov proti SLAPP in le štiri so jih razmišljale.

oglas

Nova pravila, ki bi jih Bruselj zdaj posredovala državam članicam in Evropskemu parlamentu v njihov prispevek in odobritev, preden bi lahko začela veljati, bi omogočila predčasno zavrnitev takšnih primerov in naložila vse pravne stroške tožniku.

Uporabljali bi se za primere s čezmejnimi posledicami širšega družbenega interesa – kot so pregon primerov pranja denarja ali podnebne zadeve – in bi vključevali tudi usposabljanje in pomoč za cilje SLAPP.

Zelena frakcija Evropskega parlamenta je pozdravila predlog, vendar je dejala, da ne gre dovolj daleč, deloma zato, ker držav članic ne obvezuje, da zagotovijo enake zaščitne ukrepe proti SLAPP za domače primere in jih obravnavajo po civilnem in ne kazenskem pravu.

V svojem lanskem poročilu o tej zadevi so zakonodajalci EU izrazili tudi zaskrbljenost, da se SLAPP financirajo iz državnih proračunov.

V skladu s predlogom Komisije v sredo bi lahko tarče SLAPP zahtevale odškodnino, sodišča pa bi bila pooblaščena, da odredijo kazni proti tožnikom, da jih odvrnejo od takšne taktike.

Prav tako bi državam EU omogočila, da prezrejo primere proti njenim prebivalcem, ki so bili vloženi v tretjih državah, vključno z Veliko Britanijo, med drugim v pristojnosti številnih ruskih oligarhov.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi