Povežite se z nami

EU

EU, Norveška in Združeno kraljestvo lahko ta teden izpolnijo zavezo voditeljev glede narave, tako da prenehajo s prekomernim ribolovom

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Foto: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Ko so se uradniki iz EU, Norveške in Združenega kraljestva skoraj ta teden sestali, da bi se dogovorili o ribolovnih mejah za skupne populacije rib leta 2021, je naša kampanja danes pozvala vse tri strani, naj leta 2021 leto, v katerem skupaj lovijo, lovijo v okviru znanstvenih nasvetov.
 
Nedavna analiza skupnih EU, Norveške in Združenega kraljestva ribolovne prakse, ki jih je objavil Our Fish, dokazujejo, kako so Norveška in EU, vključno z Združenim kraljestvom, v zadnjih 20 letih dosledno določale letne omejitve ribolova za skupne staleže nad znanstvenimi nasveti. Skupni dovoljeni ulov (TAC) kot del sporazuma med EU in Norveško med letoma 11 in 2001 v povprečju presega znanstvena mnenja za 2020%.

„2021 bo za EU, Norveško in Združeno kraljestvo na številnih frontah drugačno - ena od teh sprememb mora vključevati novo zavezo, da se konča prelov skupnih populacij rib, da se zagotovi, da njihova skupna morja še naprej podpirajo delovna mesta in skupnosti na vseh naše obale in za krepitev odpornosti, potrebne za okrepitev oceanov pred pritiski podnebnih sprememb, «je dejala direktorica našega programa za ribe Rebecca Hubbard.

„Naša riba poziva EU, naj izpolni svojo zakonsko obveznost, da ustavi prekomerni ribolov, tako da sodeluje z Norveško in Združenim kraljestvom v okviru omejitev ribolova v okviru znanstvenih nasvetov ICES (Mednarodni svet za raziskovanje morja). Naša analiza dokazuje jasen dokaz pretiranega ribolova - in za to so odgovorne vse tri strani.

„Namesto da bi Norveška krivili EU in Združeno kraljestvo za nenadzorovano zavržanje rib na morju, medtem ko EU in Združeno kraljestvo krivita Norveško, ker je presegla omejitve ribolova nad znanstvenimi nasveti za največji trajnostni donos, morajo vsi trije sodelovati za skupni vzajemno koristni cilj konec pretiranega ribolova in pokazati svetovno vodstvo v oceanskih in podnebnih ukrepih.

„Omejitve ribolova za ikonične ribe, kot je trska v Severnem morju, bodo določene med temi pogajanji - to je o je trenutek, da Združeno kraljestvo, EU in Norveška obnovijo zdravje oceanov in dosežejo svoje nedavne rezultate "Obljuba voditeljev za naravo" z jasnim in dokončnim prenehanjem prelova. To je njihova priložnost, da pokažejo, da so resni in ne samo polni vroč zrak. "

 Sestanek, Dogovorjeni celotni dovoljeni ulov v primerjavi z znanstvenimi nasveti ICES v Norveškem sporazumu, lahko prenesete tukaj.

oglas

Glej tudi: AGRIFISH: Sklep EU, da nadaljuje s pretiranim ribolovom z imenom "sramotno" (17. decembra 2020)

Med decembrskim svetom AGRIFISH so se ministri za ribištvo strinjali s predlogom Komisije o 25% celotnih dovoljenih ulovov za leto 2020, ki jih je delila z Združenim kraljestvom in Norveško, kot načrt ukrepov za januar - marec 2021 (za zagotovitev, da se ribolov skupnih staležev lahko nadaljuje do trajnejšega sporazum o ribolovu leta 2021).

Vprašanja in odgovori

  • Kdo je odgovoren za vse to prelov?

Države članice EU, skupaj z Norveško in Združenim kraljestvom. Skupni dovoljeni ulov (TAC) - omejitve ulova, izražene v tonah - kot del sporazuma med EU in Norveško v povprečju presega ICES (Mednarodni svet za raziskovanje Morje) znanstveno svetovanje v povprečju 11% (od leta 2001 do 2020). Ker ima vsak celotni dovoljeni ulov različne deleže kvot med pogodbenicama in drugačno oceno v primerjavi z znanstvenimi nasveti ICES, je mogoče ta izračun narediti za EU, Združeno kraljestvo in Norveško. Ta pristop sledi metodologiji fundacije New Economics Foundation Iztovarjanje krivde poročila o celotnih dovoljenih ulovih, o katerih se je dogovoril Svet EU. Rezultati kažejo, da sta EU in Združeno kraljestvo nekoliko nad 11-odstotnim povprečjem prelova za skupno upravljanje in skupne kvote v sporazumu med EU in Norveško, Norveška pa je pod povprečjem in za 9% presega nasvete ICES za skupni celotni dovoljeni ulov. .

Obstajata dve pomembni izjemi, kjer je velik norveški delež celotnega dovoljenega ulova, ki za velik odstotek presega nasvete ICES: trska iz Severne morje, ki se upravlja skupaj, in šur na območju 4b, c (južno Severno morje), ki ima skupno kvote in letni prenos kvot iz EU na Norveško. V teh dveh primerih se lahko vprašamo, ali je glas Norveške v pogajanjih o kvotah zahteval celotni dovoljeni ulov v skladu z znanstvenim nasvetom ICES (čeprav je celotni dovoljeni ulov za šura sledil nasvetom v zadnjih letih).

  • Kje se dogaja ta prelov?

V severovzhodnem Atlantiku in Severnem morju

  • Je to to res prelov? 

Da, podatki kažejo, da so bili ti celotni dovoljeni ulovi večkrat določeni nad znanstvenimi nasveti 20 let. Znanstveni nasvet je namenjen največjemu trajnostnemu donosu (MSY) in je namenjen minimalni zahtevi za trajnostno upravljanje ribištva; pravzaprav bi bili, če bi bil ribolovni pritisk na primer najnižji gospodarski donos nižji, populacije in dolgoročno ulov industrije lahko še večji.

  • Gotovo, če prekomerni ribolov traja že 20 let, ali zaloge do zdaj ne bi propadle? Če še vedno lovijo, potem mora biti vse v redu, kajne?

Trska iz Severnega morja je odličen primer, kako bo določanje celotnih dovoljenih ulovov nad znanstvenimi nasveti povzročilo zrušitev populacije rib.

Dober primer so omejitve ribolova za Skaggerak in Kattegat. O njih se dogovorijo med pogajanji o skupni zalogi, kjer so bile prelovljene številne ribe, kot so sled, trska, mol in oslič, ter populacije sleda in trske propadle. To ne le spodkopava zdravje oceanov, ampak vodi do nenehnega zmanjševanja ribolovnih možnosti in dobička za industrijo.

  • Kje dobiva svoje številke? Naša država ne pretirava!

Iztovarjanje krivde uporablja številke, objavljene v Sporazumu med EU in Norveško o skupnih staležih in končni uredbi o celotnem dovoljenem ulovu in kvotah EU, ter jih primerja z znanstvenimi nasveti ICES

  • Zakaj izbereš Norveško? Jasno je, da Norveška tukaj ni zlobnež, EU in Združeno kraljestvo očitno več prelovata. 

Norveška v povprečju prelovlja manj kot EU in Združeno kraljestvo, vendar sta bila v letih 2012 in 2019 bistveno slabša. V vsakem primeru, če smo "manj slabi" kot najhujši, še ne pomeni, da je Norveška tukaj dober fant!

  • Kdo je odgovoren za prekinitev tega prelova?

Za končanje tega prelova so odgovorne EU, Norveška in Združeno kraljestvo, ker pogajanja zahtevajo dogovor med vsemi stranmi.

  • Kako rešimo to težavo?

Najlažji in najbolj neposreden način za odpravo te težave je, da EU, Norveška in Združeno kraljestvo določijo celotni dovoljeni ulov v skladu z nasveti ICES in ga ne presežejo. Če odločitev o znanosti postane politična, se lahko izognemo težkim odločitvam.

  • Kaj bi morala storiti Norveška, da bi končala to skupno pretiravanje?

Norveška je ustanovna članica odbora za oceane s 14 državami; decembra 2020 se je premierka Erna Solberg zavezala, da bo zaščitila svoje kolektivne vode, odpravila prekomerni ribolov in upoštevala znanstvene nasvete. Ne samo, da bi se Norveška dobro zavezala tej zavezi, dobro bi bilo, če bi od nje zahtevali tudi njeni partnerji, EU in Združeno kraljestvo.

  • Kaj naj stori Združeno kraljestvo, da konča to skupno pretiravanje?

Združeno kraljestvo se mora zavezati, da bo nemudoma končalo prelov in bo sledilo znanstvenim nasvetom, česar novi zakon o ribištvu ne bo storil. Nobeno povečanje nadzora nad lastnimi vodami ne bo pomagalo njeni ribiški industriji, če ne bo ustavila pretiranega ribolova, kar spodkopava resnično odvisne vire.

  • Kaj naj naredi EU, da konča to skupno pretiravanje?

EU bi se morala držati svojih orožij in izvajati SRP, tako da TAC nikoli ne bi postavljala nad znanstvene nasvete. To je osnovno temeljno načelo končanja pretiranega ribolova, s katerim se EU bori že desetletja, in si ne more upati, da bo napredovala do upravljanja na podlagi ekosistemov ali podnebno pametnega ribištva, če niti posameznih omejitev ribolova ne more določiti na trajnostni ravni.

  • Če bodo Norveška, EU in Združeno kraljestvo prenehale pretirano loviti, bodo to imele negativne posledice, ne bo to pomenilo revščine, izgube službe itd.?

Končanje prelova bo dejansko izboljšalo pogoje za ribiško industrijo - imeli bomo več rib, ki bodo lahko podprle še več delovnih mest, ribičem ne bo treba iti tako daleč in toliko časa loviti, kar bo pomenilo dobiček in na koncu več morski sadeži. Fundacija New Economics (NEF) ocenjuje, da če bi končali prelov vseh staležev EU, lahko bi imeli hrano za dodatnih 89 milijonov državljanov EU, dodatnih 1.6 milijarde EUR letnega prihodka in ustvarijo več kot 20,000 novih delovnih mest.

  • Kdaj bodo določene skupne delniške kvote za leto 2021?

O njih se običajno pogajajo novembra in o njih odločajo do začetka decembra, vendar neuspeh - do zdaj - doseganja sporazuma med EU in Združenim kraljestvom pomeni, da ta pogajanja potekajo januarja 2021.

  • Kdo sprejema te odločitve? 

Prej so bili vodja delegacij za EU (zagotovila Evropska komisija) in Norveška, ki se bodo o izidu pogajali skupaj - pridružil se jim bo šef delegacij iz Združenega kraljestva za pogajanja o kvotah za leto 2021. Delegacije se običajno sestajajo 1 teden naenkrat, 1-3 krat, dokler se ne strinjajo. V zadnjih letih so delegacije iz vsake države vključile svoje znanstvene svetovalce, predstavnike industrije in predstavnike vlade. Pogajanja (običajno) potekajo za zaprtimi vrati, brez dostopa javnosti, brez objave stališč in še manj preglednosti kot seje sveta EU AGRIFISH. NVO je bil zavrnjen vstop v te delegacije. Tukaj je nekaj napisalo Naša riba lani o tej težavi.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi