Neodvisni odbor je v ponedeljek (18. januarja) dejal, da bi lahko kitajski uradniki januarja močneje uporabili ukrepe javnega zdravja za zajezitev začetnega izbruha COVID-19, in Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) očital, da mednarodne izredne razmere ni razglasila do 30. januarja , piše Stephanie Nebehay.

Strokovnjaki, ki preučujejo globalno obvladovanje pandemije, ki sta jo vodili nekdanja novozelandska premierka Helen Clark in nekdanja liberijska predsednica Ellen Johnson Sirleaf, so pozvali k reformam agencije Združenih narodov s sedežem v Ženevi. strokovnjak Mike Ryan je dejal, da naj bi število smrtnih primerov zaradi COVID-19 "kmalu" doseglo 100,000 na teden.

"Odboru je jasno, da bi lokalne in nacionalne zdravstvene oblasti na Kitajskem januarja lahko močneje izvajale ukrepe javnega zdravja," se je poročilo nanašalo na začetni izbruh nove bolezni v mestu Wuhan v središču države, v provinci Hubei.

Ko so se pojavili dokazi o prenosu s človeka na človeka, je bil "v preveč državah ta signal prezrt", je še dodal.

Natančneje se je spraševalo, zakaj se je odbor za nujne primere SZO sestal šele tretji teden januarja in mednarodno krizo razglasil šele na drugem zasedanju 30. januarja.

»Čeprav izraz pandemija ni uporabljen niti opredeljen v Mednarodnih zdravstvenih predpisih (2005), njegova uporaba resnično osredotoča pozornost na težo zdravstvenega dogodka. SZO je izraz uporabil šele 11. marca, «piše ​​v poročilu.

"Globalni sistem za opozarjanje na pandemijo ni primeren za svoj namen," je dejal. "Svetovna zdravstvena organizacija je pooblaščena, da to nalogo opravi."

Pod predsednikom Donaldom Trumpom so ZDA WHO obtožile, da je "kitajsko usmerjena", kar agencija zanika. Evropske države pod vodstvom Francije in Nemčije so si prizadevale za odpravo pomanjkljivosti SZO pri financiranju, upravljanju in pravnih pooblastilih.

Odbor je pozval k "globalni ponastavitvi" in dejal, da bo maja v končnem poročilu dal priporočila ministrom za zdravje iz 194 držav članic SZO.

Kmalu po objavi Trumpovega ukaza je tiskovna predstavnica Bidena Jen Psaki na twitterju zapisala, da "po nasvetu naše zdravniške ekipe uprava teh omejitev ne namerava odpraviti na 1/26."

Dodala je, da "s poslabšanjem pandemije in pojavljanjem bolj nalezljivih različic po vsem svetu zdaj ni čas za odpravo omejitev mednarodnih potovanj."

Dokler Biden ne ukrepa, Trumpova odredba konča omejitve še isti dan, ko začnejo veljati nove zahteve za test COVID-19 za vse mednarodne obiskovalce. Trump naj bi funkcijo zapustil v sredo.

Prejšnji teden je vodja Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni podpisal odredbo, s katero je moral skoraj vsi letalski potniki 19. januarja v ZDA predložiti negativni test za koronavirus ali dokaz o okrevanju po COVID-26.

Omejitve, ki jih je Trump ukinil, so prepovedale skoraj vsem državljanom drugih držav, ki so bili v zadnjih 14 dneh v Braziliji, Združenem kraljestvu, na Irskem in v 26 državah schengenskega območja v Evropi, ki omogočajo potovanje čez odprte meje.

Ameriške omejitve, ki prepovedujejo večino obiskovalcev iz Evrope, veljajo od sredine marca, ko je Trump podpisal izjave, s katerimi jih je uvedel, medtem ko je bila brazilska prepoved vstopa uvedena maja.

Psaki je dodal, da "dejansko načrtujemo okrepitev ukrepov javnega zdravja v zvezi z mednarodnimi potovanji, da bi še bolj ublažili širjenje COVID-19." Bidenova tranzicija se ni takoj odzvala na prošnjo za komentar, če namerava razširiti zajete države.

Biden, ki je enkrat na položaju, ima pravno pristojnost, da ponovno uvede omejitve.

Prejšnji torek je Marty Cetron, direktor oddelka za globalno migracijo in karanteno CDC, za Reuters dejal, da so prepovedi vstopa "strategija odpiranja" za obravnavo širjenja virusa in bi jih bilo treba zdaj "aktivno preučiti".

Letalski prevozniki so upali, da bodo nove zahteve za preskušanje upravi omogočile odpravo omejitev, ki so zmanjšale število potovanj iz nekaterih evropskih držav za 95% ali več.

V zadnjih dneh so na to vprašanje pritiskali na visoke uradnike Bele hiše.

Številni uradniki uprave so mesece trdili, da omejitve niso več smiselne, saj za večino držav ni veljala prepoved vstopa. Drugi trdijo, da ZDA ne bi smele opustiti prepovedi vstopa, saj številne evropske države še vedno blokirajo večino ameriških državljanov.

Reuters je prej poročal, da Bela hiša ne razmišlja o odpravi prepovedi vstopa za večino državljanov drugih držav, ki so bili nedavno na Kitajskem ali v Iranu. Trump je v ponedeljek potrdil, da jih ne bo odpravil.