Ali bo Armenija kmalu postala del Rusije, da ne bo spet izdana?

V Gorskem Karabahu je zdaj mir. Ali se lahko katera od sprtih strani šteje za zmagovalko - zagotovo ne. Če pa pogledamo nadzorovana ozemlja pred in po konfliktu, je očitno poraženec - Armenija. To potrjuje tudi nezadovoljstvo armenskega ljudstva. Vendar pa lahko objektivno gledano mirovni sporazum štejemo za "zgodbo o uspehu" Armenije, piše Zintis Znotiņš.

Nihče, zlasti Armenija in Azerbajdžan, ne verjame, da so razmere v Gorskem Karabahu popolnoma in za vedno razrešene. Zato ni presenetljivo, da je armenski premier Nikol Pašinjan Rusijo povabil k razširitvi vojaškega sodelovanja. »Upamo, da bomo razširili ne samo varnostno sodelovanje, ampak tudi vojaško-tehnično sodelovanje. Pred vojno so bili časi težki, zdaj pa so razmere še hujše, «je po srečanju z ruskim obrambnim ministrom Sergejem Šojgujem v Erevanu novinarjem dejal Pašinjan.¹

Pašinjanove besede so me spodbudile k razmišljanju. Rusija in Armenija že sodelujeta na več platformah. Ne smemo pozabiti, da je po razpadu ZSSR Armenija postala edina postsovjetska država - edini zaveznik Rusije v Zakavkazju. In za Armenijo Rusija ni zgolj partnerica, ker Armenija vidi Rusijo kot svojega strateškega zaveznika, ki je Armeniji bistveno pomagal pri številnih gospodarskih in varnostnih zadevah.²

To sodelovanje je bilo tudi uradno vzpostavljeno na najvišji ravni, torej v obliki ODKB in CIS. Med obema državama je bilo podpisanih več kot 250 dvostranskih sporazumov, vključno s Pogodbo o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči.³ To postavlja logično vprašanje - kako okrepiti nekaj, kar je že uveljavljeno na najvišji ravni?

Če beremo med vrsticami izjav Pašinjana, je jasno, da se želi Armenija pripraviti na maščevanje in zahteva dodatno podporo Rusije. Eden od načinov krepitve vojaškega sodelovanja je medsebojni nakup oborožitve. Rusija je bila vedno največji ponudnik orožja za Armenijo. Poleg tega je Pašinjan leta 2020 nekdanjega predsednika Serža Sargsjana kritiziral, ker je namesto orožja in opreme za kovinske odpadke zapravil 42 milijonov dolarjev.⁴ To pomeni, da so Armenci že bili priča, da jih je njihov "strateški zaveznik" izdal glede dobave orožja in sodelovanja v različnih organizacijah.

Če je Armeniji že pred konfliktom šlo slabše kot Azerbajdžanu, bi bilo nerazumno domnevati, da bo Armenija zdaj bogatejša in si bo lahko privoščila boljše oborožitve.

Če primerjamo njihove oborožene sile, je imel Azerbajdžan vedno več orožja. Kar zadeva kakovost tega orožja, je Azerbajdžan spet nekaj korakov pred Armenijo. Poleg tega ima Azerbajdžan tudi opremo, ki jo proizvajajo države, ki niso Rusija.

oglas

Zato je malo verjetno, da si bo Armenija v naslednjem desetletju lahko privoščila dovolj sodobnega orožja, da se bo lahko uprla Azerbajdžanu, ki bo verjetno nadaljeval tudi modernizacijo svojih oboroženih sil.

Oprema in orožje sta pomembna, toda človeški viri so resnično pomembni. V Armeniji živi približno tri milijone prebivalcev, v Azerbajdžanu pa živi deset milijonov ljudi. Če pogledamo, koliko jih je primernih za služenje vojaškega roka, jih je za Armenijo 1.4 milijona, za Azerbajdžan pa 3.8 milijona. V armenskih oboroženih silah je 45,000 vojakov, v azerbajdžanskih pa 131,000 vojakov. Kar zadeva število rezervistov, jih ima Armenija 200,000, Azerbajdžan pa 850,000.⁵

To pomeni, da tudi če se zgodi kaj čudežnega in Armenija pridobi zadostno količino sodobne opreme, ima še vedno manj ljudi. Če bi le…

Pogovorimo se o "če bi le".

Kaj pomeni Pašinjan, ko pravi: "Upamo, da bomo razširili ne samo varnostno sodelovanje, ampak tudi vojaško-tehnično sodelovanje?" Kot vemo, Armenija nima denarja za nakup oborožitve. Poleg tega vse prejšnje oblike sodelovanja in povezovanja niso bile zadostne, da bi Rusija resnično želela rešiti armenske težave.

Nedavni dogodki dokazujejo, da Armenija s tem, da je del ODKB ali SND, ne dobi ničesar. S tega vidika je edina rešitev Armenije tesnejše povezovanje z Rusijo, tako da sta oboroženi sili Armenije in Rusije eno celoto. To bi bilo mogoče le, če bi Armenija postala subjekt Rusije ali če bi se odločili za ustanovitev zvezne države.

Za ustanovitev zvezne države je treba upoštevati položaj Belorusije. Po zadnjih dogodkih se je Lukašenko najverjetneje strinjal z vsemi Putinovimi zahtevami. Geografska lega Armenije bi Moskvi koristila in vemo, da če obstaja druga država med dvema delom Rusije, je samo vprašanje časa, kdaj bo ta država izgubila svojo neodvisnost. To seveda ne zadeva držav, ki se pridružijo Natu.

Težko je napovedati, kako bi Armenci pozdravili tak obrat. Gotovo bi bili srečni, da bi premagali Azerbajdžan in si povrnili Gorski Karabah, a bi bili veseli, če bi se Armenija vrnila v nežen objem Kremlja? Gotovo je eno - če se to zgodi, morata Gruzija in Azerbajdžan okrepiti svoje oborožene sile in razmisliti o vstopu v Nato.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / russia-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/dvostranski odnosi / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCedEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKtoi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?posodobljeno

Stališča, izražena v zgornjem članku, so mnenja samega avtorja in ne odražajo nobenih mnenj Reporter EU.

Delite ta članek: