Povežite se z nami

EU

Problem v središču ameriške demokracije

objavljeno

on

Na ameriških volitvah prejšnji teden je glasovalo skoraj 150 milijonov ljudi - izjemna in zgodovinska udeležba. Ljudje so izvolili senatorje, člane kongresa, člane državnih zakonodaj in številne druge nosilce funkcij. Niso izvolili naslednjega predsednika ZDA ali podpredsednika. Oba bosta izvoljena 14. decembra, ko se bo v ameriškem volilnem kolegiju srečalo 538 večinoma neznanih posameznikov, dogovora, o katerem je sanjala ustavna konvencija ZDA leta 1787, piše Dick Roche.

Legitimnost volilnega kolegija se sprašuje že desetletja. Mnogo jih je bilo za njegovo reformo. Trenutno petnajst ameriških zveznih držav vodi kampanjo za njegovo ukinitev.

Ko se je ustavna konvencija leta 1787 sestala, ni imela predloge, kako naj se odloči o vodstvu nove republike.

Člani konvencije so bili patricijska skupina z mešanimi občutki glede demokracije. Oče ustave «James Madison je omenil» neprijetnosti demokracije «. Edmund Randolph iz Virginije je govoril o potrebi po "zadostnem preverjanju demokracije". Drugi predstavnik je govoril o "zlih, ki jih doživljamo, izvirajo iz presežka demokracije".

Člani konvencije so bili zaskrbljeni, da državljani ne poznajo nacionalnih osebnosti in da si ljudje lahko izberejo demagoga. Niso želeli, da bi kongres izvolil predsednika, in jih skrbi ravnovesje med velikimi in malimi državami. Za rešitev zagate je bil imenovan odbor. To je ustvarilo idejo o volilnem kolegiju, elitnem telesu, ki bo odločal, kdo bo najprimernejši vodja. Razen določitve števila volivcev, ki jih mora imenovati vsaka država, in podrobnosti o tem, kdaj in kje bi moral kolegij izpolnjevati ameriško ustavo, o načinu izbire volivcev ali njihovem posvetovanju molči.

Današnji volilni kolegij sestavlja 538 volivcev. Državam se glasovi kolegij dodelijo na podlagi njihove zastopanosti v kongresu. Ko so rezultati volitev potrjeni, države, z dvema izjemama, svoje glasove v kolegiju razdelijo političnim strankam na podlagi zmagovalcev. Po zmagi Joeja Bidena v Kaliforniji bo 55 glasov volilnega kolegija v državi prejelo demokrate. 29 glasov Floride bo republikancem prineslo peš Trumpovo tamkajšnjo zmago. Dve zvezni državi, Maine in Nebraska, dodelita dva glasova kandidatu, ki je zmagal na ljudskem glasovanju v državi, in enega zmagovalcu vsakega volilnega okraja.

Politične stranke odločajo o tem, kdo bo šel na kolegij. Volilci se zavezujejo, da bodo glasovali za kandidate svoje stranke. Volivci pa lahko postanejo "brezverni volivci" in oddajo "deviantni" glas za katero koli osebo, ki jo želijo. Nenavadno ni nobenih ustavnih ali zveznih določb, ki bi obravnavale brezverne volivce. Pet držav naloži kazen nevernim volivcem. Štirinajst zveznih držav ima zakonske določbe, ki omogočajo odpoved odstopajočega glasovanja in zamenjavo brezvernega volivca. Nenavadno je, da zakonodaja v devetnajstih zveznih državah in Washingtonu DC dovoljuje, da se odstopajoči glasovi štejejo kot oddani. Preostale države nimajo zakonodaje, ki bi se ukvarjala z nevernimi volivci.

Ko je gibanje za državljanske pravice v šestdesetih letih prejšnjega stoletja razsvetlilo napačne ameriške politične strukture, je senator Birch Bayh, demokrat iz Indiane, sprožil kampanjo za ukinitev kolegija. Trdil je, da Američani ne morejo "ponosno udariti po prsih in se razglasiti za največjo demokracijo na svetu, vendar ne dopuščajo predsedniškega volilnega sistema, v katerem prebivalci države ne volijo predsednika".

Bayhov predlog, ki ga je v ameriškem predstavniškem domu prejel ogromno, ga je podprl predsednik Nixon in ga je podprla številna država, vendar kot vsi prejšnji poskusi reform ni uspel. Predloge je ubil segregacijski filibuster v ameriškem senatu.

Predsedniške volitve v ZDA leta 2000 in 2016 so pozornost usmerile na volilno šolo.

Leta 2000 je sporno ponovno štetje glasov na Floridi prešlo na vrhovno sodišče ZDA. Sodišče je ustavilo ponovno štetje, zaradi katerega je bilo mogoče odložiti potrditev volitev. George W Bush je menil, da je premagal Al Gorea. Bush je Florido osvojil s 537 glasovi od skoraj 6 milijonov oddanih glasov. Kot rezultat je prejel 25 glasov volilne šole na Floridi: Goreovih 2.9 milijona glasov je štelo za nič. Ko se je volilni kolegij sestal 18. decembra 2000, je George W Bush s petimi glasovi osvojil predsedstvo ZDA. Na priljubljenem glasovanju je Gore prejel pol milijona glasov več kot Bushfive

Leta 2016 je bil volilni kolegij spet v središču pozornosti. Ko se je 19. decembra 2016 sklical kolegij, je Donald Trump prejel 304 glasov proti 227 Hillary Clinton, kar je petič v zgodovini ZDA, ko je predsedniški kandidat osvojil Belo hišo, medtem ko je izgubil glasovanje. Zmaga v treh zveznih zveznih državah Michigan, Wisconsin in Pennsylvania s tanko stranjo papirja je Trumpu prinesla zmago na volilnem kolegiju.

Kolegij je novico objavil iz drugih razlogov. V času pred zasedanjem se je začela velika kampanja, ki je prepričala republikanske volivce, naj odstopijo od svojih obljub in glasujejo proti Trumpu. Začela se je peticija, s katero je kolegij zahteval izvolitev Clintonove. Republiškim volivcem je bila ponujena podpora, da so se umaknili. V časopisih so vodili oglase. Hollywoodske osebnosti so na video posnetku pozvale republikanske volivce, naj glasujejo proti Trumpu. Organizirani so bili shodi proti Trumpu. Hči Nancy Pelosi, demokratična volilka iz Kalifornije, je zahtevala, da se pred glasovanjem kolegija izvede informativni sestanek o vmešavanju Rusije. Časopis Time je trdil, da je bil volilni kolegij ustanovljen zato, da ustavi "Demagoge kot Trump".

Glasovanje na kolegiju je nadalje pokazalo pomanjkljivosti sistema. Štirje demokratični volivci iz zvezne države Washington, kjer je imela Hillary Clinton 52.5-odstotno podporo volivcev, so "postali prevara". Trije so glasovali za Colina Powella, četrti pa za Faith Spotted Eagle, starešino Siouxa in zagovornika okolja. Štirje so bili nato kaznovani s po 1,000 USD. Gospa Clinton je izgubila tudi volivca s Havajev, ki je glasoval za Bernieja Sandersa. Clintonovo je podprlo več kot 62% volivcev na Havajih.

Dva republikanska volilca iz Teksasa, kjer je Trump osvojil več kot 52% glasov, sta se razbila. Eden izmed teh, Christopher Suprun, je v New York Timesu pojasnil, da ne bo glasoval, kot je obljubil, ker je menil, da Donald Trump "ni usposobljen za funkcijo".

Ameriška ustava zahteva, da se volilni kolegij sestane in glasuje za predsednika in podpredsednika "prvi ponedeljek po drugi decembrski sredi" - 14. decembra letos. Vsa štetja glasov, ponovna štetja in sodni spori morajo biti končani do 8. decembra.

Hitra hitenja glasovanja po pošti, ki so imela zelo pomembno vlogo pri izvolitvi demokratov, so sprožila vrsto sodnih postopkov. Kam bodo vodili, bomo še videli. Glede na veliko lestvico bidenovske večine je težko videti, da bi kateri koli primer igral tako osrednjo vlogo kot leta 2000, bo pokazal čas.

Verjetno se bo zgodilo, da se bodo republikanci in demokrati še naprej borili za v bistvu nedemokratični volilni sistem, sanjan med majem in septembrom 1787, ameriška volilna reforma pa bo še naprej "igrala drugo glasbo" v strankarsko politično korist.

Dick Roche je nekdanji irski minister za okolje, dediščino in lokalno upravo ter nekdanji minister za evropske zadeve.

Kriminal

Več kot 40 aretiranih zaradi največjega zatiranja tihotapljenja kokaina iz Brazilije v Evropo

objavljeno

on

V zgodnjih jutranjih urah (27. novembra) je več kot tisoč policistov s podporo Europola izvedlo usklajene racije proti članom tega visoko profesionalnega kriminalnega združenja. Opravljenih je bilo približno 180 hišnih preiskav, kar je privedlo do aretacije 45 osumljencev. 

Preiskava je odkrila, da je bila ta mreža za promet z mamili odgovorna za letni uvoz najmanj 45 ton kokaina v glavna evropska pristanišča, v šestih mesecih pa je dobiček presegel 100 milijonov EUR.

Ta mednarodni zamik, ki so ga vodile portugalske, belgijske in brazilske oblasti, so hkrati izvajale agencije s treh različnih celin, pri čemer je Europol pospeševal usklajevanje:

  • Evropa: portugalska pravosodna policija (Polícia Judiciária), belgijska zvezna pravosodna policija (Federale Gerechtelijke Politie, Police Judiciaire Fédérale), španska nacionalna policija (Policia Nacional), nizozemska policija (Politie) in romunska policija (Poliția Română)
  • Južna Amerika: brazilska zvezna policija (Policia Federal)
  • Bližnji vzhod: Dubajska policija in dubajska državna varnost

Rezultati na kratko 

  • 45 aretacij v Braziliji (38), Belgiji (4), Španiji (1) in Dubaju (2).
  • 179 hišnih preiskav.
  • Na Portugalskem je bilo zaseženih več kot 12 milijonov EUR gotovine, v Belgiji 300,000 1 EUR gotovine, v Braziliji pa več kot 169,000 milijon R $ in XNUMX XNUMX USD gotovine.
  • 70 zaseženih luksuznih vozil v Braziliji, Belgiji in Španiji ter 37 letal zaseženih v Braziliji.
  • 163 zaseženih hiš v Braziliji v vrednosti več kot 132 milijonov R $, dve zaseženi hiši v Španiji v vrednosti 4 mio EUR in dva zasežena stanovanja na Portugalskem v vrednosti 2.5 mio EUR.
  • Finančna sredstva 10 posameznikov, zamrznjenih v Španiji.

Globalno sodelovanje 

V okviru obveščevalnih dejavnosti, ki so potekale s svojimi operativnimi kolegi, je Europol razvil zanesljive obveščevalne podatke o mednarodnem prometu z mamili in pranju denarja brazilske mreže organiziranega kriminala, ki deluje v več državah EU.

Kriminalni sindikat je imel neposreden stik z mamilnimi karteli v Braziliji in drugih južnoameriških državah izvora, ki so bile odgovorne za pripravo in pošiljanje kokaina v pomorskih zabojnikih, povezanih z glavnimi evropskimi morskimi pristanišči.

Obseg uvoza kokaina iz Brazilije v Evropo pod njihovim nadzorom in poveljevanjem je ogromen, v preiskavi pa so organi pregona zasegli več kot 52 ton kokaina.

Aprila 2020 je Europol združil sodelujoče države, ki od takrat tesno sodelujejo pri oblikovanju skupne strategije za uničenje celotne mreže. Glavni cilji so bili opredeljeni na obeh straneh Atlantskega oceana.

Od takrat Europol zagotavlja stalni razvoj in analizo obveščevalnih podatkov v podporo terenskim preiskovalcem. V akcijskem dnevu je bilo na terenu na Portugalskem, v Belgiji in Braziliji razporejenih skupno 8 njegovih častnikov, ki so tam pomagali nacionalnim oblastem, zagotovili hitro analizo novih podatkov, ki so jih zbirali med akcijo, in prilagodili strategijo kot zahteva.

Namestnik direktorja Europola Wil van Gemert je v komentarju o tej operaciji dejal: "Ta operacija poudarja zapleteno strukturo in obseg brazilskih organiziranih kriminalnih skupin v Evropi. Obseg izziva, s katerim se danes sooča policija po vsem svetu, zahteva usklajen pristop k spopadanju s to drogo Zaveza partnerskih držav, da sodelujejo prek Europola, je podprla uspeh te operacije in služi kot nadaljnji svetovni poziv k akciji. "

Nadaljuj branje

EU

Navalny poziva Evropo, naj sledi denarju

objavljeno

on

Odbor Evropskega parlamenta za zunanje zadeve je s predstavniki ruske politične opozicije in nevladnih organizacij izmenjal mnenja o trenutnih političnih in socialno-ekonomskih razmerah v Rusiji.

Med govorniki je bil tudi Aleksej Navalni, ki si je pred kratkim opomogel od zastrupitve z živčnim sredstvom, podobnim tistemu, ki se uporablja v napadu v Salisburyju, namenjenem Sergeju Skirpalu in njegovi hčerki. 

Navalny je Evropo pozval, naj sprejme novo strategijo do Rusije, ki ustreza novemu razvoju ruskega državnega vodstva. Dejal je, da bodo bližajoče se volitve v državno domo nujno pomemben dogodek in da bi se morali udeležiti vsi. Če opozicijski politiki ne smejo sodelovati, je prosil Evropski parlament in vsakega evropskega politika, naj ne priznajo izida.

Navalny je evropskim poslancem dejal, da ni dovolj sankcionirati odgovornih za njegovo zastrupitev in da je malo smisla sankcionirati tiste, ki veliko ne potujejo ali nimajo premoženja v Evropi. Namesto tega je dejal, da je glavno vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, kdo je finančno pridobil od Putinovega režima. Navalny je opozoril na oligarhe, ne samo na stare, ampak na nove v Putinovem ožjem krogu, s preverjanjem imen za Usmanova in Romana Abramoviča. Povedal je, da bo večina Rusov te sankcije toplo sprejela. 

Glede različnih odločitev Evropskega sodišča za človekove pravice, ki jih je rusko sodstvo ignoriralo, je Navalny dejal, da bi jih bilo zelo enostavno sankcionirati, da bi jim preprečili potovanje v Evropo, in bi bilo zelo učinkovito.

Nadaljuj branje

koronavirus

Komisija odobrila nemški sistem za nadomestilo ponudnikom nastanitev na področju izobraževanja otrok in mladine za škodo, povzročeno zaradi izbruha koronavirusa

objavljeno

on

Evropska komisija je v skladu s pravili EU o državni pomoči odobrila nemški sistem za nadomestilo ponudnikom nastanitev za izobraževanje otrok in mladine za izgubo prihodka zaradi izbruha koronavirusa. Javna podpora bo v obliki neposrednih nepovratnih sredstev. Shema bo nadomestila do 60% izgube prihodkov upravičenih upravičencev v obdobju med začetkom blokade (ki se je začela na različne datume v regionalnih zveznih državah) in 31. julijem 2020, ko je bilo treba njihove nastanitvene zmogljivosti zaradi zaprtja omejevalnim ukrepom, ki se izvajajo v Nemčiji.

Pri izračunu izgube dohodka se upoštevajo kakršna koli zmanjšanja stroškov, ki izhajajo iz dohodka, ustvarjenega med blokado, in morebitne finančne pomoči, ki jo dodeli ali dejansko izplača država (in zlasti dodeljena po shemi SA.58464) ali tretje osebe za odpravo posledic izbruha koronavirusa bodo odštete. Na ravni centralne ravni države bodo objekti, upravičeni do prijave, imeli na voljo do 75 milijonov EUR.

Vendar ta sredstva niso namenjena izključno tej shemi. Poleg tega so regionalne oblasti (na Lander ali lokalna raven) lahko to shemo uporabi tudi iz lokalnih proračunov. V vsakem primeru shema zagotavlja, da enakih upravičenih stroškov ni mogoče dvakrat nadomestiti z različnimi upravnimi ravnmi. Komisija je ukrep ocenila pod Člen 107 (2) (b) Pogodbe o delovanju Evropske unije, ki Komisiji omogoča, da odobri ukrepe državne pomoči, ki jih dodelijo države članice, da se določenim podjetjem ali določenim sektorjem povrne škoda zaradi izjemnih dogodkov, kot je izbruh koronavirusa.

Komisija je ugotovila, da bo nemški sistem povrnil škodo, ki je neposredno povezana z izbruhom koronavirusa. Ugotovilo je tudi, da je ukrep sorazmeren, saj predvidena odškodnina ne presega tistega, kar je potrebno za povrnitev škode. Komisija je zato ugotovila, da je shema v skladu s pravili EU o državni pomoči.

Več informacij o ukrepih, ki jih je Komisija sprejela za odpravo gospodarskega vpliva pandemije koronavirusa tukaj. Nezaupna različica odločbe bo na voljo pod številko zadeve SA.59228 v dokumentu register državne pomoči o Komisiji Tekmovanje spletne strani.

Nadaljuj branje
oglas

Facebook

Twitter

Trendi